[假設] 甲午戰爭多幾名龐青雲 趙二虎

看板DummyHistory作者 (背水戰)時間14年前 (2010/06/23 12:10), 編輯推噓14(14010)
留言24則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
甲午戰爭時 如果清廷多幾名如龐趙的猛將 豁出去求功的智將 或是講義氣的勇猛強盜 口號搶錢搶糧 卻非常敢衝 對於整個戰局 會有影響嗎 還是說在清朝的體制中 這類人才難以上位 不然看到清對太平後期打得的蠻兇的 對上日本一整個翻 令人匪夷所思.... 在阿本面前 湘淮軍忽然成為烏合之眾... 海軍就算了 陸軍方面 雙方裝備沒差多少 精神戰力上差人"一截"啊 -- -- ●◣ 國立臺灣科科大學 學生證 吾皇萬歲~ █◤ ────────◢ ▃◤◢ kerker ◢██◤ ╯╰ 3310 ◥█ ╯萬萬歲~ ◢█◣ ◢██◤ ◥█████◤ ζ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

06/23 12:27, , 1F
增加槍口下的肥料而已:p
06/23 12:27, 1F

06/23 12:46, , 2F
龐青雲會投靠日本來打萬惡的滿匪
06/23 12:46, 2F

06/23 12:47, , 3F
精神戰力再強在火力面前都是肥料
06/23 12:47, 3F

06/23 12:49, , 4F
甲午戰爭雙方裝備好像沒差很多 有差得應該是戰術跟指揮官
06/23 12:49, 4F

06/23 12:50, , 5F
的戰術水準 如果標題改成會打仗 會指揮的人呢
06/23 12:50, 5F

06/23 12:51, , 6F
就像之前有人討論如果李秀成 石達開為清朝所用會如何
06/23 12:51, 6F

06/23 12:59, , 7F
如果整體軍官的水準都輸人 只換掉領頭幾個還是打不贏
06/23 12:59, 7F
※ 編輯: xboxps3 來自: 114.140.47.126 (06/23 13:19)

06/23 13:32, , 8F
清軍的武器好像還不比日軍差說...
06/23 13:32, 8F

06/23 13:54, , 9F
以前看歷史月刊的說法是:還高出日軍一節XD
06/23 13:54, 9F

06/23 14:12, , 10F
用這種人就算擊退日軍,也會因為搜括過度把韓國推到日本方
06/23 14:12, 10F

06/23 16:14, , 11F
隔了30年,會打的也老了,不會打的就爛了
06/23 16:14, 11F

06/23 16:16, , 12F
像中越戰爭就約30年 入越前期傷亡慘重
06/23 16:16, 12F

06/23 16:37, , 13F
隔三十年.該輪那三個傢伙坐在大堂裡奸笑了.還跑出來打...
06/23 16:37, 13F

06/24 02:31, , 14F
看滿清末代王朝就知道 兩方的軍隊素質差太多了 清軍常
06/24 02:31, 14F

06/24 02:32, , 15F
常有砲無彈 有槍無彈 軍艦主砲還只有1發砲彈ORZ
06/24 02:32, 15F

06/24 08:16, , 16F
應該會贏吧 甲午陸戰失敗不就是因為主將怯戰 撤退混亂被追
06/24 08:16, 16F

06/24 10:46, , 17F
可惜了 左寶貴...
06/24 10:46, 17F

06/24 11:21, , 18F
這一仗要是像明救援朝鮮一樣動員各地兵馬一起 會不會更好?
06/24 11:21, 18F

06/24 11:23, , 19F
單憑李中堂直隸單挑日本 後面的同胞不時想趁機補槍 好慘
06/24 11:23, 19F

06/24 16:32, , 20F
阿本...棒棒糖的XD
06/24 16:32, 20F

08/13 03:07, , 21F
用這種人就算擊退日軍, https://noxiv.com
08/13 03:07, 21F

09/15 23:19, , 22F
常有砲無彈 有槍無彈 https://daxiv.com
09/15 23:19, 22F

11/07 17:29, , 23F
單憑李中堂直隸單挑日本 https://daxiv.com
11/07 17:29, 23F

01/01 20:48, 5年前 , 24F
就像之前有人討論如果李 https://noxiv.com
01/01 20:48, 24F
文章代碼(AID): #1C8ObJ8W (DummyHistory)