[假設] 假如台灣跟美國或新加坡一樣開放移民政策
說真的,不知道這個標題在這裡貼適不適合畢竟很容易做過多的政治聯想,
如果版主覺得有不妥,我可以把它刪掉。
只是想說台灣沒發生這種狀況來假設一下應該蠻好玩的!
----------------------------------------------------------------
台灣號稱多元文化國家(福佬,客家,外省,原住民以及新住民),話雖如此
但實際上還是以亞洲人種為主,跟真正的移民國家美國或新加坡道也還差
的遠,但如果今天台灣開放移民政策
1.提供優渥的學術環境(效法新加坡)
為了吸引國際一流人才不惜效法美國重金禮聘歐美教授,並花大錢獎勵學術環境
連同企業贊助等等~~最終目的培養如愛因斯坦般的人才不拘限其背景,學成如果
願意移民台灣成為公民,更是提供更優渥的贊助條件讓台灣成為人才之島。
如此這般是否可以吸引到全世界一流的人才聚集台灣!?
台灣人才雖多但跟美國比真的是小巫見大巫,觀念也很不同如果像以上的做法台灣
會變得更強嗎!?
2.吸引人的經濟環境(免關稅,又沒有綁手綁腳的投資設限)
這樣做會不會吸引到全世界的熱錢跟外資呢? 當然首先要先說服全球投資者的目光
光是轉運這點就可以打敗很多對手了吧?新加坡香港就是憑藉著優良的地理位置跟幾乎
零關稅的優渥條件把地理位置也很好的台灣遠遠的甩在後面。
3.開明不設限的政治環境
開放移民政策鼓勵全世界各國的移民,只要住滿三年到四年就可以經過考試取得台灣
公民身分,並鼓勵相關政經背景的人才參政(除了不能當總統之外,學習美國屬地主義)
這樣台灣的國會是否會更多元是否會少了所謂的藍綠惡鬥? 畢竟背景來自世界各國,
如此開明的政策上行唐朝下效美國,如此這般台灣的政治會不會變得很開明很先進呢?
每次立法院開議是否就像縮小版的聯合國般呢?這種景象應該有點像戰國時代的百家
爭鳴吧?
說真的,我覺得美國社會就真的有點像中國唐朝,在唐朝外國人可以在朝廷為官,反觀現在
的政府卻都沒有出現外國出身的閣員!?為什麼?難道我們退步了嗎?(當然如果是國籍考量
前提就先取得國籍)
大家覺得以現在政府的思維做得到像唐朝,姑且不說唐朝好了(太遠),做的像到美國這樣
嗎?
還沒有想到其他,想到在補上~ 大家來討論一下吧。
--
ζ
-●
ν)
當我孤單的時候 我總是坐著....想起以前的妳 √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃
想起以前的點點滴滴
不知不覺中又開始感傷起來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.123.182
推
09/12 00:52, , 1F
09/12 00:52, 1F
→
09/12 00:55, , 2F
09/12 00:55, 2F
→
09/12 00:56, , 3F
09/12 00:56, 3F
推
09/12 01:48, , 4F
09/12 01:48, 4F
推
09/13 10:42, , 5F
09/13 10:42, 5F