Re: [問題] 如果沒不搞文化大革命

看板DummyHistory作者 (伊絲塔)時間15年前 (2009/01/20 11:36), 編輯推噓2(209)
留言11則, 4人參與, 最新討論串43/44 (看更多)
※ 引述《bluewzy (bluewzy)》之銘言: : : 推 bluewzy:話說能看懂開關的相關性有什麼必要? 01/19 17:14 : : → Ishtar:嗯,既然您是理科高材生可能比較難理解吧,字的關聯性算是 01/19 18:04 : : → Ishtar:古代漢語專業的研究課題之一,在台灣也與小學教認字息息相 01/19 18:06 : : → Ishtar:關,不過既然您們沒有部首偏旁,自然也不會覺得這有必要了 01/19 18:07 : 繼續跑題: : 正如你所說的,這個是古代漢語專業的研究課題,那麼請問一下, : 研究古代漢語的人,無論是在臺灣還是在大陸,有哪個不知道開關的繁體是 : 什么樣子的?對古文感興趣的人,簡繁不會是障礙。對于不感興趣的人, : 簡繁根本不是問題。   想來您自是沒聽說過北京故宮發行之賀年卡笑談,對於我在工 作上經常可以見到的繁簡使用與轉換錯誤也難以理解。既然您堅持 認為簡體使用者辨識繁體完全不成問題也不致舛誤(雖然我一直看 您的內文有許多錯字),那麼也沒必要就這個問題繼續糾纏了吧。 : 還有,前面提到的所謂大陸最好的理科院校。我本科讀的學校也自稱為理科 : 最好的院校,我周圍的同學中間基本屬于兩個極端,這也是大部分理科生 : 的情況。80%的人對人文類的東西完全不care,剩下20%的人就無比的熱愛 : 社會學、古文、詩詞歌賦這些東西。鑒于估計你是在美國遇到所謂理科第一 : 院校,再鑒于我們學校赴美的比例,八成你遇到的就是我的某些學長學弟們。   呵,我想您搞錯了一點,我那朋友被我暱稱為『對門的學妹』, 所謂對門者,我們兩校正好隔著北京中關村大街相對是也,那所大學 基本上無須自稱,應該是公認中國理科最頂尖的研究型大學。而我們 認識的原因是由於某古典作品愛好,如我熟識敝校某醫學院學弟也是 因為他對古典文化涉獵廣博之故,事實上,您所言的那種對人文類的 東西不感興趣的人,幾乎可說根本不會被我認識到。   至於您以為我是在美國見到的問題,自然也大是謬誤。雖說我生 長在台灣接受繁體教育,無法體會簡體教育者辨識繁體有多麼容易, 不過研究生和目前工作階段都是在大陸,對於整體人文環境情況的感 受,與處於理科環境人文愛好極端的您難免頗有不同了。 --   風吹著光澤亮麗的黑髮     在回過頭的側面上映射著月光      輕飄飄地落下的紅色牡丹      花瓣上透露著哀愁的顏色    ──爛火慕情── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.121.238 ※ 編輯: Ishtar 來自: 220.128.121.238 (01/20 12:12) ※ 編輯: Ishtar 來自: 220.128.121.238 (01/20 12:14)

01/20 12:15, , 1F
錯字你要怪就怪cterm自動轉換軟體,那可怪不到我頭上
01/20 12:15, 1F

01/20 12:33, , 2F
嗯,如果我要用英文翻譯軟體也會修改文法以求正確,但顯然
01/20 12:33, 2F

01/20 12:34, , 3F
您並沒有對於錯誤進行修正的意思,通常這樣的反應發生在學
01/20 12:34, 3F

01/20 12:35, , 4F
生身上的話,我會視為他"不會""沒搞懂",這也是很合理的
01/20 12:35, 4F

01/20 17:25, , 5F
因為cterm是自動轉換,你讓我怎麼修改,不是所有的都像
01/20 17:25, 5F

01/20 17:27, , 6F
麼字這樣我可以選擇。還有如果按照你的邏輯,估計臺灣人
01/20 17:27, 6F

01/20 17:28, , 7F
獲得中文碩士之前,也不可能有幾個算是會“認”繁體字的了
01/20 17:28, 7F
  推文沒辦法修改,本文採用複製貼上法還是可以修的,就算用的 是簡體系統在BBS打字會變亂碼也一樣,我辦公室電腦是簡體系統也 不是沒改過文章中的錯字。   不過當然,文章中有明顯錯誤要不要修改也是個人的事,他人無 須多費唇舌,即使那是在自表對於該事務(如繁體字)有相當程度與 能力的文章。   但是您所謂『按照我的邏輯』云云,請別因為太過氣惱而記錯了 各自的說法,在9001篇的推文中提出得要『能背出說文解字的條目內 容才算認識字』這種中文碩士標準的是您不是我。我只要求能選擇正 確的常用繁體字,將之視為繁體教育下小學畢業者的應有程度而已。   話說回來,在您的標準下『臺灣人(或大陸人)也不可能有幾個 算是會“認”繁體字』,倒可以算得上是如此糾纏已久的議題中難得 的一項共識了呀。 ※ 編輯: Ishtar 來自: 218.166.210.73 (01/21 09:37)

01/22 15:47, , 8F
這篇講到這裡差不多算KO了吧XD
01/22 15:47, 8F

01/24 11:24, , 9F
問題是很多大陸的輸入法輸入正確的繁體很困難
01/24 11:24, 9F

01/24 11:25, , 10F
所以bbs上面的東西不足為證。至于使用錯誤,如同外語的口癖
01/24 11:25, 10F

01/24 11:26, , 11F
那是一輩子也不可能一樣的。
01/24 11:26, 11F
文章代碼(AID): #19TKQldM (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 43 之 44 篇):
文章代碼(AID): #19TKQldM (DummyHistory)