Re: [問題] 假使日俄戰爭時清朝沒保持中立~~
看板DummyHistory作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2008/07/04 11:26)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串16/29 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 以中國來說 丟掉首都不是那麼絕對 話說周丟掉了首都之後 結果還撐了數百年
那也只是周室撐了幾百年,但已經dororo化啦.
: 唐朝丟了首都之後 還撐了150年才滅亡
也是一樣,李家接著也dororo化.
: 宋朝丟了首都 南宋長達172年
這算少數例外,其他丟掉首都的歷代王朝若不是dororo化,就是滅亡.
但對於滿清朝廷來說,都是無法接受的選項.
: 最近的明朝 丟了首都以後 爛的要命的南明也活了18年哩
18年很快就過去了,而且這18年慘澹經營卻只剩下分公司的子公司在台灣窩了
半個世紀,一整個窩囊.
: 但是她的統治卻只有穩的啦 (好吧 第一次是她老公丟的不算數好了)
但她老公丟掉首都之後,是她負責收拾爛攤子的是也.
想想看她的外甥也給她搞了快要同樣的輪船,她會怎麼想?
(當然後來她自己也搞了同樣的輪船.)
: 甲午沒丟首都 但是孫大砲等人從此開始反清
但硬是反不起來,要直到辛丑以後才找得到施力點.
: 第二次丟了首都 之後中國有了自來水 電力 新式學校 警察 這下可近代化了
這跟滿清朝廷的延續沒啥關係,只能算是政策性買票,企圖挽回一城而已.
: 然後最後是丟了一個武漢 離首都遠得很 首都也還穩得很 結果掛了
並不穩,如果穩的話,也不需要袁世凱重出江湖:P
: 我看簡直是越丟首都越強盛 如果再丟一次滿清大概不會滅亡
第一次丟掉首都,慈禧太后要努力收拾爛攤子.
第二次丟掉首都,不過才11年,滿清就化為雲煙了.
所以提早到甲午就丟掉首都的話,對滿清絕對不是利多.
--
地獄好人卡
18層地獄力量加持的終極好人卡
女生買回家～趕蒼蠅 男生買回家～保平安
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794
吉皮思工作室
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.1.238
討論串 (同標題文章)