Re: [假設] 如果有可乘用大型飛禽存在

看板DummyHistory作者 (森里)時間16年前 (2007/10/21 02:15), 編輯推噓0(0推 0噓 2→)
留言2則, 1人參與, 最新討論串7/39 (看更多)
※ 引述《void (Not rejected again)》之銘言： : 這是傳統的說法..... : 現在溫血說吵的沸沸揚揚 也還沒有一個結論 : 畢竟暴龍一天只吃一個人 你叫侏儸紀公園怎麼拍嘛~~~XD 電影二、三集的問題會很大，要養活那麼多肉食動物的小島 其規模恐怕會接近一個次大陸..難怪叫"失落的世界"XD -- ～我是一個地理學家 所以隨身帶一把地質鎚也是很合理的事～ ▁▁ ▕森里▏ ▕螢一▏ ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.25.172
→
10/21 02:16, , 1F
小說中有解釋，因為狂牛症，所以動物的死亡率比較高
10/21 02:16, 1F
→
10/21 02:17, , 2F
相對處於幼年換肉率高的龍也多，植物=>肉的效率比較好
10/21 02:17, 2F
‣ 更多 Morisato 的文章
文章代碼(AID): #176aNU2R (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 Morisato 的文章
文章代碼(AID): #176aNU2R (DummyHistory)