Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間17年前 (2007/07/11 01:46), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串38/92 (看更多)
※ 引述《isaacchen (元)》之銘言: : 一年只補進一萬人2080年後就是滅國 沒什麼好說的 : 都滅國了你還能說零出生率好? 就算只有一萬人人口也是個存在國家 如何說滅國? 你的"滅國"到底是什麼? 種族定義的滅國? 下面我再提醒 : 純經濟討論 還有 你不要一下市場一下人力搞不清楚 市場是市場 人力是人力 我在說引進人力的時候不要夾纏市場 STRINGER是因為"日本企業"有求於他所以到日本工作 : 小孩子不會帶動需求嗎? : 你們家的第一台電腦是你爸買的還是你吵著你爸要他買給你的= =? 你要看機會成本 如果沒有小孩子 父母可以把養小孩的錢及時間花在提升自己的生活品質及生產力之上 所以小孩是負數 GOT IT? 要有數字管理能力 : 他有小孩ok? 你也查查歷史...= = : 他不但有小孩還認養了兩個女兒 : 他有比較沒有成就嗎? 我說未日本來的愛因斯坦"可能" 不是說真正的愛因斯坦...日本有愛因斯坦嗎-____- : : 因為小孩不曉得會如何 但你先立即損失父母兩個人的生產力 : ......誰說的= = 至少梭羅就說過 還有一大票經濟學者 ...AND 這是常識吧XD 你不曉得養小孩是多累人的事? 要感謝父母啊^^BBBB : 高階人才你出錢出的過老美嗎? 那麼STRINGER怎麼到日本的? : : 1.那是現有的經營方式 以後若是經濟環境改變 會有別的經營方式 : 比方? 球場的彈性調整 球隊跨區 ... 反正有無限種可能的經營方式 : : 2.外籍球員 : ....我跟你說日本只能請到2流的外籍球員 現在日本也是二流的日本球員 一流的都到MLB去了...所以有差嗎? : : 3.動畫電影 外國明星 還有 老人也是可以寫流行歌的 : 外國明星...你什麼都要給外國人賺? 那日本到底要用什麼賺錢= =? 哎 拍片最賺的可不是明星 就跟WALLMART賣MIC東西 中國只賺一毛一樣的道理 : 老人寫流行歌 老人出唱片.....相信台灣從此沒有哈日族XD 還是可以出卡通歌騙錢啦:p : 2. 美國人是工作狂 美國平均退休年齡63.7歲 台灣是57.8 你說誰認真? 台灣的週平均工時遠比美國高 另外 台灣人退休很多是被迫的 不是不認真 數字要解讀要搞清楚背後的原因 : 3. 別忘了歐洲的福利比起日本和台灣好的多 這是歐洲停滯的原因 至於歐洲制度從老人收不到稅是財稅制度錯誤 不是人口問題 可立法修改的東西 要用改人口結構去適應? 這叫削足適履 : 錢的來源本來就很重要 你的邏輯不符合房地產原理 : 在整體需求減少的情形下 房地產價格一落千丈 : 甚至比興建成本還低(例子:前幾年南部一間透天低於200萬 比土建成本還低) : 大家能換的房子是越換越小不是越大 不要想像跳躍 換屋需求支撐 整體需求不會減少 至於越換越小? 講話要打一下草稿... 就算都沒有改建也不過等大而已 : 否則照你所說 台灣人人口從600萬到2200萬 大家應該已經住到鳥籠囉? 台灣還好 東京是都住鳥籠了沒錯 : 如果沒有新生兒 日本每年要裁減20萬教職(包括幼稚園) : 一直裁減到200萬大中小學體系都關門為止 : 200萬人對你來說很少囉? 這只是冰山一角 日本? 很少 : 日本的餐飲業從業人口將近300萬 : 你一個人變兩張嘴? 兩個肚子還是你會反芻? : 不要說可以提高售價增加收入 : 你什麼都要提高售價 什麼都要VIP 你是要讓通膨天文數字喔? : 到時候日幣就是廢紙 不要想像跳躍 沒有小孩 夫妻的空閒時間及可支配所得就會增加 就會更常上館子 原本上館子吃拉麵 現在可能三天吃一次時時樂 另 這叫消費升級 不會造成惡性通膨 不要亂搞混 這根本是兩回事 : 你的經濟學真的沒唸好 : 最好美國的後40%的消費者對微軟不重要 唉 請有常識一點 美國後40%消費者...他們就算有電腦也是用盜版軟體 別寶了 : 提醒你一個例子就好 : apple的ipod都是前20%的人去買的喔? : 如果只有前20%的人去買 葛伯斯已經葛屁了啦XD 唉...... iPOD全球總數突破一億台 在美國嘛 你說是不是都是前20%去買 ans : 是! 不好意思 賈不妙就正是要賺前20%人的錢 iPOD初期定價可是很高的 iPOHONE預定出貨1000萬台 你瞧瞧是3億的幾%? 企業鎖定前20%人是常識 連這都要凹我實在不知道該說什麼 你覺得我說的東西很奇怪的話 那是你思考上碰到障礙 不是我的問題 : 你一點都不懂美國為什麼會強 : 沒有大學 就沒有你念茲在茲的彼得杜拉克= = 完全錯誤 1.彼得杜拉克的能耐完全不是從學校得來的 而是企業 事實上 彼得杜拉克常常是我以前拿來說明學校無用論的最佳例子 不要搞錯他的生平了 2.美國大學? 或許還有點用 但我們說的是台灣跟日本的大學 -- gps.wolflord.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.75.107

07/11 01:48, , 1F
老實說我蠻認同學校無用論(笑
07/11 01:48, 1F

07/11 11:18, , 2F
美國後40%人口都用盜版windos 你有資料證明嗎?
07/11 11:18, 2F

07/11 13:05, , 3F
所以照P大來說美國的盜版率竟高達40%萬惡美帝只壓迫我們
07/11 13:05, 3F

07/11 13:06, , 4F
真是該死
07/11 13:06, 4F

07/11 17:33, , 5F
其實上一篇npchen的比喻就很生動的回答了這個問題 XD
07/11 17:33, 5F
文章代碼(AID): #16ayNzpL (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 38 之 92 篇):
文章代碼(AID): #16ayNzpL (DummyHistory)