Re: [假設] 軸心國不輸的方法

看板DummyHistory作者 (100)時間17年前 (2007/04/08 09:00), 編輯推噓8(803)
留言11則, 6人參與, 最新討論串43/43 (看更多)
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言: : ※ 引述《dom (gouf)》之銘言: : 另外只要希特勒入侵波蘭,英法必然宣戰,而美國加入只是時間問題,就算日本 : 不對美國先下手為強,就會換成美國對日本先下手為強,而實際上美國海軍早 : 就有計畫先對日本出手,然後有計畫的將之導向為對德宣戰.為什麼?因為日本 : 加入了軸心國,而無論美國逼迫日本出手,或是美國先對日本下手,德國都會被 : 牽涉進來,唯一的差別是國會同意白宮對德宣戰的日期而已. 如果日本不先動手 美國根本不會宣戰日本 為何? 亞洲對美國人來講太遙遠了 怎說服國民 議會參戰?? 要說服國民對歐戰流血都不容易了 事實上 羅斯福就曾公開說過 ''我們不會只為了日本進攻菲律賓就參戰'' 玩過HOI就知道 菲律賓可是美國傀儡國阿 當時輿論壓力有多大可想而知 ... 再看看美國對日本的外交行動 美日戰爭完全可以避免 1941年9月美國國務卿考代爾.霍爾 向日本提出新的建議 為了保持兩國良好關係 要日本尊重太平洋國家領土完整和現狀 日本應該從中國撤出 美國則對日本的殖民擴張不加干涉 當然也要退出三國條約 條件不錯 起碼滿洲 印度支那就到手了 和美國開戰真是腦殘 只能說東條是好人阿 況且當德國成立維琪法國之後,日本如果要阻止美國參戰,那麼日本還得不加入 : 軸心國,也不趁機佔領法屬印度支那.可是日本此時卻因為黃金儲備消耗殆盡 德國扶植維琪法國後 不久美國就承認維琪法國這個政權 看的出來美國並不單方面倒向英國 置身事外的心態 不用多講 英國又能單稱多久不和談?? 再來看看關鍵的蘇德關係 在訂完蘇德互不侵犯條約後 兩方所得到的利益 理性上都能滿足雙方 繼續走下去對雙方都很有利 地中海 中東 印度 短期內兩國不會開戰可肯定的 起碼史達林短期內不願對德國開戰 在外交上一直讓步 極力在軍事上避免發生衝突 甚至在德國空軍飛越蘇聯西部時 軍隊被告知不得開火 飛機不準起飛 否則槍斃... 可希特勒並不這麼想 認為戰爭很快就會結束 其實也並不是只有他這麼想而已... 看看1941年9月 馮 博克將軍對葛培爾說 :'' 我們將到莫斯科套房去過冬'' 上上下下一整個歡樂阿 後來凍死了一狗票德國人 不在政治上好好考量對蘇關係來得到最大利益 軍事上又如此輕敵 所以軸心敗的如此之快 ... 總而言之 不打蘇聯 軸心國必定能勝利 問題出在元首阿 不過這樣的話 我們大概還會繼續當日本人吧 搞搞農業輸出 觀光甚麼的 命運安排真令人難以看透阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.51.120

04/08 13:39, , 1F
1939~1942的確是短期內,之後蘇軍總動員完成...
04/08 13:39, 1F

04/08 13:39, , 2F
的確是元首,蘇聯元首是史達林沒錯,他是槓桿上的關鍵。
04/08 13:39, 2F

04/08 13:52, , 3F
我猜史達林沒個膽開打 被那樣汙辱還避戰....
04/08 13:52, 3F

04/08 13:54, , 4F
日本軍人失蹤 中國人說不開門就不開門...
04/08 13:54, 4F

04/08 18:31, , 5F
史達林是頭腦清醒...能打的時候他一定開打
04/08 18:31, 5F

04/08 20:06, , 6F
當時德國幹贏英法聯軍呢 多震撼的事...
04/08 20:06, 6F

04/08 20:22, , 7F
1939 1942也太短了吧 怎想都不合理
04/08 20:22, 7F

04/09 14:48, , 8F
美國有孤立主義的政治傳統 不去招惹他是不會開戰的
04/09 14:48, 8F

04/09 14:49, , 9F
這樣的傳統一直到珍珠港之後才受到撼動
04/09 14:49, 9F

04/09 16:56, , 10F
蘇聯(名義)元首明明是卡利寧XD
04/09 16:56, 10F

04/12 20:27, , 11F
你遊戲玩太多了
04/12 20:27, 11F
文章代碼(AID): #1663x0yc (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1663x0yc (DummyHistory)