[問題] 老團鼓手和現在鼓手

看板Drum作者 (搖滾牛)時間16年前 (2008/07/13 03:17), 編輯推噓24(24推 0噓 32→)
留言56則, 18人參與, 最新討論串1/1
之前在某論壇談論到一個問題 就是我說，Deep　Purple鼓手和Led zeppelin想要做到他那樣順暢的過門 和細膩的手法，是很困難的，我個人看過很多場他們的鼓SOLO 出來的小小簡略感想 但是我被反駁了，他說現在金屬團的鼓手都練到超強了，那種簡單的過門 可能台灣高中樂音社就會了 我的問題就是，現在的鼓手是真的都練到，不把那種老團鼓手 放在眼裡嗎? 就技術面來說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.115.12
推
07/13 03:47, , 1F
因為資訊的發達和人們的交流 光就技術面 是一直在進步
07/13 03:47, 1F
→
07/13 03:48, , 2F
站在前人的肩膀上向前邁進.B.Rich可能不會T.Lang這樣搞
07/13 03:48, 2F
→
07/13 03:49, , 3F
但是就這個問題 我想是某些人只看的到很炫的東西 花招
07/13 03:49, 3F
→
07/13 03:50, , 4F
而聽不出真正的火候和groove等其他細膩東西 才不放在眼裡
07/13 03:50, 4F
推
07/13 03:56, , 5F
玩的東西不同吧...XD所以張飛打岳飛沒什麼好比的...
07/13 03:56, 5F
推
07/13 13:22, , 6F
技術好和好不好聽 是不等於的兩件事
07/13 13:22, 6F
推
07/13 14:22, , 7F
會又不一定打的好
07/13 14:22, 7F
推
07/13 15:18, , 8F
我想很多新樂手的通病就是 很容易自滿...活在自己世界
07/13 15:18, 8F
推
07/13 15:26, , 9F
怎樣的程度才叫做會? 我總覺得那個反駁很幼稚
07/13 15:26, 9F
推
07/13 16:24, , 10F
我聽過一個團，鼓手花招超多，大概幾個小節就過門..
07/13 16:24, 10F
→
07/13 16:25, , 11F
然後我聽不出主唱，及其他樂器..
07/13 16:25, 11F
推
07/13 17:50, , 12F
簡言之,那個傢伙是個白痴,不用理會他的話啦...
07/13 17:50, 12F
推
07/13 17:59, , 13F
事實沒錯 老鼓手只能拿自認的groove自慰 真的技術上還是有差
07/13 17:59, 13F
→
07/13 18:13, , 14F
建議樓上可以看看Steve Smith的新DVD "站在巨人的肩膀上"
07/13 18:13, 14F
推
07/13 19:20, , 15F
我不認同zased的話
07/13 19:20, 15F
→
07/13 19:34, , 16F
不認同zased+1
07/13 19:34, 16F
推
07/13 19:46, , 17F
技術是指? 強的定義是指? 你學的是音樂?是藝術?還是數學?
07/13 19:46, 17F
推
07/13 21:14, , 18F
比強弱是在念金屬非金屬和化學鍵時比較好
07/13 21:14, 18F
推
07/13 22:45, , 19F
算我太激動了 向諸位致歉 現在各位有印象的老鼓手 通常都是
07/13 22:45, 19F
→
07/13 22:46, , 20F
在該領域相當份量的 確實不簡單 (去蕪存菁了)
07/13 22:46, 20F
→
07/13 22:46, , 21F
就如當時的moellor tech. 在現代卻是基本課程
07/13 22:46, 21F
→
07/13 22:48, , 22F
我是學音樂設計電機建築 我的技術不是指"律動" 乃是技巧
07/13 22:48, 22F
推
07/13 22:56, , 23F
問樓上,打慣金屬的鼓手一定能打爵士嗎?
07/13 22:56, 23F
→
07/13 22:57, , 24F
有沒有板友敢站出來說只有打金屬才是打擊的全部?
07/13 22:57, 24F
推
07/13 23:07, , 25F
這就是像是比較微妙的ghost note和快速連打哪個比較厲害
07/13 23:07, 25F
→
07/13 23:07, , 26F
沒有意義的比較 因為領域根本不同
07/13 23:07, 26F
→
07/13 23:29, , 27F
好好一個爵士鼓躺著也中槍
07/13 23:29, 27F
推
07/14 00:48, , 28F
好像有點誤會 我不是說金屬鼓手 我是依內文說的"現在的鼓手"
07/14 00:48, 28F
→
07/14 00:49, , 29F
相信各位也很清楚一些新生代鼓手的技巧程度之高 ..
07/14 00:49, 29F
→
07/14 00:52, , 30F
至於有沒有把老團鼓手放在眼裡 那是另外的話題了
07/14 00:52, 30F
推
07/14 02:18, , 31F
技術當然是會越來越好啦，就像科技越來越發達是一樣的
07/14 02:18, 31F
→
07/14 02:20, , 32F
道理。 zased板友後來的話也滿正確的
07/14 02:20, 32F
→
07/14 02:46, , 33F
現在的，手能像Buddy Rich老兄那樣又快又狠的也不多吧?
07/14 02:46, 33F
推
07/14 08:05, , 34F
較老的鼓手追求的是怎麼打比較有味道吧!
07/14 08:05, 34F
→
07/14 08:05, , 35F
年輕的有是有追求味道的拉 不過比較少吧!
07/14 08:05, 35F
→
07/14 08:06, , 36F
尤其高中
07/14 08:06, 36F
→
07/14 08:07, , 37F
比較不懂得謙虛 或喜歡做自己能力還不到的曲子吧!
07/14 08:07, 37F
→
07/14 08:08, , 38F
心智的成熟度跟說出來的話也有差吧!
07/14 08:08, 38F
→
07/14 08:09, , 39F
比較成熟的就算認為那個過門沒什麼 也不會隨便說出來吧!
07/14 08:09, 39F
推
07/14 08:41, , 40F
沒有一定推從老鼓手 steve gadd也是會打雙踏
07/14 08:41, 40F
→
07/14 08:45, , 41F
jojo mayer的技巧 flo並不一定會 以上鼓手並非都強調律動
07/14 08:45, 41F
→
07/14 08:48, , 42F
而在台灣很多新生代的鼓手很多新招 卻呼略最原始的音色
07/14 08:48, 42F
→
07/14 08:55, , 43F
金屬爵士很多東西是相同的兩者都去玩玩不就知道技巧哪個高
07/14 08:55, 43F
→
07/14 08:57, , 44F
欲解答此疑惑 可以去問黃瑞豐老師
07/14 08:57, 44F
推
07/14 13:48, , 45F
如果只針對原po的疑惑，我想反駁你的也是高中生吧
07/14 13:48, 45F
→
07/14 13:48, , 46F
活在"金屬"的世界那種
07/14 13:48, 46F
推
07/14 13:51, , 47F
個人認為律動感也是一種技巧 就看你怎麼用
07/14 13:51, 47F
→
07/14 13:52, , 48F
但拿Dave Weckl 跟 Mike Portnoy 比 比得出來嗎?
07/14 13:52, 48F
推
07/14 18:28, , 49F
比來比去只會把自己比的死死的
07/14 18:28, 49F
推
07/19 10:28, , 50F
我本身很崇拜B.Rich 也很同意大家的說法
07/19 10:28, 50F
→
07/19 10:28, , 51F
但是想提出不同的觀點 很多藝術家都是死後才有名
07/19 10:28, 51F
→
07/19 10:31, , 52F
當代的鼓手 需要的 是經過時間的考驗
07/19 10:31, 52F
→
07/19 10:33, , 53F
會新招 又注重音色 律動的鼓手很多 老一輩鼓手毅然成為
07/19 10:33, 53F
→
07/19 10:34, , 54F
新一代鼓手的老師們 如果沒有可能青出於藍
07/19 10:34, 54F
→
07/19 10:35, , 55F
那音樂怎麼發展下去 心胸要寬大一點
07/19 10:35, 55F
推
09/22 14:44, , 56F
重點就是打的好聽吧 不推崇技術= = 好聽最重要
09/22 14:44, 56F
‣ 更多 ROCKCOW 的文章
文章代碼(AID): #18UGD410 (Drum)