[問題] Comebuy的珍珠比較特別嗎?
自從Comebuy的椰果奶茶被改成奶茶+椰果,價位也因此一口氣爆增成45元後,就
很少買這家飲料店了,以前剛開始展店,還未紅到像現在滿街都是時我還挺捧場的說。
今晚運動完路過一家,看到牌子上正在特價《雙Q奶茶》只要25/35 (原價為30/40)
,茶癮突然來就決定買一杯小杯的,不意卻發生了讓我無法理解的插曲......
店員A:您好請問要點什麼?
我 :雙Q奶茶小杯,微糖,做溫的。
店員A:不好意思我們珍珠用完了,但粉條還有。 (雙Q奶茶 = 珍珠+粉條)
我 :喔......那加粉條就好了。
店員A:好的,那跟您收35元。
(我這時有點心不在焉,沒想太多就給了一個50元銅板,邊看店員B製作時才覺得不對勁)
我 :不對啊,為什麼是35元?
店員A:喔,因為雙Q奶茶是特價商品,您買的是奶茶加粉條。
我 :那就算不用特價好了,也應該比照原價30元才對吧?
店員A語塞,換店員B上。
店員B:因為我們粉條是特製的,所以比較貴。
我沉默了一下,看著商品看板上的價目表。
我 :那也不對啊,你們明明珍奶小杯也只要30,又寫加珍珠和加粉條都一樣是多5元,
為什麼我把珍珠換同價位的粉條,卻又要再多5元?
店員B:因為您是奶茶加粉條,我們沒有粉條奶茶。 (這又讓我想到椰果奶茶的往事...)
我 :可是我一開始明明是點雙Q奶茶,珍珠沒有了是你們的問題,我點了少加一種料
的奶茶,卻還要多付10塊錢,這樣合理嗎?
店員B也不知道該回什麼,開始跳針解釋,最後只好放大絕。 (同時她也把飲料做好了)
店員B:不好意思,這是總公司既定的規矩,不然您留個電話,我們回去請總公司派人
和您說明。
她都這樣放大絕招了,我實在不想為了5元10元把電話交出去,而且是能說明什麼呢
......都說是「既定的規矩」啦,總不可能只為我一個死肥宅而修改吧。
既然一開始是我自己沒想清楚,就只能乖乖把飲料收下來了,對於這點我並不想多
做爭執,只是回家的路上一直在想一個問題:
有沒有ComeBuy的珍珠比較特別的八掛?
多加不用錢──珍奶和奶茶係相同價位。
少加多十元──雙Q奶茶不加珍珠,要多收您10塊錢喔。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.120.177
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Drink/M.1399129613.A.5B0.html
推
05/03 23:32, , 1F
05/03 23:32, 1F
推
05/03 23:36, , 2F
05/03 23:36, 2F
推
05/04 00:45, , 3F
05/04 00:45, 3F
主要是錢和發票都給了,飲料也做好了,不好意思當奧客拒收。
推
05/04 01:53, , 4F
05/04 01:53, 4F
→
05/04 01:54, , 5F
05/04 01:54, 5F
→
05/04 01:54, , 6F
05/04 01:54, 6F
有公文? 網路上找得到嗎? 還是純內部流傳?
我總覺得這種鳥事,我不會是第一個也不會是最後一位說。
推
05/04 01:57, , 7F
05/04 01:57, 7F
推
05/04 02:35, , 8F
05/04 02:35, 8F
西門町旁衡陽路上的那家。
是說CB最近店真的展的速度有點誇張,光是北車-西門町這區,至少就開了七家以上......
→
05/04 02:35, , 9F
05/04 02:35, 9F
我又發現了另一個問題,昨天拿的發票上只有寫:
35元飲品一杯,並未寫明是哪種飲料。
(而且我明明是拿50元找15元,變成實收35元)
這樣萬一我想拿公文啥的去退10元,會不會又被質疑買的並非是「奶茶加粉條」......
是全部的CB開的發票都這樣,還是只有這家店這樣?
※ 編輯: babylina (118.160.116.223), 05/04/2014 08:41:39
推
05/04 12:26, , 10F
05/04 12:26, 10F
→
05/04 12:26, , 11F
05/04 12:26, 11F
→
05/04 12:26, , 12F
05/04 12:26, 12F
→
05/04 12:26, , 13F
05/04 12:26, 13F
推
05/04 13:08, , 14F
05/04 13:08, 14F
→
05/04 13:09, , 15F
05/04 13:09, 15F
推
05/04 16:23, , 16F
05/04 16:23, 16F
→
05/04 16:23, , 17F
05/04 16:23, 17F
推
05/04 17:09, , 18F
05/04 17:09, 18F
→
05/04 17:10, , 19F
05/04 17:10, 19F
→
05/04 17:11, , 20F
05/04 17:11, 20F
→
05/04 17:12, , 21F
05/04 17:12, 21F
推
05/04 17:34, , 22F
05/04 17:34, 22F
推
05/04 17:43, , 23F
05/04 17:43, 23F
推
05/05 01:20, , 24F
05/05 01:20, 24F
推
05/05 19:42, , 25F
05/05 19:42, 25F
→
05/05 19:42, , 26F
05/05 19:42, 26F
這個不就是官方說法嗎? 為何要重申一次呢...
雙Q奶茶 = 珍珠 + 粉條 =原價30 特價25
珍奶 = 珍珠 = 30
因為菜單上沒有粉條奶茶,故只能用奶茶+粉條 = 30 + 5 = 35
我內文都有寫了啊
但今天就是商家自始即說雙Q的珍珠賣完了只剩粉條,
且實際上,珍珠和粉條也都是單價5元的商品。
如果你要互換也應該用雙Q或珍奶的原價30,為什麼一跳變成多10元=35元 ?
那不確實就是說:雙Q 奶茶,在商家珍珠賣完後會多貴10元沒錯嗎?
如果說是明明有珍珠,但我故意說雙Q不加珍珠那種就算了,可今天也不是啊?
→
05/05 19:43, , 27F
05/05 19:43, 27F
→
05/05 19:43, , 28F
05/05 19:43, 28F
我不是最後有明說,我既然確實已經同意交易,所以就沒有對此為爭執嗎?
但我是針對Comebuy的整體價格的不合理性做質疑,難道也不可以嗎?
我又沒有在飲料做好後才要求解約......
感覺您變成有點在稻草人論證了。
何況上面也有人說明明有公文啥的解釋過,雖然我沒看過,不知道真實性...
→
05/05 20:13, , 29F
05/05 20:13, 29F
※ 編輯: babylina (118.160.117.183), 05/05/2014 22:57:35
→
05/06 01:34, , 30F
05/06 01:34, 30F
推
05/06 05:12, , 31F
05/06 05:12, 31F
→
05/06 05:13, , 32F
05/06 05:13, 32F
→
05/06 05:15, , 33F
05/06 05:15, 33F
→
05/06 09:13, , 34F
05/06 09:13, 34F
→
05/06 10:58, , 35F
05/06 10:58, 35F
推
05/06 21:57, , 36F
05/06 21:57, 36F