[閒聊] 對曾經喜愛的漫才團體感到灰心

看板Drama作者galoopboy (高雄離家出走)時間6年前 (2018/05/24 21:01)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 6人參與討論串1/1

唉，先前情提要好了小弟以前在高雄唸書很熱愛表演藝術漫才開始興起時，耳聞了魚蹦興業這個團體魚是揪了好幾個朋友一起去看了某年的正港小劇展 (因為周遭朋友只有我常接觸表演藝術，所以大家半信半疑還不太願意進劇場) 看完之後大家非常滿意，但因為魚蹦後來似乎鬧內鬨加上高雄的藝文資訊較少，自身活動範圍侷限在高雄且自己不爭氣薪水低工作忙不太熟悉漫才界的我，就以為這個團體消失了 (但我還是一直有在進劇場) 直到前陣子才又發現原來魚蹦還有在演出然後人員也更新了，很興奮地趕緊加入追蹤但也發現在黑特劇場只要有魚蹦相關的文章底下就常常有位Ina Li女士用很差的語句在回覆雖然不知道這位女士到底是否被授權代表魚蹦發言但真心覺得做一個品牌很難，毀掉它卻很容易小弟把這串留言做個截圖方便大家觀看首先是在黑特看到這篇留言(網址沒有a喔，很貼心吧) https://imgur.com/WE8qFCs.jpg

Ina Li拿別團的事情出來嘲弄，讓人有點錯愕，雖然我覺得很不妥，但我沒有留言接著又出現這篇(網址依然沒有a喔，很貼心吧) https://imgur.com/CdhuuX9.jpg

我留言表示這位女士的發言對於魚蹦恐怕沒有正面幫助魚是......就開始被嗆了每位觀眾不是都應該被珍惜的嗎？結果卻被這樣回覆尤其這位女士的(原文複製)：「那真是太好了我一向沒辦法看見類似你這樣的觀眾說支持但其實看過的製作很少就倚老賣老說別人該怎樣怎樣這真的不是你該管的事」唉，我的回覆是(原文複製)：「我說了妳該怎麼樣嗎？哪句呢？依老賣老又是哪裡得知的呢？我看過的製作很少又是哪裡推敲的呢？我究竟管了魚蹦的什麼事呢？妳的發言對魚蹦究竟是好是壞呢？」我竟然被質疑「說支持但其實看過的製作很少」、「倚老賣老」囧真的很難理解會這樣說我的邏輯但為了證明我真的很熱愛劇場，也支持過魚蹦我覺得我必須貼出這張照片(還是沒有a喔，很貼心吧)： https://imgur.com/lxQi1Rc.jpg

難道五、六年前的觀眾就不是觀眾了嗎？(但我只留自己的票根啦) 沒有辦法北上常常支持魚蹦是小弟沒能力但一想到當初看完還滿心期待能繼續在高雄看到他們的心情對比現在真是無比心寒票根後面我還有寫評語喔(就是沒有a，都有注意到喔)： https://imgur.com/m5a8NYT.jpg

唉，只能再說聲唉以後再有機會，我也不會支持這個團體了心得是：做劇場很難，毀掉觀眾的心卻很簡單以上，共享之 (留言串往後若繼續有回覆，就不更新魚此篇了，請見諒) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.166.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1527166891.A.035.html ※ 編輯: galoopboy (1.172.166.242), 05/24/2018 22:12:13

推

goolie

05/25 20:45, 6年前 , 1^F

05/25 20:45, 1^F

→

galoopboy

05/25 22:55, 6年前 , 2^F

05/25 22:55, 2^F

推

crescentalle

05/26 00:28, 6年前 , 3^F

05/26 00:28, 3^F