[口碑] 同黨劇團《白色說書人》

看板Drama作者winnngs (羽異)時間6年前 (2017/10/14 01:20)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 8人參與討論串1/1

《白色說書人》真的非常非常非常好看，只有一名「人物」在舞台上卻不覺空洞，全場無槽點無尿點，有笑點有淚點，布袋戲搬演精湛，搭配精巧，情緒張力極滿，情節環環相扣前後呼應，大推:) 明後天還有三場 2017/10/14 (六)14:30 演後座談 / 19:30 演後座談 2017/10/15 (日)14:30 有興趣有空的人可以去看看>< 這齣戲很特別的是劇場演出和傳統布袋戲配合，而且不只是插花而是非常重要的部分，在舞台和情節上都有巧思，由吳榮昌、黃武山兩位師承陳錫煌大師的老師（一句話裡好多師）現場操偶和口白，跨界合作不是易事，個人覺得這次是恰到好處，不炫技卻呈現了技藝之美，兼具生動活潑，與真人對戲相當自然，無論有沒有看過任何種類的布袋戲（？）應該都會感到驚奇。（偷爆料：這次演出的最後有一尊戲偶的頭掉了，老師硬是夾著繼續演完，也沒有太穿幫，真的超厲害XDDDDD）雖說是以白色恐怖為主題，內容並沒有開門見山地談論那個時代的陰鬱、恐怖、沈重，在故事和議題之間，找到很好的切入點和平衡點。那些家裡長短，也因此讓最後的痛苦顯得那麼真實，餘韻久久不絕。不是很擅長打整部戲的完整心得，下面有幾個我特別注意、喜歡、引發思考的點。有劇情雷，有政治。＊那些照見的都是黑暗單純的場佈，只有一幕；單純的人物，只有一個。但隨情節推演，光一打，我們看到單純下被隱藏的那些。紙裁的擺設晃晃悠悠，一些說起來顯得太重的東西在壁上旋轉，暴力刑求、口號宣揚，陰影籠罩住劇場內所有。人物的內心也一樣，父與子之間有了隱瞞，不復無雜念得關心愛護；朋友之間有了害怕妒恨，被逼到最後用力喊出來的，全是不忍目卒的黑暗，彷彿構陷真的來自於本心。你有，你有，為什麼我沒有？至於其他，更多沒說出來，沒演出來的，也不曾光明。枕邊人三十幾年安安靜靜不說話，她在看著誰，想著什麼？兒子看著父親在地上痛苦翻滾，竟不伸出援手，直到最後。收到信那天晚上，父親是不是也是一樣，扶著滿頭滿臉鮮血的母親，最悲傷最悲傷地等待她的逝去？剪紙是舞台設計，也是貫徹整部戲的設計。負責本劇的剪紙藝術家 Tim Budden：「暗處（影子）是非常有趣的地方，黑暗而充滿秘密。」＊青天白日滿地紅在劇中，布袋戲與現實的對照非常有趣，從人物到情節都交相呼應。廖添丁是小孩眼中行俠仗義無所不能的父親，他甚至千變萬化，一下可以是孫悟空，一下又成了濟公，全是有大本領的角色。第一代紅龜仔從來沒出現過，只在廖口中一句「去蘇州賣鴨蛋了」，正是代表主角早已過世的親生父親陳國良；第二代紅龜仔負責協助、吹捧和崇拜大仔，和第一代之間關係又有微妙暗示，小時候的文彬想必樂於扮演。牛頭馬面仗勢欺人，先是日本官吏，後是國民黨走卒，台詞一模一樣無甚差別。母親和嬸婆則完全是本色出演。至於包青天呢？為什麼？為什麼是包青天？代表公理與正義的包青天？最後的大會那顆亮晃晃的黨徽或許說明了什麼。青天白日，滿地腥紅。判生判死，一筆劃勾。諷刺且好笑的是，我們總會說：不科學辦案講求證據是時代限制，不能抹滅其貢獻，被懲罰的壞人，被拯救的好人。畢竟他是，包青天啊。＊是誰殺了陳國良？本劇最終也最核心的問題，是誰殺了陳國良？是陳國良嗎？聽說他是拿吊帶自己殺死了自己，在獄中，還留下了遺書。是王添財嗎？他彷彿有苦衷，有再正當不過的理由。他試過矢口不認，被刑求、被逼供、被威脅，為了拯救好友的妻與子，那最終是無可奈何的出賣。即使娶了好友的妻並隱瞞此事二三十年，也不一定會有人怪罪他。是牛頭馬面和包青天嗎？荒謬的是，同樣的人出現在表彰台上，說：「國家恢復了你的名譽了。」如果他們有罪，怎麼有資格說這種話？不該撲朔迷離的事撲朔迷離了，作為觀眾我們想尋求真相，那作為台灣社會的一份子呢？我們可曾在乎發生了什麼？在典禮進行中一隻拖鞋打斷了一切，可也只是打斷而已，並沒有改變。如果我們沒有改變。受難者長輩仍然在問著：「是誰殺了我的朋友？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1507915230.A.C67.html

推

clarinetOMR

10/14 02:22, 6年前 , 1^F

10/14 02:22, 1^F

推

tabbletennis

10/14 12:43, 6年前 , 2^F

10/14 12:43, 2^F

→

tabbletennis

10/14 12:47, 6年前 , 3^F

10/14 12:47, 3^F