[新聞] 台南人劇團涉盜用劇本6年稱疏忽 原創者：無法接受

看板Drama作者 (天下一大五郎)時間7年前 (2017/03/24 17:16), 編輯推噓19(19推 0噓 24→)
留言43則, 23人參與, 最新討論串1/1
台南人劇團涉盜用劇本6年稱疏忽 原創者：無法接受 聯合報 記者鄭宏斌╱即時報導 從台南發跡的「台南人劇團」以實驗跨界兼具本土特色戲劇風格，在劇場界中知名，並為 大眾知悉喜愛，今年劇團將滿30周年，卻爆出劇團不經創作者同意，擅自盜用、改寫劇本 並售票演出等事件，讓許多台南人之友心碎、傻眼。儘管台南人劇團粉絲團發布道歉啟事 ，但因通篇皆稱該事件是單一行政疏忽，「凡演出劇本皆獲原劇作家同意」，反引來更多 不滿言論流入，當事人周姓編劇也留言「只有我例外？」、「我不接受這樣的道歉。」 台南人2011年推出戲劇「遲到一分鐘打開門」中，惹議劇目「魔法師的最後一堂課」在未 告知原創編劇、未獲授權的情況下，售票演出，引起周姓原創編劇的不滿，多次向劇團反 應，卻遭冷處理；直到周姓編劇忍無可忍，於去年11月發信給劇團，把話說明，要求劇團 公開道歉，今年3月22日劇團才向他聯繫，並在粉絲團公開發布道歉啟事，表示「一切都 是疏忽」，並在官網將周姓編劇列為劇作家。 據了解，周姓編劇原是台南人劇團藝術總監呂柏伸在台大開課的學生，兩者為師生關係， 「魔法師的最後一堂課」原是該課期末作業，原名為「魔法師與小男孩」。而周姓編劇是 在「遲到一分鐘打開門」傳單上看到自己名字被掛上「劇本發想」才得知此事，他向呂詢 問此事，呂則回應「有稍作修改」，並給了他一張貴賓票，此後再無下文。 實際上，兩者劇本雖因每位演員表演方式、說話習慣不同而做修改，仍有超過一半以上的 文字相同。 道歉啟事刊登後迄今，台南人劇團仍有流入大量不滿留言，其中不乏支持劇團多年的台南 人之友，認為劇團處理不得當，吃相難看；也有人認為，不僅台南人劇團，各劇團和劇場 界皆應透過此事，好好審視多年演出的劇本，原創編劇者權益在哪？進而讓劇場界變得更 好。 「師生之間不對等的權力關係，在劇場界裡展現的淋漓盡致，尤其劇本方面。」一名知悉 此事的劇場工作人員表示，「劇本發想」與「原創編劇」之間差異甚大，除了實際權益外 ，也展現對創作者的尊重，但在劇場界裡，「老師侵權，是長期不能說的秘密」，也有許 多不清楚自身權益的創作者，常迷失在「提供表現舞台」的說法裡，被侵權也不自知。 台南人劇團今年也有參加台南藝術節，台南市文化局表示，台南人劇團在培育南台灣戲劇 人才、推廣劇場藝術等貢獻應獲肯定，盼此事是單一個案，同時也給各劇團、劇場界一個 自我警惕，機會教育。 https://udn.com/news/story/3/2362988 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.15.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1490346967.A.A12.html
→
03/24 17:33, , 1F
終於等到有人貼了，那有人知道賴神和BABOO事件嗎？
03/24 17:33, 1F
推
03/24 17:43, , 2F
BABOO是誰？
03/24 17:43, 2F
推
03/24 17:48, , 3F
古月哥欠有演的那齣戲，是賴神導的
03/24 17:48, 3F
推
03/24 18:07, , 4F
咦原作者不是說不希望報導嗎？
03/24 18:07, 4F
推
03/24 18:15, , 5F
作夢的那個我一開始認識這齣戲的時候就知道這是團體
03/24 18:15, 5F
→
03/24 18:15, , 6F
發想出來的，所以沒太大感覺，但是這次的事件跟台南
03/24 18:15, 6F
→
03/24 18:15, , 7F
人的道歉聲明出來後真的讓人很心寒，我們這些粉絲是
03/24 18:15, 7F
→
03/24 18:15, , 8F
不是都是助長劇團氣焰的幫凶呢？抵制不一定有用，但
03/24 18:15, 8F
→
03/24 18:15, , 9F
是我真的沒辦法看他們的戲了
03/24 18:15, 9F
推
03/24 18:16, , 10F
話說這篇報導看起來也是直接剪貼...印象中當事人是
03/24 18:16, 10F
→
03/24 18:16, , 11F
說不希望上媒體的啊
03/24 18:16, 11F
→
03/24 18:46, , 12F
看標題還以為是美女與野獸
03/24 18:46, 12F
→
03/24 19:09, , 13F
劇團的道歉真的是不如不要發...已經退讚也不會續約了
03/24 19:09, 13F
→
03/24 19:09, , 14F
覺得非常非常失望
03/24 19:09, 14F
→
03/24 19:10, , 15F
BABOO是修昂的導演 還有導其他滿有知名度的戲
03/24 19:10, 15F
推
03/24 19:36, , 16F
給普拉斯也是BABOO導的
03/24 19:36, 16F
→
03/24 23:43, , 17F
作者都說不希望報導還轉發，抱歉必須噓
03/24 23:43, 17F
→
03/25 00:42, , 18F
傷心嗚嗚
03/25 00:42, 18F
推
03/25 00:45, , 19F
有看到過說baboo是掛名不做事與不付錢慣犯，有設計者
03/25 00:45, 19F
→
03/25 00:45, , 20F
接劇場界案子必會被各方警告小心此人的事…加上台南
03/25 00:45, 20F
→
03/25 00:45, , 21F
人這次 真的覺得臺灣到底怎麼了 這些人都有一定知名
03/25 00:45, 21F
→
03/25 00:45, , 22F
度很影響力了耶……
03/25 00:45, 22F
→
03/25 11:14, , 23F
L導的經典手筆豈止做夢，顆顆
03/25 11:14, 23F
推
03/25 13:28, , 24F
B導?! 天呀 太令人震驚且失望…
03/25 13:28, 24F
推
03/25 23:37, , 25F
L導的編創路數很吃演員功力，這也是為何他2000年前的作
03/25 23:37, 25F
→
03/25 23:38, , 26F
品質量往往比2000年後作品質量優出許多的原因。
03/25 23:38, 26F
→
03/25 23:39, , 27F
至於B導，有關注劇場人相關臉書的板友應該多少都知道，
03/25 23:39, 27F
→
03/25 23:39, , 28F
都已經有人直接嗆明以後不再合作了。
03/25 23:39, 28F
→
03/25 23:40, , 29F
有知名度跟影響力是一回事，發生問題之後的態度才是重
03/25 23:40, 29F
→
03/25 23:41, , 30F
點，這也包括往後做戲的態度。觀眾的眼睛都是雪亮的，
03/25 23:41, 30F
→
03/25 23:42, , 31F
如果狀況頻傳，遲早還是會讓觀眾淘汰。
03/25 23:42, 31F
推
03/26 01:24, , 32F
台南人更大的危機應該是近年作品...
03/26 01:24, 32F
推
03/26 01:58, , 33F
真心覺得台南人的作品品質不是很穩定,也只敢推坑K24而已
03/26 01:58, 33F
→
03/26 13:24, , 34F
台南人更大的危機應該是近年作品+1
03/26 13:24, 34F
→
03/27 12:26, , 35F
近年作品...無言
03/27 12:26, 35F
推
03/27 14:46, , 36F
看起來台南仁只想要用一篇沒誠意的道歉就了事的感覺？
03/27 14:46, 36F
推
03/27 22:26, , 37F
近年作品危機+1
03/27 22:26, 37F
推
03/28 15:04, , 38F
台南人我最愛的是Re/Turn
03/28 15:04, 38F
推
03/29 00:53, , 39F
原劇本作者也沒再發臉書了，希望是兩邊協商中
03/29 00:53, 39F
推
03/29 21:56, , 40F
覺得對劇團蠻失望的，也考慮不再支持...
03/29 21:56, 40F
推
03/29 22:11, , 41F
似乎劇團已接受原作要求，雙方朝向和解中，祝福雙方啦
03/29 22:11, 41F
推
03/30 12:17, , 42F
近年作品危機+1
03/30 12:17, 42F
推
04/27 20:19, , 43F
近年作品危機+1
04/27 20:19, 43F
‣ 更多 Warnerting 的文章
文章代碼(AID): #1OrEFNeI (Drama)