[心得] 明日和合:曾經未曾;她的實驗室:夜船

看板Drama作者 (吉米布蘭卡)時間7年前 (2016/10/16 00:12), 編輯推噓7(701)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/1
Blog版本:http://jimmyblanca.blogspot.tw/2016/10/blog-post.html 這篇文章的標題應該是: 明日和合製作所:曾經未曾;她的實驗室空間集:夜船 時間:2016.10.14 07:30PM 名稱:明日和合製作所 - 曾經未曾;她的實驗室空間集 - 夜船 地點:國立臺北藝術大學展演藝術中心戲劇廳 這晚的演出一票兩戲,兩個作品分別是2015年烏鎮戲劇節青年競演的首獎 (上半場的《曾 經未曾》) 及決選五強 (下半場的《夜船》) 作品。烏鎮戲劇節自2013年起開始舉辦,一 開始的規模就顯露野心,這幾年也有不少臺灣劇場人會到烏鎮戲劇節參訪與演出。去年只 知道臺灣有作品拿了首獎,沒特別去關注決選過程,本周的演出算是榮耀回國公演。因為 有兩齣戲,這篇心得會分成兩部分寫。 ◎ 明日和合製作所:曾經未曾 第一次注意到明日和合是寶藏巖的《獨身澡堂》與《日夜旅社》。一來是名字讓我想起日 本的明和電機,二來是《獨身澡堂》的企劃非常有趣。雖然最後沒有去試試洗洗,倒也把 這個團隊的名字給記起來。接著就是今年明日和合於臺北藝穗節,憑著《空氣男友》拿了 戲劇類的大獎,就連在PTT Drama版上都有觀眾上來推票,實在是很稀有的一件事。 好,閒聊結束。 《曾經未曾》是一群重要或不重要的小事集合體,當中沒有故事的起承轉合,各個小事的 先後順序重新洗牌也成立。作品的場景設在機場,由一名女性地勤 (余佩真飾) 呼叫登機 Final Call,思忖著還沒來的乘客是怎樣的一個人,又發生了什麼事。然後,一個念頭 的轉身,剩下的人物出現,場上的燈架布景開始移動設置,引發了一連串可能是「曾經」 發生的記憶,也可能是「未曾」發生的過去或未來。內容涵括了男女朋友間的甜蜜與打鬧 分手、極具想像力的子宮內baby狂想、開心的社團活動、家族地震記憶、親子的互動與親 人的失去等等。片段與片段間頭尾相連,A事件的結尾是B事件的開頭,又或者A事件的配 角成了B事件的主角。不確定哪一段是誰的故事,更正確地說,這些故事彼此掛勾在一起 ,最終又重新輪迴,你的我的他的個人與團體記憶,融成了榮格說的集體潛意識。 演出有個令人印象深刻的開場:U2 - The Miracle (of Joey Ramone) 裡人的合聲從遠方 呼喊靠近,搭配只有劇場才有的換景魔幻,彷若一場神聖的儀式。特別是當舞台深處的鐵 捲門升起時,坐在椅子上維持一定時間不動的演員們,即將被丟入人的生活日常,舞台上 的一切隨之跟著醒來,當然,觀眾的聽覺與視覺也在同一時間都被喚醒。演出進行到一半 時,我放棄了本以為角色間會有爆炸性發展與關聯的想法。也許是因為演出由片段組成, 片段的銜接方式、動作設計以及內容是否與觀眾有共鳴等因素,都會影響看戲的心情。《 曾經未曾》還是有破碎接得不那麼順暢的地方,使得看演出的過程中有幾番等不到高潮的 不耐煩。我擅自將9月份看的《龍之憂鬱》拿來比較,雖然故事架構與敘事方式不同,但 《龍》一樣是由各種平凡的小事組成。只是我在很早期就已經感受到《龍》接下來的調性 為何,所以能早早就調整心態迎接演出要拋給我的東西,以及接受演出想說的,純然的天 真。 經歷幾番托腮跺腳,《曾經未曾》還是一個讓人喜歡的作品,導演的手法與轉場也跟整體 概念息息相關:因為片段是拼裝浮動的,所以台也是拼裝浮動的,如轉動的椅子、機械動 作的燈與景;用音箱當作行李箱的想法頗詩意,一方面機場是旅程的開始也是結束。過了 海關後,乘客們就各自忙各自的事情,但或許心裡頭想著的是同一件類似的過往或將來; 另一方面則是用音樂當作大家意識流動的集合,就如同《Inception》裡的〈Non, je ne Regrette Rien〉與《Sense8》的〈What's Up〉。 其實我覺得結尾還蠻浪漫呵! ◎ 她的實驗室空間集:夜船 必須很誠實地說,我個人並不愛家暴這類的主題 (看了節目單才發現,家暴與失業應是 2015烏鎮青年競演的大會規定命題),因為這題目很難說得好與說出新想法。即便我可以 感覺到編劇盡力站在受害者的立場上去闡述家暴發生的可能性,但我還是覺得施力過輕。 所謂的受害者立場不光只是演出中被家暴的妻子 (鍾品喬飾),更多時候是藉由加害者丈 夫 (曾士益飾) 過往的受害經驗來說明暴力生成的經過。《夜船》的故事可以用一句話講 明:「在軍中被性侵的男子,後來將創傷以暴力的方式發洩在妻子身上。」因此,我在劇 裡可以看到 (我已經知道的) 加害者往往曾經是受害者,還有 (我也已經知道的) 受害者 往往離不開加害者,但這種種都是已知的事實與現象,並沒有更多延伸的論述與可能。 等等,這麼斷然的說定有些不太公平,畢竟編劇在一開始讓妻子裝扮優雅地前往銀行挑釁 是一個有趣的嘗試。妻子在「私密」的家中是力量上的弱勢,卻能夠誇張地在「公開」的 銀行如同奧客一樣,對銀行員丈夫提出各種奇怪與莫名其妙的不合理要求,間接說明了工 作的壓力在無形中壓迫與縮小了以氣力為武器的丈夫,兩造的關係於內於外是相互顛倒的 。 只可惜這樣的設定並沒有再繼續發展。當場景移動到佔據大半篇幅的家裡,銀行端令人玩 味的男女拉鋸關係就結束了。下半段幾近30~40分鐘的演出裡,從頭到尾都很憤怒,雙方 用著畸形的方式傷害彼此,言語的諷刺,肢體的相向等。然而,問題誠如第一段我提到的 ,這樣的過程都是已然知道的存在。此外,幾個我覺得不太一般的設定似乎少了特殊解釋 :保險箱與保險箱密碼 (裡頭究竟放些什麼)?為什麼一定要打掉孩子 (別人的孩子是丈 夫陽痿的象徵?但陽痿還是可以生小孩啊!醫學這麼進步...XD)?不論是好是壞,是正常 還變態,到底黏住加害者與被害者的羈絆是什麼呢?令人費解的扭曲糾結的愛與掙扎又是 什麼?畢竟妻子最後還是到監獄去探望丈夫了啊!為什麼啊?你們都應該要去看醫生啊啊 啊啊 (抱頭吶喊~) 好的,結論就是,我想要看到再黑暗一點的東西,把那些黑暗齷齪都給明扔到舞台上吧~ (重口味的觀眾 XD) 請容我自顧自地讓腦內小劇場上演。回程的捷運上跟我妹討論保險箱的話題,如果用太太 的生日就可以打開保險箱,是不是會比較有意義,表示丈夫其實是愛著妻子的,只是在不 得已或無法控制的情形下用錯方式。不過要是這樣的話,保險箱一段就得要出現在演出後 段了。 《夜船》的兩名演員都還很年輕,導致在詮釋劇中年紀偏大與人生歷程滄桑的角色上偶爾 會暴露出刻意感。不過,演員的存在感很強烈,舞台魅力也足,令人期待未來發展。 -- JimmyBlanca 一個跑劇場當跑趴的戲癡戲迷戲瘋子 Blog: http://jimmyblanca.blogspot.com/ Plurk: http://www.plurk.com/jimmyblanca Facebook: JimmyBlanca Tseng -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.212.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1476547939.A.A65.html

10/16 17:16, , 1F
推推
10/16 17:16, 1F

10/16 18:31, , 2F
推,看你的敘述覺得曾經未曾好吸引人
10/16 18:31, 2F

10/16 23:27, , 3F
>w< 哈哈哈
10/16 23:27, 3F

10/17 13:08, , 4F
推推
10/17 13:08, 4F

10/17 18:57, , 5F
推!看過也覺得很值得,只是打不出這麼好的評價文,感謝
10/17 18:57, 5F

10/18 08:04, , 6F
兩劇組皆渴望知道觀眾心得或評論,不論褒貶,若不想公開
10/18 08:04, 6F

10/18 08:06, , 7F
請私信箱,可代轉。非常感謝!!!
10/18 08:06, 7F

10/18 14:13, , 8F
推!!
10/18 14:13, 8F
文章代碼(AID): #1O0bLZfb (Drama)