[心得] Now Loading 《揪竟想怎樣呢?》

看板Drama作者 (一切都好)時間11年前 (2013/04/28 02:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
不選口碑也不選考碑,總而言之寫這篇其實心裡是猶豫了一陣子, 畢竟明天還有兩場然後我這篇完全是寫給劇組看, 因為我無法也不可能推薦這部戲,就算他很便宜, 但是這部戲裡出現的很多問題(我想不到別的名詞可以用), 如果不寫出來我覺得我好像是沒有善盡當觀眾的職責。 內心戲太多了現在回到戲本身。 劇本結構有那麼一點戲中戲, 但這個戲中戲最後揭露出來對我而言其實沒有什麼差別, 文本的貧乏,我覺得總是跟年紀有關吧, 既然是大家的共同創作, 我想我唯一能問的問題只有最後是誰把這些創作統合起來。 整部戲的身體跟呼吸都問題重重,節奏太一致, 演員針對「發生的每件事情都要有動作」,這是很嚴重的事情, 偏向於一個口令一個動作,只不過現在的口令變成是劇本可供切割的情境、情緒 以及身體姿態。 進場時演員都帶著面具,等待開演得十分鐘演員都在「做事情」, 戴面具演戲很殘酷,你的身體長什麼樣子在做什麼事, 少了表情的輔助,一下就看出來。 每一個演員的手部動作都太多, 有一些動作多餘到我想跳起來大叫不要這樣做, 例如你打電話為什麼一定要手比著打電話的姿勢呢? 你覺得你講台詞還不夠取信於觀眾,一定要手比一個六才可以嗎? (這位演員又已經是四個演員當中比較能放鬆的了... 挑她講只是助於理解整部戲的狀況)。 我沒辦法用更好聽的話來處理, 戲還沒開演的前十分鐘,觀察場上演員的狀況就已經讓人覺得很累, 太多細碎的動作,一直在努力地演,但也沒有真的演出來。 我想如果開演前那十分鐘想交代好每個角色之間的關係, 所有動作至少要精簡到只有1/3, 而且節奏必須調整。 戲開演以後跟面具的關係就更有趣了, 因為身體其實沒有任何明確的變化或轉化, 理智上我知道好現在換了一個情境,他們戴上了面具, 但你問我到底有沒有差別,只有一兩次讓我覺得有亮點 (巨匠電腦一類的嘲諷時)。 然後有太多的動作都是在做動作,而沒有真的做出來, 甚至連戲裡面台詞說「深呼吸」時, 還有演員沒有真的深呼吸。 倒是呼吸的外形手勢都留著。 可不可以不要管這些手勢然後至少真的深呼吸給我看啊? 這部戲的亮點是在演員背對觀眾時, 跟舞台佈景產生真實的關係,身體動作相對減少(但就算是這樣都還嫌太多), 我想如果他們可以更有信心不要老是面對觀眾, 對自己佈置的舞台再多一點互動, 或許那些可愛的裝置會更有意義。 看完戲我跟同看的人都很想問這戲~揪竟想怎樣呢? 寫完意見單交出去覺得不應該太嚴厲, 可是看完以後我真的很想知道, 這跟節目單或臉書宣傳的內容有什麼關係? 整部戲的節奏在細碎不精準的身體以及沒有高低起伏的結構中, 完全失去任何現場演出可以製造的效果。 我不是說劇本一定要正反合還是怎麼樣, 但一部戲的節奏如果讓我覺得從頭到尾像是機關槍, 一直在說,一直在說,一直在說, 為什麼不找機會停下來? 我覺得的最大亮點是有關於水溝的部分, 但那一段我甚至不確定演員是在笑場還是在演, 老實說我覺得總有一部分是笑場, 因為只有在那小段戲,他們是真正的放鬆。 如果now loading的創作團隊還想繼續演戲導戲寫本, 我強烈,強烈,強烈希望他們多思考呼吸這件事情。 要寫難聽話說自己都覺得為難, 作為觀眾明明看到了卻不說,對演出團隊也沒什麼狗屁幫助。 我只好寫了。 身體與呼吸,身體與呼吸,身體與呼吸。 (深呼吸) 就只是,身體與呼吸的問題。 -- all by myself. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.75.166 ※ 編輯: urstillone 來自: 61.62.75.166 (04/28 02:56)
文章代碼(AID): #1HV1wH_9 (Drama)