[考碑] 創作社《拉提琴》

看板Drama作者gentlism (aha)時間11年前 (2012/11/11 22:40)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 8人參與討論串1/1

演出名稱：《拉提琴》演出地點：國家戲劇院演出時間：11/11 14:30 在稍微看過《拉提琴》的劇情介紹後，再看見製作人員名單裡有樊光耀跟姚坤君，又看見呂柏伸導演及紀蔚然老師的大名，我其實就已經決定要買票進場，並且預期這會是一齣相當好看的戲了不過... - - 不過看完戲之後我必須說這實在是太讓我失望了小弟自認看戲不多比不上版上諸位大佬一年也僅有個十齣上下的進場經驗不過我真的認為這齣戲的優點寥寥無幾缺點卻所在多有大概是我看不懂吧(汗顏) 以下試著說出我不喜歡的點如果有不足或不妥之處請各位不吝見教： - - 《拉提琴》大致是在說一個關於真實與虛假、夢境與現實的故事；而這類故事往往必須要有強大的故事結構、情節環環相扣、偷偷埋下伏筆之後迎接一個強大的結局爆點作為畫龍點睛文宣裡提及《全面啟動》，而我又想到《記憶拼圖》、《隔離島》等片，或許真的是胃口被養大了，我喜歡往陰謀論的方向來臆測劇情，猜測最不可能是兇手的人就是兇手，預期會有一個大逆轉式的、連根拔起式的巨大轉折點一舉逆轉情勢 ( 像是《不能說的秘密》就存有這樣的轉折點 ) 整齣《拉提琴》對於現實/夢境的推翻只做了一次，也就是劉三發現從與妻子阿芬自天橋停格後的記憶分成了兩段，於是在近結局處，點燃劉三一連串質疑所有人的對白最終以四人望向劉三所說的那道老史會走出來的門作為結束在我看來，這個推翻現實的劇情設計，要不就給他連環爆，一路往前全面推翻，劉三甚至沒有一個哥哥、阿芬也不是他老婆；要不就根本別做任何推翻，不然像這樣只做半套，我看了之後懸在中間，不上不下的實在很不過癮連帶的關於「真實」的探討帶給我的感受也就少了好幾分結局亦是弱了點，我倒還認為如果結局是：「四人望著那道門良久，突然傳來敲門聲！三個女人驚訝對望」這還更有點看頭吧此外，一些命題的探討，例如後感情、例如上帝就是賈伯斯，都發揮得有點薄弱幾乎就只有單點發揮，試問與整齣戲之關聯？以至於一些情節，例如防凍劑的意義？例如「我將不久於世」的意義？亦皆未明，感覺只是來拼貼劇情、耍耍嘴皮子、做些笑點出來卻又不好笑例如豪斯醫生與CSI探員的段落，如果這個段落的目的，是在詼諧中將劇情連結到劉三的腦中劇場，那我實在感覺不出那個情境中的趣味性，兩個影集角色的模仿有些半調子，我頻頻出戲在輔以那一段英文直譯中文的段落我實在笑不出來台詞中的專業術語聽起來又不夠專業，以致於我甚至無感於這是個急診室的場景整段戲太過鬆散了，這恐怕是我最不滿的段落吧@@ 又例如無聊科學家+吳鳳+劉三他爹+史艷文+史文龍的這個腦中超展開劇場，全劇只出現僅此一處的跳離現實手法，顯得突兀且不當以探討真實/夢境的作品而言，此作實在不夠深刻於命題上挖掘的不夠用力，力道薄弱、隔靴搔癢而有時候演員的表演又太過用力 ( 例如上半場末的圍剿脫衣、下半場劉三與老史對質，我都覺得表演得太過了 ) 同時我又覺得一些對白的設計過於匠氣，演員的台詞不時會有文謅謅的現象，咬文嚼字地不像是日常對話；時而有排比之句型，句句又都掛著成語，實在有點太匠了，我看不習慣... 整體而言從上半場開場，到樊光耀的海尼根酒吧這段算是很精彩的不過之後引入家庭的成分之後，就弱下來了，或許是舞台劇的技術限制，無法做到太多層的抽絲剝繭？不過標榜著黑色喜劇，全劇的笑點密度卻貌似有點稀薄，這就不能牽拖技術面了吧，總之我看得不過癮，對劇情不滿，對台詞設計不滿，偶然一個叫好的點並無法挽回多少，瑜不遮瑕，但是話又說回來，此等黑鮪魚生魚片等級的黃金陣容製作團隊，竟然有如此翻船之作，我想這次是可惜了，或說沒對到我的胃口吧，將來依舊期待這些劇場強人帶來好作品囉收工！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.5.71

推

zenyeh

11/11 22:43, , 1^F

11/11 22:43, 1^F

推

vitzou

11/11 22:58, , 2^F

11/11 22:58, 2^F

→

vitzou

11/11 22:59, , 3^F

11/11 22:59, 3^F