[口碑] 拉提琴(無雷)

看板Drama作者時間11年前 (2012/11/10 10:55), 編輯推噓14(14推 0噓 15→)
留言29則, 18人參與, 最新討論串1/1
作者 lysnicelife (自由行走的花) 看板 Drama 標題 [口碑] 拉提琴(無雷) 時間 Sat Oct 10 12:32:16 2012 ─────────────────────────────────────── 先說結論，「拉提琴」實在太讓我驚豔了！ 這兩天有空的版友們，不妨去看看，相當精彩 兼具深度與笑點，十分生活化，雅俗共賞 編劇、導演、演員、創意、質感，俱是一流，如果要給個分，我真的會給到滿分再破表 說是本年度我認為最好看的一場戲也不為過 我沒辦法像寫出太深刻的劇評，感想，或是分析 「拉提琴」的劇情，如同簡介所寫(本來還有點擔心，會不會是齣悶戲) 看完整場，這才發現簡介能爆的雷其實很少，精髓真的必須現場看完才會懂(好像廢話) 台詞相當有思考性，藉著淺顯易懂的情節對白，表達了深刻的思想，同時相當幽默 呂柏伸、紀蔚然、樊光耀、姚坤君真是太強大了！(由衷崇拜) 簡單為一年內看過的戲做個小結： 開心鬼(綠光)：88分，結構嚴謹，中規中矩，劇情有點蒼白 京戲啟示錄 ：90分，深刻感人，文化內函強大(王月還有到現場，眼眶很紅，超難過) 瘋狂電視台 ：90分，非常有創意，舞台表演新舊整合的一大步 瘋狂偶像劇 ：80分，除了賴雅妍、羅北安、趙正平，其他沒什麼印象 請往逃生方向移動：70分，劇情太過抽象+意識型態，有點無病呻吟，小孩穿大衣 當岳母刺字時，媳婦是不贊成的：80分，劇情想要表達的元素太多，反而都不夠深刻 基地三十 ：85分，溫馨小品 寶島一村 ：85分，光陰的故事舞台版，演員非常強大，劇情太瑣碎、囉嗦 三人行不行 ：85分，這個show強調的不是故事，而是演員的即時表演能力 孟麗君脫靴 ：78分，我只能說歌仔戲太考驗聽力XD，演員身段走位比其他舞台劇出色 人間條件(五)：80分，悶戲，劇情時間分配太差，鋪陳不夠就急著切重點，很無感 拉提琴 ：分數破表，沒什麼好挑剔的XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.96.125 ※ 編輯: lysnicelife 來自: 59.125.96.125 (11/10 10:57)
→
11/10 21:05, , 1F
我覺得難看到炸。個人觀看角度不同啦，唉~
11/10 21:05, 1F
推
11/10 21:44, , 2F
樓上可以分享一下心得嗎,有些好奇~
11/10 21:44, 2F
→
11/10 22:57, , 3F
1樓,沒關係啦,青菜蘿蔔各有所好嘛XD
11/10 22:57, 3F
推
11/10 23:43, , 4F
剛看完，演員非常精彩，但整體個人覺得不難看也不好看欸
11/10 23:43, 4F
→
11/10 23:45, , 5F
言下之意是我覺得演員表現分數破表才平衡劇本和表現手法
11/10 23:45, 5F
推
11/10 23:55, , 6F
個人也覺得是今年看過最好的 不過劇本不是很快就能理解的
11/10 23:55, 6F
→
11/10 23:56, , 7F
但個人認為這樣可以事後去回想咀嚼的戲 比較有韻味
11/10 23:56, 7F
→
11/11 01:18, , 8F
個人也覺得這是今年目前為止最佳戲碼 喜好度還略勝PROOF
11/11 01:18, 8F
→
11/11 18:04, , 9F
一樓握手~~劇本讓我無言，可惜了好演員~~
11/11 18:04, 9F
→
11/11 18:13, , 10F
今年看到最令人印象深刻的是黑色童話枕頭人，劇本超讚
11/11 18:13, 10F
推
11/11 18:20, , 11F
難看。不知所云又自以為是。看到這些好演員講那些爛梗實在
11/11 18:20, 11F
→
11/11 18:21, , 12F
不忍卒睹。
11/11 18:21, 12F
→
11/11 18:53, , 13F
樓上說的是啊，終於有知音了（淚
11/11 18:53, 13F
→
11/11 18:54, , 14F
還有推t大，劇本真的寫得不好，導演也無力，就苦了演員。
11/11 18:54, 14F
推
11/11 19:44, , 15F
看來是個評價超兩極的戲阿～想聽聽負評者更多的觀點～^^
11/11 19:44, 15F
推
11/11 20:00, , 16F
看完直覺想買本劇本，犀利的對白真的值得回味，這大概是不可
11/11 20:00, 16F
→
11/11 20:01, , 17F
而戲後自己覺得看得蠻過癮的戲，笑點大概也是繼K24之後吧
11/11 20:01, 17F
推
11/11 20:01, , 18F
後半場稍微混亂，不太懂得是要表達什麼，但無損整體高
11/11 20:01, 18F
推
11/11 21:30, , 19F
誰來幫忙生個負評的心得，想知道+1
11/11 21:30, 19F
推
11/11 23:24, , 20F
hmm 就我看過幾齣紀杯寫的戲(夜麻三部、瘋狂年代)
11/11 23:24, 20F
→
11/11 23:25, , 21F
原本是最喜歡《驚異派對》，但看完這齣之後，我認為這
11/11 23:25, 21F
→
11/11 23:27, , 22F
的確是迄今最棒的劇本。在我心目中的地位不遜於驚異派對
11/11 23:27, 22F
→
11/11 23:47, , 23F
紀杯好看的只剩夜夜夜麻一了，其他的...
11/11 23:47, 23F
推
11/12 00:00, , 24F
推樓上，我只看得下夜夜夜麻一。
11/12 00:00, 24F
推
11/12 00:32, , 25F
我也覺得很好看!!!
11/12 00:32, 25F
推
11/12 00:52, , 26F
夜夜夜麻一好看 後面兩部曲我覺得都有點硬湊....
11/12 00:52, 26F
→
11/12 02:12, , 27F
嗯？　我倒是覺得寶島一村你覺得瑣碎 居然還有85 XD
11/12 02:12, 27F
瑣碎啊，但是演員們真的很強大，現在回想某些情節心裡還是酸酸的，大時代啊...(茶)
推
11/12 03:09, , 28F
許多演出的給分很難讓人贊同...
11/12 03:09, 28F
就青菜蘿蔔各有所好，我個人的給分只能看出我個人的喜好這樣
推
11/12 15:16, , 29F
周五看完覺得非常難看...演員不錯但劇本問題很大
11/12 15:16, 29F
補充一下比較仔細的不負責感想 喜歡「拉提琴」主要的原因，因為它有創意(對我而言) 結合生活&環境的創意(無聊科學家、CSI等)，表現方式的創意(上香時後面的神明) 「無聊科學家」這梗我覺得蠻好笑的，我的確常常看到一堆很莫名的研究 常常產生「哪來的邏輯」這種想法，好奇他們當初研究的假設是哪來的 例如「桌子凌亂程度」與「工作表現」之間的關聯之類的 此外，拉提琴的某些場境，具備了台詞跟情境的思考深度(可以用深入淺出來形容嗎)？ 因為，當我心有所感，開始對照自身經驗時，馬上就會爆一個笑點出來 例如史文龍那段「感動說」，「愛人只是為了被愛」云云 劉三聽完的結論是，「這就是把阿芬拐上床的感動說嗎」，注意力馬上被轉移 以及，前面已經有篇很精彩的文本分析，文本的部分，我就不再搬門弄斧 不可否認，我也覺得下半場很凌亂 就像全面啟動的最後40mins，到現在我還是搞不懂，可是無損我對它的敬意 有些版友提到的難看點，其實我沒想太多 例如為什麼要安排那個陸橋說離婚...我還真的沒想過原因，當然也不會覺得突兀(無感) 大概就是外行看熱鬧，內行看門道吧 看戲跟食物，對我來說喜好都是很主觀，通常沒什麼道理 但是左右兩個螢幕，一彩色一黑白，一遠景一近景，這個配置我有困惑一下 不過，想了一下無解就放棄了 只覺得「哇塞，樊光耀的表情也太生動寫實了，有會有這麼會演戲」 總之，「拉提琴」對我來說，是齣看完以後會覺得精彩的好戲 ※ 編輯: lysnicelife 來自: 59.125.96.125 (11/12 17:46)
‣ 更多 lysnicelife 的文章
文章代碼(AID): #1GdS8_CW (Drama)