[心得] 小‧情歌劇-第一回
時間：2011.07.29 19:30
地點：雷克雅維克實驗室
演員(按當天演出順序排列)：
B組-張仰瑄、陳盈達、達姆拉‧楚優吉
C組-梁允睿、賴盈螢、買黛兒‧丹希羅倫
A組-高丞賢、劉懋瑜、張耀仁
這一次的小劇場演出，
三齣小戲各有優劣，但著實令人驚豔。
這次的演出場地平常是練團室，
感覺氛圍像是牯嶺街小劇場，但燈光跟舞台空間較受侷限。
由於空間本就較為狹小，舞台區跟觀眾席之間的界線不再明確，
這也是我愛小劇場甚於一般制式鏡框舞台的原因。
以"遊戲"為出發點，並設計了一段開放詮釋的中性台詞，
再加入流行音樂的元素，
由一男兩女或兩男一女等不同的三角關係，各組拉出自己的張力。
皆以男女情愛為題，是可預期的結果，
不過因所選曲目不同，在場地運用、遊戲氛圍跟文本都有不同風貌，
以下我想就這三方面比較一下我所見ABC三組的優劣。
場地運用
BCA三組依序演出，舞台由縱向轉為橫向，正好順轉九十度，
也讓觀眾看見不同的劇場風景。
B組縱向佈台，背景正好是原場地的可動式隔音牆板，
演員在"眼色"一曲中從牆中出場，再唱著"眼色"回到牆內，
這樣有頭有尾的編排讓我覺得乾淨俐落。
C組順向轉了約四十五度，背景為室內一角，
一旁以布簾隔出側台，也在結尾時把布簾當作被單加強3p意象，
相較於B組是以現有場地發揮，C組還是多加了一道布幕，稍嫌累贅。
A組轉為橫向佈台，利用原場地的樑柱分割舞台，
一邊以回憶為主，一邊上演著現在，之後再打破界限，
於是豎在舞台當中的水泥柱成為非寫實處理中的寫實存在，
前半段覺得有理，但後半段就感覺可有可無了。
另外，B、C兩組都用到投影機。
B組所選的"生命靈數"其實相較於其他兩組，遊戲性質是最為薄弱的，
但這組利用投影豐富了每一個數字的意象(如節目中命理師跟九宮格內數字的互動)，
再加上開頭跟結尾的奇幻氛圍，"我愛妳"一曲中演員跟投影互動，
跟"告訴我+離開我"一段中窗戶和人影的交疊，
是對於畫面處理最有概念且玩得最多的一組。
C組一開始利用投影強化了虛擬、科幻的氛圍，
之後偏重演員表現，直到遊戲開始才又用到投影協助，
雖然不比B組多變化，但都算用在刀口上。
遊戲氛圍
前面提到，B組所選的遊戲為"生命靈數"，
但在我的認知裡，這頂多是坊間常見的心理小測驗，
每個數字都有既定的連結，無謂輸贏，
唯一的規則就只是把數字相加別加錯。
相較於C組的色彩扭扭樂跟A組的心臟病，
B組較受侷限，只能以個人為出發點帶出各自的故事，
(畢竟再多人玩生命靈數，也只能互相比較結果，不存在輸贏間的衝突。)
這一點是比較可惜的地方，演員只能盡力把每一段故事演好。
C組的遊戲著重互動，在遊戲進行中開放觀眾下指令給身陷遊戲中的男女演員，
於是兩人交纏的姿態容易引起觀眾反應，
並在第三位演員加入戰局後，三角關係中主導與服從的關係有了另一種詮釋。
就整體遊戲氛圍而言，C組無疑是最成功的。
A組著重回憶，走偶像劇生離死別路線，
心臟病就是男女主角最主要的共同記憶，貫穿全劇。
由於回憶總帶些感傷，笑中總噙著淚，
於是心臟病原先的刺激好玩不再，取而代之的是感人入心的慢節奏。
可以說是破除了遊戲原有的歡樂，讓遊戲進到戲裡，
但從另一角度思考，遊戲若只存在記憶裡，不再好玩，或是為玩則玩，
那這樣的遊戲是否還能算是遊戲？
簡單來說，C組是在遊戲凌駕於文本之上，遊戲就是戲，
A組則是文本為重，遊戲只是戲裡的關鍵要素，非戲的主體，
B組則想盡辦法讓遊戲更像遊戲。
文本
前面提到，C組是遊戲凌駕於文本之上，
於是相對於其他兩組來說，文本顯得鬆散，
雖然從頭到尾都鎖定一男兩女的三角關係，
但每段之間的連結不一定存在，有點像是想怎麼玩就放什麼進去。
另外，一開場就在一旁的水泥柱上貼了一張美女海報，
雖然燈沒打在上面，但因為表演空間小，觀眾一偏頭就看的到，
之後進到模仿"空八空空"的中醫廣告段落，卻已有辣辣扮演的金美人，
那張美女海報更讓人不知用處為何。
B組是我覺得文本最工整的一組。
台詞聽的出來都有設計過，不管是接話或帶入畫面，
時間點都掌控得宜，且不失自然，
生命靈數相關的畫面也都很完整，顯得有條不紊。
雖然可能因為題材關係，演員玩得再盡力，還是比不上C組熱鬧，
但光是畫面與歌曲之間產生的化學效用，就讓我覺得不虛此行了。
A組讓我覺得濫情，車禍跟絕症都是經典的偶像劇老哏，
但文本是紮實地把這些老哏寫進去，不作嘲諷想，
之所以還能獲得觀眾掌聲，我想一方面是演員表現，
一方面是在小劇場空間中，能量的衝擊集中且震撼，
若是同樣的文本放在鏡框台上，我不覺得觀眾還能多得到些什麼。
其實老哏不見得不能用，老哏之所以為老哏往往是因為這常是鐵效果，
人生百態，似乎就這兩點最能體現生命無常：
車禍表現出倏忽即逝的生命，絕症則考驗著道別的勇氣。
但相較於其他兩組，我覺得創意還太少了。
但A組卻打破了中性台詞的框架，
B、C兩組儘管拆解台詞或改變節奏，還是跳脫不出"中性詮釋"的框架，
只有在A組的寫實基調中，台詞才有較為紮實的情感。
結語
三戲聯演，每齣戲都像是一道輕食，觀眾消化之後沒什麼負擔，
看完之後也不會因為三齣戲的份量感到過飽，
而是值得一再回味的滿足感。
第一回表現不俗，雖然題材的廣度跟深度礙於時間無法有進一步表現，
但做戲的態度讓我很欣賞，感覺很樂於分享且認真把該做的事做好。
期待第二和第三回合。
--
看戲心得將同步轉載於此:
http://www.wretch.cc/blog/makespeare
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.52.124
推
08/06 00:27, , 1F
08/06 00:27, 1F
※ 編輯: home99888 來自: 203.70.79.58 (08/06 05:32)
→
08/06 05:32, , 2F
08/06 05:32, 2F