[新聞] 《茶花女》難看？嗆兩廳院退錢表藝界吵翻

看板Drama作者zaza302107時間13年前 (2011/02/15 10:30)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 9人參與討論串1/1

中國時報【汪宜儒／台北報導】由兩廳院製作、日本導演鈴木忠志執導的《茶花女》，首演當天就在表演藝術界引爆了激烈討論，從作品的可看性、藝術性，到節目製作、演員訓練，爭論程度不輸劇中那個高潮起伏的愛情故事。音樂時代藝術總監暨廣藝基金會執行長楊忠衡，甚至在臉書發起「兩廳院還我錢」粉絲團，他的發言是：「鈴木忠志的《茶花女》是歷來最難看、最難聽、最沒有營養的『流行音樂新歌劇』。」由於《茶花女》剛結束台北演出，本周在高雄將繼續演出，兩廳院藝術總監黃碧端只表示：「看不看戲、喜不喜歡，選擇權還是得留給其他觀眾。」十日《茶花女》台北首演當晚，楊忠衡就在臉書上發表意見，認為《茶花女》難看、難聽、沒有營養，也說，「如果《茶花女》的演唱和音樂水準是所謂的兩廳院旗艦計畫製作，那麼兩廳院可以乾脆拆了。那些鼓掌的，都是聾子嗎？」他還說：「如果兩廳院只是要證明，它可以一再拿國家的大錢，供養那些不明瞭台灣文化的老外，把台灣藝術當猴戲耍，那就是大成功了。」楊忠衡更在次日成立「兩廳院還我錢」粉絲團，至今有兩百多位粉絲。其實，這場激烈爭論應分為兩個層次討論，第一個層次是藝術性上的爭議，也就是《茶花女》真是一齣「沒有營養」的戲？或者，這只是一齣處理手法上有爭議或有缺陷的戲，因此引起觀眾不解？第二個討論層次則是行政上的爭議，也就是兩廳院以大筆預算投注在國外導演的製作上，長期來引起本地團體不滿。因此當鈴木的作品引起爭議時，連帶地就引爆這個憤慨。劇場導演Baboo認為，就戲好不好看這問題，每個人都可以發表意見，「製作的好壞可從很多面向來談」。另一個層次，他認同兩廳院節目的品質可以討論。「但是，『還我錢』這沒有建設性的字眼，無法激起更多理性討論，恐只引來一言堂式的批評謾罵！」《茶花女》是兩廳院斥資一千五百萬元的旗艦製作，鈴木用他強調以下半身為重心展現動作與發聲的「鈴木方法」對台灣演員進行培訓，並對小仲馬經典《茶花女》重新詮釋。鈴木也特意將經典文學、流行歌曲以及不同語言同台交錯使用。劇場人王墨林認為，《茶花女》雖然在處理上有問題，「但仍有其美學表現上的深度與品質！」他指出，鈴木的舞台美學與身體方法論，在《茶花女》裡頭仍可清楚看見。留日攻讀戲劇的台北藝術大學助理教授林于竝指出，一部作品的價值，不只是單看賣座與口碑，「像鈴木這樣的大師不是不能被批判，這次的作品有缺陷，只不過，任何的批評應當建立在理解之上。」他也強調，在進行批判之時，應當謹慎，必須理清楚這種表現手法的文化脈絡，「摸清楚他的底細，再給嚴厲的一擊。這種討論才是文化的累積。」舞蹈空間創辦人平珩也說，觀眾覺得好不好看很直接，「但行內的人去看演出，更應該考量製作背後的文化背景等問題。」她說，「不能單就喜不喜歡、認不認可這個角度去看，不然以後大家看到自己覺得不好看的都要退票嗎？」新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110215/4/2mez4.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.16.226

推

smaljohn

02/15 12:34, , 1^F

02/15 12:34, 1^F

推

ringfan

02/15 14:38, , 2^F

02/15 14:38, 2^F

推

calaglink

02/15 14:53, , 3^F

02/15 14:53, 3^F