[考碑] 北藝大畢製《吉屋出租 Mark's RENT》

看板Drama作者 (沙宣)時間13年前 (2010/11/27 05:06), 編輯推噓11(11010)
留言21則, 15人參與, 最新討論串1/1
或許這篇文章會讓某些人感到不舒服, 畢竟我要砲的是自家人, 我在這邊先說聲抱歉。 ===============================以下開砲=============================== 其實在這齣戲演出之前就已經鬧的滿城風雨。 從最一開始勸阻導演不要挑這個本來當畢製, 之後又牽扯到百老匯那邊的版權問題而改本, 然後因為導演某些問題槓上整個劇場設計系, 導致劇組被劇場設計系的系主任下達封殺令, 最後就是我看完戲來到這裡要對自家人開砲。 醜話說前頭, 我本來就是抱著看笑話的心態進劇場看戲, 結束之後我卻連笑都笑不出來。 身為一個熱愛RENT的表演者, 我覺得很心痛。 只要是北藝戲劇的人都知道, 如果你想要進戲劇廳做導演畢製, 那麼RENT這個本絕對不可能會通過。 我想請問如果導演真的有心想做RENT, 那為什麼會在《九歌》的節目單上大聲嚷嚷『我也要進廳』? 然後在導演AUDITION被刷掉之後才決定做RENT? 你說你真的很喜歡這個本,誰信? 就我所知,韓國跟日本都做過RENT, 而且歌曲全部都翻譯成自己的語言。 今天要做RENT不是不可以, 要嘛就全英文,要嘛就全中文, 演出講話用中文唱歌用英文還沒字幕, 用心在哪? 說實在的,北藝戲劇沒有音樂劇的訓練課程, 要做RENT這齣高難度的音樂劇本來就有困難。 除非你天縱英才,否則如何在四個月內駕馭這齣戲? ==============================以上砲導演============================== ==============================以下砲技術============================== 首先關於音響技術, 擺明了SOUND CHECK根本沒做好, 音樂LEVEL還OK,但是演員MIC太小聲大多時候歌聲會被音樂蓋過, 或許技彩排時聽起來過的去,但是並沒考慮到觀眾會吸音這點。 舞台方面不知道因為設計是臨時找來救火的還是怎樣, 套好友的劇評來說就是『潰不成軍』。 舞台大大的限制了演員的走位, 而且讓整個場面看起來相當擁擠。 服裝和造型也沒有為演員的角色加到分, 除了Angel(其實可以更華麗)之外其他角色就是路人。 燈光的表現則是中規中矩還過得去。 樂團部份可能是音響的音質不好, 吉他、貝斯跟keyboard的聲音聽起來都怪怪的而且很悶, 鼓是電子鼓音質差沒話說,可是有幾首歌的進鼓點蠻突兀的。 ==========================以下砲演員可能有雷========================== 又是醜話說前頭, 既然知道要唱英文, 那為什麼英文發音咬字不去練一練呢? Five hundred唱起來Five的ve音都沒發出來, Collins唸起來應該是『柯林斯』怎麼變成『摳林斯』? 族繁不及備載。 然後先從自己班上的畢製演員開刀。(阿廣對不起) 田仕廣本身的聲音特色就不太適合Roger這個Rocker, 加上咬字不清跟PITCH小飄, 總體感覺有點危險。 饒孟哲飾演的Mark我總覺得服裝設計在婊他=..=+ 就是路人一枚... 唱歌還過得去, 只是我覺得他身上少了些身為紀錄片導演某種敏銳的特質。 可能是Tango:Maureen跟La Vie Boheme被砍了的關係吧? Collins則是沒有大學教哲學的教師氣質。 Angel是舞蹈系的,肢體很好但他不會打鼓=..=+ Mimi是所有人之中最會唱的,可是肢體不好也不夠性感狂放, Light my candle這首歌中的嫵媚、挑逗並沒有表現的很好。 在Out tonight這首歌因為又唱又跳所以聲音聽來有氣無力, 可能因為演員是音樂系出身,所以唱歌方式有點美聲, 但反而偏離了Mimi這個角色率直的個性。 而且有時候會出現花腔的抖音, 聽起來感覺就是有點怪。 另外我覺得演員的身體沒有在同個頻率上, 有些演員身體很鬆,甚至會鬆到進歌的時候身體也沒有在節奏上, 或是身體太樣板,會為了讓身體在節奏上而變得很誇張。 比如說會在歌詞開始前突然很迅速的到達某個位置, 然後開始唱歌的時候又突然放慢。 最可怕的是Roger、Mark、Mimi這三個演員在多數唱到高潮時, 為了讓自己達到歌曲的能量頂點而做出『掂腳,身體後仰』的動作。 =============================以下砲戲有雷============================= 終於要開始砲戲了,不想被雷請左轉。 關於改本這件事情, 不管是因為版權的關係長度的限制還是因為演員找不齊, 原本的RENT這齣戲完整度非常的高, 所以不管是改文本刪歌或是砍角色都會造成劇情上的破碎。 從一開始來說好了, 導演把時空背景拉到現在2010年, Mark手上拿的不是傳統的膠卷攝影機而是『DV』! 而且還是SONY硬碟式的那種! 你告訴我這個人有多窮困多邊緣!? 這個人身上會連一塊美金35塊台幣都沒有!? 依照常理推斷, 原本RENT中的Mark使用傳統膠卷攝影機, 他要剪片可能可以到學院去使用器材或什麼的。 現在這個Mark你跟我說他沒電腦或殺小的誰信? 而且人人都有手機了為什麼還要電話答錄機? 你是在開公司還是工作室? 好,或許美國還是很多人在用答錄機, 但這種設定是要我相信他有多邊緣? 再來Benny留言警告Mark交房租之後就沒下文, 那何必多來這一筆? 反正Maureen跟Joanne都砍了不差這一個吧? 而少了La Vie Boheme跟I shoud tell you這兩首歌, 更讓Roger和Mimi的感情薄弱不堪毫無連結。 在Another Day這首歌中其實Roger是對Mimi有好感, 所以Mimi吻他是有點兩情相悅, 但導演在這處理的Mimi像個花癡直接強吻Roger。 後面Roger離開也毫無預兆,好像只是因為Mimi吸毒就甩他。 Life Support其中一段有點像是在婊愛滋患者太隨便, 其中一個角色(原劇是Gordon)在講述自己白血球數量過低時, Paul後來問他,為什麼要用害怕而不是樂觀的態度面對生活, Gordon回答:I'm a New Yorker,fear is my life。 這邊用了詼諧的方式在諷刺紐約,也調侃自己讓自己比較放鬆, 可是導演的處理卻是讓角色情緒更往下走, 感覺反而更加絕望。 而後有個片段是Mark變成一個新聞主播, 播報關於美國愛滋病死亡人數統計的消息。 當Roger要離開的時候Mark告訴他不要逃避, Roger回說Mark才是活在謊言(工作)脫離生活的人時, 原劇Mark說:Perhaps is because I'm the one of us to survive。 (或許是因為我是我們之中唯一倖存的人) 但導演卻翻譯或改編成『那是因為我會活的比你更久!』 聽到這我就傻了......... 之後離開一年的Roger得知Mimi失蹤的消息回來, Collins也抱著快昏迷的Mimi回來, 然後叫Mark到外頭打電話求救,自己跑出去找人幫忙。 最後...Mimi沒有醒來... Roger自殺了... Collins也消失了... Mark成為了一個上班族, 他所錄的影片沒有被剪輯出來, 只被他當成回憶保存著... 『有的時候死亡真的來的好快,當他來臨的時候, 你們還能用熱情去面對生命嗎?』 這是我憑印象記下來Mark在劇末說的話,大致上是這樣。 而《Mark's RENT》就這樣結束了。 所以呢!? 《Mark's RENT》是在說愛滋病好可怕嗎!? 我看不懂。 所以Seasons Of Love是在唱心酸的!? =============================以上又臭又長============================= ==============================以下是心得============================== 憑良心講,如果今天我是對RENT不熟的觀眾, 我可能會覺得這齣戲還OK。 但是不巧, 我RENT電影版跟劇場版DVD都看了不下10次, 我實在無法忘記當初進電影院看到RENT的震撼跟感動。 『RENT』讓我看到的是一種精神, 一種浪漫的藝術家精神, 不管處境如何艱困, 憑著『愛』和『熱情』可以克服一切。 說不跟原版的RENT做比較是假的, 當然我曉得這不公平, 或許這是『RENT』這個Title的原罪, 但我想導演在決定要做RENT的時候就該想到這種結果吧? 單關注愛滋病也不是不好, 只是太過粗糙, 而且我認為RENT裡頭的愛滋病也只是個象徵, 其實可以更擴大到比如說現在的罕見疾病等等, 他們也是屬於社會邊緣的一份子, 也同樣的在面對死亡。 然而『愛』這個精神並沒有在《Mark's RENT》裡被完成, 就我看來反而被『死亡』所擊倒。 『用熱情去面對生命』, 我想樹德科大那群朋友絕對適用這句話。 所以我想反問導演, 你用多少熱情去面對了『RENT』? 你用了多少愛去面對了你的選擇? 身上背著兩塊沈重的招牌砸到自己我看了都痛。 很抱歉我無法獻上掌聲給辛苦的演職員朋友們, 我要把掌聲獻給樹德科大的朋友們, 雖然沒去看他們的戲, 但是看預告就知道有誠意跟熱情太多太多。 『當愛變得支離破碎,再多的熱情也無法挽回死亡的生命。』 砲聲連連,又臭又長。 若非心動,豈能心痛。 有得罪的地方再次說聲對不起, 這是我個人『主觀』的心得。 寫的不好還請見諒, 歡迎理性討論但請切勿討戰。 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.120.226 ※ 編輯: Pilipaul 來自: 115.43.120.226 (11/27 05:12) ※ 編輯: Pilipaul 來自: 115.43.120.226 (11/27 05:13) ※ 編輯: Pilipaul 來自: 115.43.120.226 (11/27 05:14)

11/27 05:47, , 1F
明天加油 我還是很期待RENT I'll cover you!
11/27 05:47, 1F

11/27 09:41, , 2F
大推!不滿的確要說出來!技術可以不純熟,但不能沒誠意!
11/27 09:41, 2F
e1352644:轉錄至看板 NTUmusical 11/27 14:34

11/27 21:35, , 3F
導演槓上劇設系然後被三米封殺的確是滿屌的...
11/27 21:35, 3F

11/27 21:35, , 4F
連不過問世事的研究生都感受到RENT低氣壓XD
11/27 21:35, 4F

11/27 22:55, , 5F
這篇反而讓我想去看這齣...
11/27 22:55, 5F

11/27 23:03, , 6F
不能同意更多...雖知道是學生畢製 但對熱愛RENT的觀眾
11/27 23:03, 6F

11/27 23:04, , 7F
當下真是如坐針氈 劇本破碎 今晚band演員的搭配也不OK
11/27 23:04, 7F

11/27 23:06, , 8F
雖然覺得學生很辛苦 但實在無法接受這樣的改編
11/27 23:06, 8F

11/28 00:11, , 9F
好...囧...
11/28 00:11, 9F

11/28 00:14, , 10F
戲外好精采!(拇指)
11/28 00:14, 10F

11/28 20:14, , 11F
開演沒多久就想吐血了,不得不說您這篇真是太中肯!!
11/28 20:14, 11F

11/28 21:00, , 12F
我在看的時候心都在淌血啊.........
11/28 21:00, 12F

11/28 23:10, , 13F
激昂的原po說得也沒什麼錯但似乎說了太多邊邊角角毛病
11/28 23:10, 13F

11/28 23:14, , 14F
觀眾實在也沒有必要質疑導演多愛這個本或什麼
11/28 23:14, 14F

11/28 23:17, , 15F
如果是自家人也許可以選擇和導演或演員們好好聊聊
11/28 23:17, 15F

11/28 23:23, , 16F
同意樓上這段
11/28 23:23, 16F

11/29 00:03, , 17F
看來不像是自家人..:P
11/29 00:03, 17F

11/29 01:19, , 18F
學長其實已經很含蓄了
11/29 01:19, 18F

11/30 00:26, , 19F
所以該說還好沒要到票?!
11/30 00:26, 19F

11/30 14:55, , 20F
回樓上,沒看真的不會後悔...
11/30 14:55, 20F

09/06 22:12, , 21F
我在看的時候心都在淌血 https://daxiv.com
09/06 22:12, 21F
文章代碼(AID): #1Cy258W1 (Drama)