Re: [考碑] 原來劇場觀眾是這樣流失的!

看板Drama作者 (醒來聞到咖啡香)時間13年前 (2010/09/15 18:09), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串15/15 (看更多)
原文: : 恕刪 : 借題發揮一下 : 我覺得劇團發言人說的話或是宣傳內容也能傳達出一些訊息... : 之前兩廳院的國際...什麼節,忘了 : 到實驗劇場看的在棉花田的孤寂 : 老實說是為了看徐堰玲而去的,當然看了簡介之後對文本也非常有興趣 : 演出非常奇妙,也不知道該說感覺好還是壞 : 重點是我不顧友人的勸阻留下來聽了大約不到十分鐘的座談會 : 其中大概有五分鐘都在聽導演說:這次可以在兩個月裡面做出來,真的是很了不起 : 表達上述意義的類似語句不斷重複 : 讓我覺得非常有趣... 也是一個題外話,因為看到這一篇回文,所以忍不住表達了一個觀眾的看法, 未必是什麼精闢的見解,但卻是一個買票入場卻失望離開的小小心得。 我也有去看在棉花田的孤寂,當初因為文本的趣味性,而邀約了三五好友 一同前往,抱著大大的期待,卻是在角色過度混亂下(明明只有兩個角色, 卻一直換人演出),加上對白聲音過小,又莫名其妙放了一段感覺不搭的音樂 ,看完真是@#$%^&。 我相信每一齣戲背後都有很多人用心去完成,但是如果,劇團期望觀眾買票入場 那就要呈現出它的價值,坦白說,觀眾不在乎你花了多少時間排練,因為觀眾 不是導演或演員的朋友,只是一個看戲的人,而這部戲,我只能說看完後我馬上 跟我的朋友們道了歉,並且封殺了這個劇團,但我還看小劇團,因為我知道台灣 還是有用心的小劇團,然而,如果第一次看的人,又會怎麼想呢? 尊重觀眾,因為即使只是150元,也不一定要拿去看戲,對吧?! 希望好的劇團更多人支持,不好的劇團快點被淘汰掉, 不要壞了一鍋粥了! : ---- : 另外,雖然我也只是戲劇系剛畢業的學生,看得不多也只是做了些爛戲 : (回頭想想的確是做了爛戲,對不起觀眾,對不起自己) : 但看過很多做畢業公演或社團公演的學生,他們或許懂得不多 : 不過想把戲做好的心,在看演出的時候是非常清楚的,雖然生澀但就是好看了些 : (當然也有一派是用心無敵論,不求長進的...) : ---- : 一點淺見...有點酸...不好意思 : ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.56.82 ※ 編輯: mniyhc 來自: 114.45.56.82 (09/15 18:12)

09/15 22:27, , 1F
這齣我是因為徐堰鈴才看的...本來想說看不懂是自己的問題..
09/15 22:27, 1F

09/15 22:28, , 2F
結果導演的戲後座談讓我覺得...我果然不適合看他的戲...
09/15 22:28, 2F

09/16 22:53, , 3F
我以為要感受到演員的認真是從戲裡去感受?而非座談...
09/16 22:53, 3F
文章代碼(AID): #1Ca9j0n6 (Drama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Ca9j0n6 (Drama)