[心得] 評這一夜,路易康說建築
這齣戲不該在光復廳上演。光復廳的宴會廳模式無法負載《路易康》對光影與
多媒體的高科技需求。因此我看到紛雜的燈光,泛到前排腦袋的投影,與白牆
上的雜影.一度以為擺在光復廳是為了「古蹟建築與路易康這位建築師的對照」
,但,兩者其實沒有關係。
剛才看了一下擷自之前演出的影片,發覺以光復廳版的《路易康》來說,它實在是
齣因陋就簡的海外巡迴版。如果在正式的劇場空間演出,視覺應會達到該有的水準。
再談形式。如同不認識加利哥,我演出前也不認識路易康,因此觀眾的我渴望的是:
從這齣戲認識他,進而瞭解其美學理念,甚至,感動其生命。這齣戲的文字語言呈現
,完全擷取路易康的演說著作,因此基本上,我「知道」了他的一點美學一開始,
扮演路易康的演員對著觀眾講課,非常一大段,一度害怕就這麼講到結束.之後便是
多媒體與聲音的表演:充斥的大量演講錄音,配合著聲音藝術「人山人海」的變奏,以
及投影其文字、圖稿。配合著DJ的鋼琴伴奏與電腦燈,一切相當炫麗。
但我怎麼覺得跟路易康無關?
不是拿著他演講時的錄音,然後變造「beauty itself~」就能呈現他的建築美學吧?
《路易康》使用了路易康的文字語言,卻僅只如此,並沒有分析,也沒有再詮釋。
觀戲過程完全感受到語言的虛無、文字的空泛。文字若失去背後的意義,「beauty」僅
只是b.e.a.u.t.y,不是美。大量「視覺系」的圖樣、文字,DJ的演奏音響表演,充斥
現場,我卻離路易康很遙遠。如此形式,可套用在任何具有論述的作者或大師身上.
例如:這一夜,孔子說論語;這一夜,賴聲川說創意…賣都賣不完。
我對香港劇場並不熟悉,林亦華、以及今天的胡恩威,是我唯二觀賞得香港作品。
但他們兩人都給我同樣感覺:形式華麗,相當討喜,但形式與內容本身卻無法緊密.
觀眾可以很快的被吸引,卻也很快的厭倦了。有點像香港這城市給我的感覺。
最後,人山人海的聲音藝術真的很棒!那是真正的震撼與感動。
今天,應該是《這一夜,人山人海說音樂》。
--
http://hjsoong730215.spaces.live.com/
終點即起點
山羊之歌的生命之旅
我希望不用靠著正妹圖也能瀏覽人次破百!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.194.244
推
09/07 14:49, , 1F
09/07 14:49, 1F
→
09/07 14:50, , 2F
09/07 14:50, 2F