[心得] 遲來的心得-瘋狂年代

看板Drama作者 (喀喀泰勒)時間16年前 (2008/05/26 17:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
我看的瘋狂年代,是5/10日高雄場的,也有許多令我意外的事情 第一個當然是便宜的節目單{笑} 其他就是覺得場面的控制,以及水準有待加強就是了.... 不多說,聊聊瘋狂年代... 在這齣<瘋狂年代>中,老實說,屏風表演班這次可說是極盡一切的諷刺了 台灣社會現象,或許,也可以說是編劇對於現在的台灣現象,極具痛恨吧。 在劇中,使用了誇張的寫實,舉凡影視媒體、政治醜聞、社會風俗,將台灣 現今的社會現象做出強大的抨擊,而劇中,則是風趣,認真的去介紹這些事 物,認真到讓人覺得想要表達的事物,想要展現的想法,一切是如此的俗不可耐。   劇裡,將藝術嗤之以鼻,將俗爛予以擁抱。說明藝術是沒辦法給大眾體會,瞭 解,所以要走入大眾,認同大眾,最後再諷刺的將所謂“藝術”與“俗爛”結合,認 為這是具有深意的,極具諷刺的表現,然後說明了所有的社會亂象,胡亂肯定了社會 亂象,明目張膽的說明了這是諷刺的表現,並把這些事物、這個年代再給予個名稱 “瘋狂”   諷刺了政治弊案、諷刺了新聞電台、諷刺了大眾社會、諷刺了不瞭解藝術的人們; 特意認同了檳榔的地位、特意認同了檳榔西施的存在、特意說明了媒體的遊戲…… 直至最後像是電子花車的演出、水電工檳榔西施的舞蹈以及不時說出口的髒話。 或許給了人們歡樂,給了人們省思,也或許,是為了告訴大眾他們所感受到的反感。   不可否認的,或許,這樣的戲是告訴了社會大眾現在的社會現象,以及其反感。 然而,整齣戲純粹是以一個概念再加以無限延伸,整齣一百五十分鐘的戲,只需要看 前面三十分鐘就可以結束,就可以瞭解。也許藝術的功能其中一項是為了反映現實社會 但,純粹的諷刺並不能代表藝術 並不是加入了表演藝術的元素表達了劇本,這樣的表演藝術就稱得上是藝術。 也許他們認為這樣是一種瘋狂,這樣的社會是一齣鬧劇 但,藝術並不是一齣鬧劇。 這樣的一切,只能如<瘋狂年代>第一齣所說、所反感的話語一樣 是這麼,如此的俗不可耐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.173.125
文章代碼(AID): #18EeOqee (Drama)