[劇評] 北藝大2006秋季公演-威尼斯商人

看板Drama作者 (家興)時間17年前 (2006/11/06 18:24), 編輯推噓7(705)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
劇名:威尼斯商人 時間:2006.11.4 pm2:30 地點:國立台北藝術大學展演藝術中心戲劇廳 團體:國立台北藝術大學    對於一個從沒看過莎士比亞戲劇的我,這算是我的「第一次」。不過,這樣的第一次 ,也許是期待過高吧!坦白說,是有些許的失望。   《威尼斯商人》,這齣莎翁的經典名劇,本身可以用來發揮的空間就相當的大。劇本 中所探討的主題非常多,不僅僅是資產階級對立以及利慾渴望的矛盾,也就是「割肉償債 」與「挑匣求婚」兩條主線,還有更多的是友情、愛情,以及在那樣一個時代下整個風氣 的轉換。但也因為發揮的空間大及探討的主題多,也表示,在整個複雜結構下該如何被處 理,成為了一個難題。   在導演的處理下,我把這方面分成兩類來談。第一,也就是主戲,也就是在戲在進行 中時所呈現的。這個呈現是我覺得比較弱的部份。之所以會說比較弱,是因為似乎只看到 焦點被放在演員自己在做呈現,但互相搭配所呈現的張力部份太少,或者說某些橋段是為 了搭配而搭配,產生了過多被設計的動作但缺乏真摯的情感(比如說有一段是安東尼的兩 個朋友,在講述安東尼的商船發生事故時的狀況…但其中有一個人一直在吃糖,而他們兩 人一直進行一種刻意設計的動作,並且整個焦點被模糊在吃糖的部份上),這也導致上半 場一直在某種沉悶的狀態下進行,讓人覺得戲的進行變成是一種消耗的狀態。   而第二部份有點類似背景的味道,也就是在換場時所呈現的。這一部份的呈現比較偏 重音樂性和舞蹈,甚至在主戲的進行中是完全沒有音樂的(除了結尾前的一首歌)。導演 在幾次換場時用了大量的舞蹈來表現,試圖表現了當時的某種情境,但這樣的貫穿在某些 段落似乎是顯得有些累贅,甚至妨礙了整個戲的連貫性。如果說換場時間是一個逗號的話 ,不少次的舞蹈是讓我覺得它變成了句號。當然,還是有幾次舞蹈是很有意思的,是呈現 在表現愛情的方面,第一次是男人主導,第二次是女人主導。尤其是第二次饒富趣味,還 將男人加入了女人的妝扮。另外想提的是,其實這次的音樂在戲中佔有的地位是小配角, 但是它所帶給我的換場時間的意境,其實勝過了那些大量的舞蹈。   剛剛在內容中不斷的提到了上半場的表現是較為沉悶的,甚至坐在我旁邊的一位觀眾 下半場已然離席。本來我也在想是不是要走的,但最後我還是決定留在場上觀看下半場。   還好,下半場的表現比起上半場來說,是較為精彩。但是讓我思考其中的原因,究竟 是因為上半場結束後,心中過多的期待已落空,才顯得下半場的呈現比較好看,亦或是拿 下半場來跟上半場的表現比較?然而,倘若一齣戲無法自始至終給觀眾以相同的期待去看 ,反而要用比較的角度去思考,這樣的戲似乎會被先扣分。      因為,下半場可以表現較好的原因,其實它的結構性並沒有改變,而是劇本的張力在 此處已經放大了不少,有了更多的戲劇性可以讓演員發揮。所以,這齣戲也變成了一齣「 成也演員,敗也演員」的《威尼斯商人》。   另外,就這樣一部的愛情輕喜劇而言。我在看齣戲的時候,不斷在思考自己的笑聲來 自為何,這樣的輕喜劇究竟令人喜在何處?結果,在絕大部份不是因為戲的內容,也不是 因為呈現的結構時,我就發現,這齣戲的笑點最後殘留在演員某些滑稽的個人表現上,大 致也可以分成兩個部份。第一是個人演出。比如說,飾演安東尼旁的兩位朋友之一較胖的 那位(歹勢,我忘了他在戲裡的名字),利用了某些滑稽的動作和聲音,甚至是他較富喜 感的身型所創造的一些東西。同樣的狀況也發生在Gratiano身上(格蘭西歐?劇本譯為瓜 添諾。我覺得他有侯昌明的感覺…),以及夏洛克僕人身上,他們的角色本身就是行為具 有喜感的。第二是語言方面,除了國語,還多了台語及粵語加雜在戲裡面,如果這樣的設 定是為了顯示威尼斯是個國際大商城,似乎又有點刻意。因為在劇裡,這些其他語言的使 用幾乎是被拿來做為引人發笑的手段。但如果是被刻意做為笑料的方式,卻又讓人覺得有 些不搭調。   當然,在劇本上最重要的部份,令人省思的矛盾仍然有被成功的表達出來,也就是關 於猶太人的部份及愛情這兩點。甚至這部戲表達在愛情上面的部份我覺得是成功許多。在 最後巴薩尼歐和瓜添諾戒指不見時,被尼麗沙及波黠兩人捉弄的那一段,是本劇喜劇成份 及呈現最成功的一段。而整齣戲達到高潮的部份也是在後半段,當然就是在法庭上的大轉 折那一段,這一段表面上看起來好像已經洗清了之前較沉悶的過程,但是,我卻覺得是因 為飾演夏洛克的演員展現出來的功力,讓人為之眼睛一亮,才能帶出來大家對猶太人恨之 入骨。但這個「大家」究竟是觀眾和演員,還是只有演員本身,卻是值得思考的問題。   在演員的部份,感覺上似乎是外在勝過了內在許多。雖然每個人的台詞都是又長又有 韻文的味道,但也不應失去了應該有的內在情感。確實所有演員都在肢體及身段上有一定 的功力,表演的技巧上也有其實力,但沒有了內在情感的厚實度,想打動觀眾的力量也自 然少了很多。但其中有兩位是我想提出來的,一位是演巴薩尼歐的吳昆達。去年我就曾經 看過他演出的《我和我和他和他》,當時被他的表演所吸引,本來這次還滿期待的。可惜 這次的演出仍流於他的習慣的肢體動作及特定的講話方式,缺乏了不少的情感和轉折,特 別在飾演一個看似優雅其實流於富家公子的巴薩尼歐身上,少了更多的狡黠感。即使在華 麗的服裝外表下,仍然是有《我和我和他和他》的沈默年輕時的文藝青年味,確實令我感 到可惜的是,他有一種獨特的表演氣質,但絕對不能被慣性的氣質框架給限定住了,否則 在表演上面就會讓人頂多看兩次的效果。另外一位則是唯一一位打動我的演員,飾演夏洛 克的李奇勳。看他的表演就和其他人有很大的不同,他沒有明顯固定的肢體動作,但真摰 的情感轉換,從一個被鄙視的猶太人展現的那種老鼠想吃貓的個性,到女兒跑了的悲憤不 平,再到了法庭上非置人於死地不可,接近變態的心理,最後落得只能接受眾人設計的安 排,而說了那兩個字:「滿意」,便猶如活死人般的離開。他的詮釋自然不做作,唯一讓 我可以融入在劇情中,也對他產生同等於其他演員一般的心情。   作為一部售票的愛情輕喜劇──《威尼斯商人》,最後我離開時選擇了購買劇本,而 不是節目單。因為,矛盾和對比不只是存在於這齣戲之間,在現實的生活上,我的選擇, 也算是做了另一番詮釋吧! ------------------------------------------------------------------------------ 劇評就是一種主觀的判斷 既然敢拿上drama版 本身就需要一種勇氣 就歡迎大家批評指教啦..... 家興的部落格http://www.wretch.cc/blog/jiaxing4601 ~~歡迎大家交流唷! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.85.184

11/06 18:52, , 1F
推勇氣一票!不過我沒看這齣劇…
11/06 18:52, 1F
※ 編輯: jiaxing4601 來自: 124.10.85.184 (11/06 23:28)

11/07 00:50, , 2F
李奇勳飾演的夏洛克確實是本戲的一大亮點
11/07 00:50, 2F

11/07 00:51, , 3F
之前對他最深刻的演出印象還是溫文儒雅的王밠
11/07 00:51, 3F

11/07 00:54, , 4F
德寶,而此回演出他再次以自然的演技說服我
11/07 00:54, 4F

11/07 00:56, , 5F
看到這樣洗練的演員,就有一種酣然欲醉之感
11/07 00:56, 5F

11/07 02:24, , 6F
戲劇版歡迎您~
11/07 02:24, 6F

11/07 02:54, , 7F
謝謝!希望能跟大家多交流學習^_^
11/07 02:54, 7F

11/07 02:55, , 8F
對了~有要填板友名單嗎?XD
11/07 02:55, 8F
※ 編輯: jiaxing4601 來自: 124.10.85.184 (11/07 05:39)

11/07 05:59, , 9F
李奇勳在戲中是大家口中的壞人
11/07 05:59, 9F

11/07 06:00, , 10F
他的台詞也很有可能不小心詮釋成真正的
11/07 06:00, 10F

11/07 06:00, , 11F
壞人 但是卻很的觀眾喜歡 真的相當成功
11/07 06:00, 11F

11/07 11:20, , 12F
推!好的開始:)
11/07 11:20, 12F
文章代碼(AID): #15JmrX6J (Drama)