[轉錄][新聞] 牛怩作態最大輸家

看板Dragons作者terfd (肉圓)時間14年前 (2009/12/28 12:44)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Bulls 看板] 作者: droperidol (沒什麼大不了的) 站內: Bulls 標題: [新聞] 牛怩作態最大輸家時間: Mon Dec 28 07:51:31 2009 2009-12-28 牛怩作態最大輸家記者倪婉君／特稿就算「葉生門」落幕，最有可能的結局也是興農牛、葉君璋、兄弟象「三敗俱傷」，其中一直不願說清楚的牛隊，註定是最大輸家。釋出葉君璋當天，牛隊就說過和他擔任工會理事長無關，但若將整件事想過一遍，真的跟工會無關嗎？可能牛隊從一開始，就給外界「此地無銀三百兩」的聯想了。若與工會無關，那是道德有瑕疵嗎？但據熟知召開常務理事會內情的人士表示，當天完全沒有提到葉君璋這三個字，也沒有知會各球團這個人有「莫再提」的問題，否則已被簽賭案搞得一身腥的象隊，怎敢貿然去踩地雷呢？所以，我們可以大膽假設，葉君璋沒有道德上的問題，但究竟牛隊有什麼「不能說的秘密」，要私下干涉象隊和葉君璋簽約呢？據說葉君璋有機會去象隊後，不只一位牛隊高層，打了十幾通電話給象隊老闆洪瑞河，讓他在壓力下決定暫緩簽約。但外界追問牛隊，牛隊又是冠冕堂皇的說無權干涉。若是真心祝福他找到春天，為何洪瑞河仍需要牛隊的「同意」呢？再者，牛隊在斷老葉的路後，還公開表示：「未來對於道德、風紀有問題的球員，不再以私了方式進行。」看似公開的態度，卻仍想對葉君璋用「私刑」，還扣他道德有瑕疵的帽子。真與工會無關嗎？當初牛隊高層氣得用「不惜解散球團」相逼，葉君璋仍執意率牛隊球員北上開工會成立大會，早已和高層種下心結，應該就是牛隊說不出口的理由。象隊補不到人，傷；葉君璋可能黯然離開棒壇，也傷；牛隊成為球迷和各界的攻擊箭靶，最傷。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/28/today-sp2.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.211.221

推

freeflora

12/28 10:23,

12/28 10:23

→

trv2700

12/28 10:38,

12/28 10:38

→

trv2700

12/28 10:40,

12/28 10:40