[轉錄][轉錄]徐生明被清大拒絕(懶人包)

看板Dragons作者heynyo (perique)時間16年前 (2007/12/08 19:32)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: andy80209 (天地不容的存在) 看板: Baseball 標題: [轉錄]徐生明被清大拒絕(懶人包) 時間: Sat Dec 8 17:33:01 2007 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: abcdeffg (你快樂我也快樂) 看板: Gossiping 標題: 徐生明被清大拒絕(懶人包) 時間: Sat Dec 8 17:26:11 2007 昨晚有板友討論說徐生明到清大應徵專任教職被拒絕我一直以為徐總他已經在真理大學任副教授來清華的消息應該是芭樂不過無名的NTHU_Talk板已經有人證實此事也引發廣泛討論我在這裡弄一個懶人包就不知道八卦板友有沒有興趣就是了 (裡面會有我個人的註解意見我會用控碼打成灰色以資辨別) ~~ 首先是在12/7 晚上11點 NTHU_Talk板一位使用者lurex 以清大棒球隊的名義發表文章這是討論串第一篇 lurex目前是清大棒球隊隊長作者 lurex () 看板 NTHU_Talk 標題關於前中華隊教練徐生明不受聘任一事時間 Fri Dec 7 22:58:24 2007 ─────────────────────────────────────── 到去年為止清華在梅竹賽總冠軍連輸了五年，再加上去年停賽，清華已經足足有六年以上沒拿過梅竹賽總冠軍了，幾年下來一直未見學校體育室方面有任何檢討與補強措施。一些非常關心梅竹賽與學校體育發展的老師因此推薦了徐生明前棒球國家隊總教練來銜接即將退休的棒球隊教練彭文敏老師的位置，徐生明總教練在幾位熱心師長的極力遊說之下也終於首肯來清華任教。但從今年上學期開始，體育室主任一直藉故拖延，首先是不願登徵才啟事，以致遲遲無法進行徐總教練的聘任工作。到了暑假由歷屆棒球隊校友聯署了一封陳情函給校長，希望校長能全力促成徐總教練到清華任教，以強化清華在體育方面的師資。經過了幾個月的等待，徐生明總教練學經歷的資格毫無疑問的通過了學校及校外審查程序。但最近一次的體育室教評會卻以3票同意，3票反對的結果，否決了徐生明的聘任案(需要2/3同意，即4票)。我們認為體育室主任有義務向全校師生說明反對徐生明總教練的真正理由為何? 我們也很好奇有甚麼天大的理由可以來否決像徐生明總教練這樣擁有優秀完整經歷的人材進入清華任教。如果說不出任何理由，那我們不得不懷疑這整個過程中有見不得人的原因存在，以致無法向全校師生說明。在爭取徐生明老師的過程中，我們發現體育室主任不僅不願主動促成徐生明老師來清華任教，反而找遍各種理由、想盡各種辦法來阻撓優秀教師進入清華體育室任教。像這樣拒絕優秀師資進入清華，同時卻也提不出更好的人選的情形，這很難讓人不得不聯想到清華體育室是否已經被少數人所把持，清華大學的校務發展並不是他們關心的重點，清華的學生能不能接受世界級師資的教導也不是他們所在乎的事情，我們對此事深感憤怒，我們認為身為清華大學的學生與棒球隊員，我們有資格也有權利要求我們的受教權不能被忽視，更不能因為某些私人的利益而被犧牲。在此我們要做最嚴正的抗議，我們要求校長及學校方面，除了應儘速再進行聘任徐生明老師的程序外，並且同時對於體育室這個已經變成近親繁殖的組織跟制度做大幅度的改革，避免像徐生明老師這種擁有三級棒球世界冠軍且資歷如此完整的優秀師資被少數具有私心的老師給排除在清華之外。在之後我們將會有進一步的網路和擺攤連署活動，希望清大的同學們可以對支持徐生明教練進入清大任教一事，幫忙連署。清華大學棒球隊 2007年12月7日 -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在 220.136.229.247海 ~~ 由於徐總去年在清大教壘球廣受好評(說是教壘球其實是掛羊頭賣狗肉教棒球) 所以這篇文出來就馬上引起討論而後lurex再加一篇文章補充表示棒球隊曾經主動詢問教評沒通過的原因但體育室主任卻避不見面 ~~ 作者 lurex () 看板 NTHU_Talk 標題 Re: 關於前中華隊教練徐生明不受聘任一事時間 Sat Dec 8 00:25:12 2007 ─────────────────────────────────────── 原文恕刪 ============================================= 首先先自我介紹我是清大棒球隊目前隊長經濟09級盧ＸＸ(NTHU_Talk板原文有真實姓名在此以馬賽克表示) 關於徐生明老師這件事我想說這不單單是棒球隊的事而是關於清大所有同學和清大這個招牌的事情體育室已經不只一次將優秀老師拒絕在門外了之前的桌球隊最近足球隊教練也將退休但是體育室真的有在進行老師補強的動作嗎？？我想是非常消極的為什麼每年要選老師進學校　　但是優秀的人材最後總是不見進來？我們進了一流的學府　　清華大學應該要受到一流的師資　　現在一個一流而且是世界級的老師　　來應徵你不讓他進來請給我一個正當理由但是現在體育室因為彭文敏老師年事已高　　將要退休有一個”招募棒球專長體育老師”的職缺而一個國家級教練來應徵我們棒球隊和同學們我大膽要求體育室　　請你給我一個合理而且正當的理由我不知道全台灣哪裡找的到第二個這麼優秀的棒球專長老師而且正好來應徵的所以肯請主任給我們一個答覆但是！！！！！！！！！！！！昨天主任請假　　加上之前總是找不到他今天我正打算最後一次去跟主任求證時他還是不在正當我有點灰心的走時　　我發現主任辦公室的燈不只是亮的　　而且人還在裡頭我去敲門請主任開門裡面並沒任何答覆．．．．．．我想知道學生找教授尋問事情有錯嗎？完全不被理採是正常的嗎？我感到相當灰心 -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在 220.136.229.247海 ~~ 過不久 12/8凌晨2:43 有位Emcc板友提出了另一面的意見 ~~ 作者 Emcc () 看板 NTHU_Talk 標題 Re: 關於前中華隊教練徐生明不受聘任一事時間 Sat Dec 8 02:43:38 2007 ─────────────────────────────────────── 關於這件事這周四上籃球課剛好有同學提出來問老師 (盧淑雲) 老師有對此說明在這邊提一下我個人記憶可能有誤其他修同一堂課同學可以補充一下以下 ----------------------------------------------------------------- 招聘新任體育教師都是由體育室自行招考合格者再發與聘書始能取得教職開班授課而這次徐教練個人是有意願來清大任教也有來參加招考不過體育室要求來考教師資格的人員須準備第二專長事前也已充分告知不過徐教練來考試時第二專長網球卻表現得不理想基本觀念規則都講錯而且應徵體育教師似乎要有副教授資格 (這部分也許我有記錯) 或是師大出身之類的總之徐教練並不符合資格因此體育室內部表決沒有通過聘任盧老師最後有說以徐教練今日之身分地位如果願意來指導清華的棒球可以請他專門擔任"校隊專任教練" 或是"專任顧問"來帶領清華棒球隊體育室非常樂見若是要擔任一個正職的體育教師相關資格條件上面都有陳述體育室招聘新教師會有許多考量專業能力第二專長年齡體力等等都會納入而徐教練在棒球方面的專長確實無庸置疑但今天大學內一名通識體育的教師需要的可能是專業知識的廣度而不是深度就體育室考試的結果徐教練在其他體育領域的知識似乎是不太足所以沒有聘任 --------------------------------------------------------- 以上我想徐教練也曾經帶過國家代表隊地位是很高的但是就事論事體育室也有進行公平的考試評量而徐教練自己沒有通過相關考評體育室表決當然也沒有通過聘任事情至此已應該結束我個人不清楚板上這些消息是從何而起但是就我個人了解體育室整個甄聘過程是沒有錯誤的期望同學們看看不同的說法不要大家一窩蜂有些事真的不是如表面所見如果徐教練不適合擔任本校體育教師而他本人真有意願大家可以聯署請體育室聘他專職擔任棒球校隊的教練或顧問不一定要擔任本校正職教師 -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以u930711.CHENG.ab.nthu.edu.tw海 ~~ 於是在許多的討論文章跟其下的推文就不停地討論一個國家級教練只因為沒有第二專長就被判定不適任專任體育講師這樣合理嗎不過也有人注意到這事件中不合理之處以下引述剛剛無名使用者girowa發表的一篇文章 ~~ 作者 girowa (giro) 看板 NTHU_Talk 標題 Re: 關於前中華隊教練徐生明不受聘任一事時間 Sat Dec 8 14:50:12 2007 ─────────────────────────────────────── 原文恕刪其實我一直很想問一個問題既然沒有通過考評而且資格不符為什麼還需要投票??? 表示沒有通過考評而且資格不符如果投票通過還是可以聘任??? 覺得很奇怪= =||| -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可 u932535.SHIN12.ab.nthu.edu.tw海 ~~ 接著使用者kaon補充 ~~ 作者 kaon (我很慘><) 看板 NTHU_Talk 標題 Re: 關於前中華隊教練徐生明不受聘任一事時間 Sat Dec 8 15:33:30 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《girowa (giro)》之銘言： > 原文恕刪 > 其實我一直很想問一個問題 > 既然沒有通過考評而且資格不符 > 為什麼還需要投票??? > 表示沒有通過考評而且資格不符如果投票通過還是可以聘任??? > 覺得很奇怪= =||| 我想這篇要問的應該是如果說徐生明一開始沒有通過第二專長的考試認定的話那麼怎麼會有到體育室教評會投票這回事了不是應該是要都通過之後才由教評會做最後的投票決定嗎？不然第二專長沒有過的話那應該已經失去資格了那怎麼會在進行到下一階段的教評會投票呢？所以到底是不是真的沒有通過第二專長呢？還是說沒有通過第二專長只是一個官方說法？ -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知 123-110-29-11.cctv.dynamic.lsc.net.tw海 ~~ 這篇文章過後棒球隊隊長lurex發表文章做暫結(另外也開始網路連署) ~~ 作者 lurex () 看板 NTHU_Talk 標題 Re: 關於前中華隊教練徐生明不受聘任一事時間 Sat Dec 8 16:35:12 2007 ─────────────────────────────────────── 謝謝大家提出這麼多意見來幫助我們幫助清華我們也不願意走到這步但在這之前我們已經做了很多求證也盡了很多努力但是都沒有任何作用如果體育室能夠真正地誠實地回應我們的問題我們根本不用發聲明稿不用站出來尋求大家的支持發動連署針對同學們的疑問我們有以下幾點回應： 1.一開始體育室一直不願登徵人啟事後來是由共教會出面刊登以下的徵人啟事 --------------------------------------------------------------- 清華大學－事求人－徵才項目回上頁徵才單位：共同教育委員會體育室職　　稱：助理教授（含）以上名　　額： 1~2名工作地點：國立清華大學應徵資格： 1. 體育相關系所碩士學位(含)以上畢業。 2. 具棒球、羽球、桌球術科專長者優先。 3. 具大學校隊(甲組)以上經驗者，國家隊教練、國手優先。 4. 男性須役畢。附註：曾任國家隊教練者優先考慮以副教授(含)以上聘任。應徵資料： 1. 詳細履歷（請註明應徵職級及中文姓名） 2. 著作目錄 (並請提供重要著作抽印本或影本至少一篇) 3. 推薦函至少二封 4. 可開授之課程及其大綱 5. 擬從事之研究領域與計畫大綱 6. 學位証明影本或指導教授認定可取得學位日期之信函 7. 其他有助於申請之資料 (如成績單、得獎與專利等) 聯絡方式：本校將於11月進行審查，意者請於10月31日前儘速將資料寄至30013 新竹市光復路二段101號國立清華大學體育室收；或共同教育委員會收。連絡電話：03-5715131轉34675陳小姐；或03-5742900鐘小姐傳真電話：03-572 4873；或03-573 9254 --------------------------------------------------------------- (因為截止日期已過所以學校已拿掉連結大家可以去求證) 學校的應徵資格裡根本沒有所謂要考第二專長的要求這是清華體育室自訂的規定這個規定連教評會都有一半的委員反對認為這只是在增加某些人可以刁難或運作的空間而已 2.徐生明的資格絕對沒有問題,因為已經通過學校的審核跟校外專家的審核, 可以進入教評會審查就代表他的資格毫無疑問 3.一般而言專業副教授的資格聘任是完全不用考所謂的第二專長 4.我想同學的回應裡已經透露了一個真正的理由-----就是非師大畢業----- 5.我們在這裡可以告訴大家當天投票的教評會委員(張素珠,葉煌典,胡殿中,彭文敏,施純寬, 李寬容) 也知道投票當天是由杜政恭教授代理彭文敏老師還能肯定的說出當天同意跟反對的票數代表我們比大家想像中的還要了解其中的狀況只是有些東西能說有些東西是不能說的 6.既然有職缺人選也是一流資格也符合那為什麼要這麼好的一個世界級教師當一個臨時工(約聘教練) 大家可以去查約聘教練的待遇我記得一個月不到一萬塊吧大家想想徐生明老師怎麼可能會同意來清華當臨時工 ================================================================ 最後http://140.114.75.163 這是我們的連署網站希望支持這件事的大家可以來幫忙連署謝謝清華大學棒球隊 12月8日 -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不u940959.HUA.ab.nthu.edu.tw海 ~~ 關於上文第四點有許多人(包括我)認為徐生明遭拒的原因有可能是因為他並非師範體系(徐為文化出身) 所以被師範體系排擠至於第五點我覺得疑惑的是與會之一的胡殿中先生是清大數學系教授為何加入了體育室的教評會?? 因此我在文章的推文中詢問 ~~ abcdeffg:胡殿中老師不是數學系的嗎?? @@" 12/08 16:47 lurex:回應一下同學的問題因為資格是要"教授" 12/08 16:48 lurex:但是體育室只有三位教授所以必須向其他系借教授 12/08 16:48 ~~ ~~ 以上就是徐生明被清大拒絕事件截至目前為止的懶人包抱歉排版很亂如果有板友認為閱讀困難可以看我整理的重點清大體育組說法: 徐生明得的第二專長稍嫌不足似乎不適合擔任通識體育的專任講師棒球隊說法: 體育組以不明的原因拒絕徐生明到清大教書所謂第二專長的理由看起來就像是"欲加之罪何患無辭" 希望體育組能說明拒絕徐的確切理由也希望清大學生連署讓徐繼續來清大教書由於我還蠻關心這件事情的所以就PO到八卦板來給大家看看以上~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.203.136

推

HDTV

12/08 17:29,

12/08 17:29

推

SCSonic

12/08 17:30,

12/08 17:30

推

Williamette

12/08 17:31,

12/08 17:31