[閒聊] DQ不得公司愛？

看板DragonQuest作者 (原PO大叔)時間10年前 (2013/08/01 01:39), 編輯推噓36(36推 0噓 48→)
留言84則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
雖然原本隸屬於不同的公司，但合併了之後，ＦＦ跟ＤＱ應該是同一個 公司下頭的兩個大作。但是好像後者一直都像小媳婦一樣得不到公司的 愛。 在日本也就算了，ＤＱ的國外銷售一直都是不用心也不用力。美版幾乎 最少都慢日版一年以上。像這次的reDQ7　，美國連預計銷售時間都沒 有公布。 而宣傳就更糟糕了。我兒子大概是他們全校唯二在玩DQ9的（另一個是 看我兒子買了以後覺得好玩跟著去買）。大多數的小學生都只知道pokemon 而不知道有DQ這個遊戲。 FF3已經上iPhone了，讓我這個已經在DS上頭全破過的人又再玩了一 次。但是DQ app卻一點消息都沒有。 線上遊戲也是。FF11在美國銷售量並不低。其實換個人物模組就能搞 個DQ online出來的，但是他們寧可去搞一個失敗的FF14也不肯好好 的做個DQ online。好不容易有了DQX，結果居然國內限定... 說真的，我跟兒子解釋「為什麼你不能玩DQX」的時候，連我自己都 覺得很難過。 -- 純閒聊兼抱怨文 -- 聽好了，你在想這些無聊事的時候，時間正一刻一刻地從我們身旁流過... 這些流過的時間不只是你的生命，也是我的生命啊！ ── 炎尾燃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.204.251.61 ※ 編輯: Starwindd 來自: 131.204.251.61 (08/01 01:42)
推
08/01 04:33, , 1F
沒有不得公司愛 是製作人以及歐美不買帳的問題
08/01 04:33, 1F
推
08/01 15:42, , 2F
老外真的不喜歡打DQ
08/01 15:42, 2F
推
08/01 16:58, , 3F
DQ的族群以日本人為主 國外連周邊都很難賣 希望會有單機續作
08/01 16:58, 3F
推
08/01 18:47, , 4F
我希望手機版的DQ1、2、3能出在ios或android上,,
08/01 18:47, 4F
→
08/01 18:47, , 5F
再不然出成掌機的下載專用遊戲也不錯..
08/01 18:47, 5F
→
08/01 18:48, , 6F
這個版本的畫面比SFC板好，只可惜只有日本人才玩得到
08/01 18:48, 6F
推
08/01 19:40, , 7F
史實上DQ已經很得原公司愛了,重製幾乎都有一定水準
08/01 19:40, 7F
→
08/01 19:41, , 8F
也不會像同公司另一款國民RPG一樣移植亂發各種平台都有
08/01 19:41, 8F
→
08/01 19:42, , 9F
派生系列作有的根本就沒做好,相比DQ派生作幾乎都很穩定
08/01 19:42, 9F
→
08/01 19:45, , 10F
可惜的就是DQ始終沒辦法廣受歐美人接受
08/01 19:45, 10F
推
08/01 21:15, , 11F
FF的title被濫用了，結果是品牌價值下降
08/01 21:15, 11F
推
08/01 22:16, , 12F
DQ一直固守日本沒啥不好的，相對於另一個濫用的品牌來說
08/01 22:16, 12F
→
08/01 23:51, , 13F
DQ系列重製一直都很有誠意
08/01 23:51, 13F
推
08/02 00:07, , 14F
戰鬥系統也要重製 不然對新玩家很無聊
08/02 00:07, 14F
推
08/02 01:43, , 15F
樓上，可以看看精美的DQ5......
08/02 01:43, 15F
→
08/03 02:27, , 16F
我真的只是希望能夠跟兒子一起在DQX的世界裡奮鬥而已...
08/03 02:27, 16F
→
08/03 13:31, , 17F
DQX美國應該還是會出吧，不然去搞個vpn也能玩啊
08/03 13:31, 17F
→
08/04 00:34, , 18F
SE社那來的另一款國民RPG? FF根本不配這個稱號阿..
08/04 00:34, 18F
推
08/04 11:11, , 19F
不過DQ海外雖然賣得慘 粉絲忠誠度卻非常恐怖
08/04 11:11, 19F
→
08/04 11:12, , 20F
像是之前等不到reDQ6就過世的婆婆....
08/04 11:12, 20F
推
08/04 17:07, , 21F
我覺得DQ沒有不好啊，每一款新作都有創新有趣的地方
08/04 17:07, 21F
推
08/04 17:53, , 22F
希望DQX可以有中文版和台灣Server 我一定支持
08/04 17:53, 22F
推
08/04 22:20, , 23F
拜託 別說老美 連台灣人都覺得dq設計系統非常爛 比起同期
08/04 22:20, 23F
推
08/05 01:27, , 24F
國民RPG另一款應是POKEMON XD
08/05 01:27, 24F
推
08/05 14:55, , 25F
我是台灣人，我不覺得dq系統爛。
08/05 14:55, 25F
→
08/05 22:43, , 26F
策略問題，走不出日本的DQ系列，這樣搞是穩穩賺的方法
08/05 22:43, 26F
→
08/05 22:44, , 27F
大企業有穩穩賺的方法就不太會另闢偏門
08/05 22:44, 27F
→
08/05 23:07, , 28F
最近入坑1.2.3代,搞不懂系統哪裡爛,真的爛的話,FF1幹嘛學
08/05 23:07, 28F
推
08/06 00:49, , 29F
所以FF1評價也不好阿 應該說根本沒注意力
08/06 00:49, 29F
推
08/06 00:57, , 30F
我台灣人，我覺得DQ的系統是設計得最符合"RPG"這個要點的遊
08/06 00:57, 30F
→
08/06 00:58, , 31F
戲。如果當初DQ1沒強勢登場，我想現在所謂的RPG大概都是FF風
08/06 00:58, 31F
→
08/06 00:58, , 32F
格，那我會玩得想吐，光看過場動畫就飽了...(純屬個人意見)
08/06 00:58, 32F
推
08/06 05:02, , 33F
DQ系統也不是爛 只是是用20多年前的巫術改過來的而已
08/06 05:02, 33F
→
08/06 05:02, , 34F
而且從1~9幾乎沒甚麼變化
08/06 05:02, 34F
推
08/06 16:19, , 35F
推原PO
08/06 16:19, 35F
推
08/06 21:28, , 36F
看看DQ3的銷售成績就知道DQ只紅在日本市場...
08/06 21:28, 36F
推
08/06 23:42, , 37F
DQ棒的地方是他出色的配樂加上獨特的世界架構讓人流連忘返
08/06 23:42, 37F
→
08/06 23:43, , 38F
而且每一代的風格都很相近 每次玩都有回到童年的感覺
08/06 23:43, 38F
→
08/08 06:03, , 39F
DQX 有台灣server就偷笑了 中文版拜託不要!!
08/08 06:03, 39F
推
08/08 16:42, , 40F
先不說中文版應該是百分之百不可能，但是如果有中文版的
08/08 16:42, 40F
→
08/08 16:42, , 41F
話幹嘛不要？？？
08/08 16:42, 41F
推
08/08 16:47, , 42F
ar說的應該只有DQX吧？網路遊戲被台灣代理之後，爛掉的
08/08 16:47, 42F
→
08/08 16:48, , 43F
居多，如果中文化降低入門門檻，看中二整天洗頻就飽了吧?
08/08 16:48, 43F
推
08/08 21:49, , 44F
DQ 的BGM作得都滿有畫面的
08/08 21:49, 44F
推
08/10 21:10, , 45F
人物不走萌路線 早期的戰鬥畫面也差不多等於圖片搖一搖
08/10 21:10, 45F
→
08/10 21:11, , 46F
如果復刻畫面沒辦法加強的話 大家玩模擬器就好 誰願意花錢
08/10 21:11, 46F
推
08/11 11:20, , 47F
話別說太早 FF13之前還不是一堆人說不可能中文化
08/11 11:20, 47F
推
08/12 08:11, , 48F
@yudofu:你要不要看看日本手機版DQ賣多好....
08/12 08:11, 48F
→
08/12 08:11, , 49F
那個畫面最多只有GBC水準...
08/12 08:11, 49F
→
08/12 08:12, , 50F
另外還有DQ至今仍沒有智慧型手機版 如果真在日商店上架
08/12 08:12, 50F
→
08/12 08:12, , 51F
大概也會在日本區排行榜當首位很久吧
08/12 08:12, 51F
→
08/12 20:07, , 52F
跟FF整個劣化比起來 DQ好像還好XD
08/12 20:07, 52F
推
08/13 10:49, , 53F
與其說是兩間公司合併,其實是E吃S,而E又不只有TV-GAME部
08/13 10:49, 53F
→
08/13 10:50, , 54F
其實E有蠻大一部分是靠旗下漫畫事業
08/13 10:50, 54F
推
08/15 06:04, , 55F
ENIX本身是出版社 遊戲事業只是代理發行
08/15 06:04, 55F
→
08/15 06:04, , 56F
吞了SQUARE之後才有了自己的遊戲開發部門
08/15 06:04, 56F
推
08/16 02:08, , 57F
樓上正解，Enix本業一直都不是遊戲事業。
08/16 02:08, 57F
推
08/18 11:12, , 58F
DQ世代還沒有過去，只要有新作都還會有人消費 重點是未來
08/18 11:12, 58F
→
08/18 11:13, , 59F
如果DQ不改他的傳統的話，目前的掌機或者智慧手機要做傳統
08/18 11:13, 59F
→
08/18 11:15, , 60F
DQ都綽綽有餘 但是這種頑固的風格也只會限制DQ的發展 好聽
08/18 11:15, 60F
→
08/18 11:16, , 61F
的話叫做堅持好的傳統，不好聽的部分就不講了，看個人..
08/18 11:16, 61F
推
08/18 12:36, , 62F
看看FF發展成這樣,不覺得DQ維持這樣有啥不好
08/18 12:36, 62F
→
08/19 13:05, , 63F
DQ9之後的核心價值就降得很低了...
08/19 13:05, 63F
→
08/19 20:43, , 64F
DQ9本來是大突破 結果被罵到改成現在這樣....
08/19 20:43, 64F
→
08/19 20:44, , 65F
至於DQX看起來是把很多當年因為被臭罵而拿掉的要素
08/19 20:44, 65F
→
08/19 20:44, , 66F
加回去了
08/19 20:44, 66F
→
08/19 20:45, , 67F
不過兩款的共通點應該就是都不會有"勇者"這個職業吧
08/19 20:45, 67F
推
08/22 05:12, , 68F
我倒希望DQ X這種性質的遊戲出外傳就好了
08/22 05:12, 68F
→
08/22 05:12, , 69F
傳統的DQ玩家不一定那麼愛OLG
08/22 05:12, 69F
推
08/22 08:30, , 70F
可是因為它是DQ 所以買帳的人會不少...
08/22 08:30, 70F
→
08/22 08:30, , 71F
就算他們討厭MMORPG也一樣
08/22 08:30, 71F
→
08/22 08:31, , 72F
不是遊戲類型 而是DQ這個大名就夠讓日本人為之瘋狂
08/22 08:31, 72F
→
08/25 05:40, , 73F
4gamer有一篇文章訪問製作人，裡面有提到他們有刻意把X
08/25 05:40, 73F
→
08/25 05:41, , 74F
做的不那麼像MMO，目的是為了讓不太玩MMO的日本人也能接
08/25 05:41, 74F
→
08/25 05:44, , 75F
受，實際玩過DQX的話，真的會發現，其實跟玩單機沒什麼
08/25 05:44, 75F
→
08/25 05:44, , 76F
太大的差別，一個人也能玩
08/25 05:44, 76F
推
09/08 01:44, , 77F
嗯 DQX可以單機 也可以跟朋友一起玩 是可以自由選擇的
09/08 01:44, 77F
→
09/08 20:12, , 78F
老外喜歡塞爾達 卻不喜歡dq 應該是不喜歡rpg吧??
09/08 20:12, 78F
推
09/10 09:48, , 79F
不是不喜歡rpg(不然FF就不會曾經這麼受歡迎)
09/10 09:48, 79F
→
09/10 09:48, , 80F
是DQ的劇情跟系統太老舊以及不合胃口
09/10 09:48, 80F
→
09/10 09:49, , 81F
DQ除了系統完全抄襲自舊時代辟邪除妖系列之外
09/10 09:49, 81F
→
09/10 09:50, , 82F
最大的問題就是劇情完全走日本人那套
09/10 09:50, 82F
→
05/11 22:02, , 83F
老外不喜歡那種舊式系統，要即時戰鬥之類的
05/11 22:02, 83F
→
05/11 22:04, , 84F
現在很多RPG也都變成ARPG了
05/11 22:04, 84F
‣ 更多 Starwindd 的文章
文章代碼(AID): #1H-Kl8UP (DragonQuest)
‣ 更多 Starwindd 的文章
文章代碼(AID): #1H-Kl8UP (DragonQuest)