[轉錄][新聞] 改版後狂斷線遊戲橘子遭批

看板DragonNest作者godmoon (神月(￣□￣|||)a)時間12年前 (2011/07/26 12:50)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 6人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EBaTYOn ] 作者: forgood (永久地) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 改版後狂斷線遊戲橘子遭批時間: Tue Jul 26 12:49:34 2011 http://ppt.cc/AREt 水果副刊E9頁可以"舉證求償" 他沒說不賠償但是你得舉證這當然是要求賠償的人要負起舉證的責任但是問題來了什麼樣的東西可以在法院上被認為是證據...? 如果說數據紀錄都在橘子手上那麼橘子有沒有權力拒絕配合你舉證?(除非你會同警察機關?) 如果橘子採取"不知道.不清楚.不配合"的態度消費者是否有可能"舉證成功"? 早說過網路世界跟現實世界不同台灣法律對網路世界的管理根本就超級落後那些立法委員不知道腦袋裝什麼東西(只有選票跟族群分化的議題嗎?) 這種跟民生.經濟.法治息息相關的網路系統居然可以眼不見為淨的裝傻10幾年 (台灣打從何時開始有網路的?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.196.208

→

HateSHE

07/26 12:49,

07/26 12:49

→

L2N

07/26 12:50,

07/26 12:50

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.220.101

推

Oh507P504

07/26 13:40, , 1^F