Re: [問題]關於天啟出來之後

看板DragonNest作者 (馬超5566)時間14年前 (2011/03/28 16:39), 編輯推噓8(11推 3噓 27→)
留言41則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 暗攻擊沒有撐高等同於沒有效果 手邊資料不足 只知道劍聖 +7黑暗大劍 物攻最大量+734 +4.12%暗攻 林深處+5%暗攻 +8破壞大劍 物攻最大量+928 歡迎君主 約+30物攻 以沒穿主武1500攻擊為基底(忽略物攻%數潛能&時裝) 打貓暗抗*0.8 黑劍+7 (1500+734)*109.12%*0.8=1950 (為啥有人說不撐高沒用的原因) 破劍+8 1500+928+30=2458 打天啟暗抗*1.05的怪 黑劍+7 2234*1.0912*1.05=2438 (黑劍+8 超越 破劍+8) 破劍+8 2458 打天啟暗抗*1.2的怪 黑劍+7 2559 破劍+8 2458 我真的不知道.小貓這麼好打的情況下.什麼叫做暗攻不撐高不如不要衝黑暗 你%數撐再高.打貓*0.8還是一樣慘.撐高不撐高.悽慘程度根本沒差別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.249.227
噓
03/28 16:42, , 1F
我認為 那主要是討論性價比問題
03/28 16:42, 1F
我也認為我只是再回復某一句話=.=
推
03/28 16:45, , 2F
斷章取義是不好的...
03/28 16:45, 2F
推
03/28 16:45, , 3F
(1500+734)*160%*0.8=4468 稱到60% 沒差嗎=,=?
03/28 16:45, 3F
帥哥拍謝2234*1.6=3574 3574*0.8=2860 你算錯 & 還是很慘的= 3=
推
03/28 16:46, , 4F
這數字蠻有參考意義的啊
03/28 16:46, 4F
推
03/28 16:47, , 5F
而且這只是只吃100%傷害的技能
03/28 16:47, 5F
→
03/28 16:48, , 6F
吃超過 100%的技能差距會更懸殊
03/28 16:48, 6F
推
03/28 16:50, , 7F
我把0.8拿去除了=,= 傻了..
03/28 16:50, 7F
推
03/28 16:53, , 8F
最大的差距在於 武器之外的裝備XDDD
03/28 16:53, 8F
→
03/28 18:00, , 9F
你上面那個是怪有抗暗的前提吧
03/28 18:00, 9F
→
03/28 18:01, , 10F
位啥要撐暗供 攻擊力到達一定值之後撐上去效益不高
03/28 18:01, 10F
→
03/28 18:01, , 11F
所以才會才會有撐暗效益比較高的說法
03/28 18:01, 11F
→
03/28 18:11, , 12F
幫樓上補充是金錢效益不高
03/28 18:11, 12F
噓
03/28 18:46, , 13F
你這樣講 那些稱到60%的 怎辦
03/28 18:46, 13F
→
03/28 18:53, , 14F
%數效益要用160%*0.8=128% 是慘在哪?
03/28 18:53, 14F
噓
03/28 18:59, , 15F
在噓一次好了 居然有人拿破壞比殘酷...傻眼
03/28 18:59, 15F
哈哈哈哈哈哈哈你真是好激動阿 160%*0.8=128% 減少了32% 109%*0.8=87.2% 減少減少了21.8% 我撐到9%不用花T 你稱到60% 成本少說2000~3000T 真的是好慘好慘哪~~~~~ 還有我不懂破懷為什麼不能跟殘酷比? 外加我是討論黑暗@.0 顆顆
推
03/28 19:24, , 16F
樓上真激動 暗攻60% 要花多少錢哩
03/28 19:24, 16F
→
03/28 19:28, , 17F
樓上用60%暗攻算 那破壞這邊就拿+13算好了XDD
03/28 19:28, 17F
※ 編輯: redsunflower 來自: 140.113.249.227 (03/28 19:38)
→
03/28 20:23, , 18F
那是現在暗攻貴，當初貓剛開時稱暗攻可是比破壞便宜
03/28 20:23, 18F
→
03/28 20:24, , 19F
當初項鍊一條600G耳環350G有找，跟其他項鍊差不多
03/28 20:24, 19F
→
03/28 20:25, , 20F
而破壞呢？從來就沒便宜過......
03/28 20:25, 20F
→
03/28 20:26, , 21F
我暗攻飾品當初600+300+150+150就弄齊全套了。倒是
03/28 20:26, 21F
→
03/28 20:28, , 22F
物攻反而稱高效益較低，我只能說價格自然會決定出路
03/28 20:28, 22F
→
03/28 20:29, , 23F
而且事實上以我這種頂裝來說，物攻要往上提10%...沒
03/28 20:29, 23F
→
03/28 20:30, , 24F
大手筆投資反而不可能....原PO底下的回文只適用於一
03/28 20:30, 24F
→
03/28 20:30, , 25F
般戶吧
03/28 20:30, 25F
推
03/28 20:34, , 26F
哈哈樓上.一般戶的討論難道不正常嗎?
03/28 20:34, 26F
→
03/28 20:38, , 27F
我也只是順帶借題陳述一些單純的事實，樓上誤解了什
03/28 20:38, 27F
→
03/28 20:39, , 28F
麼嗎？
03/28 20:39, 28F
→
03/28 20:42, , 29F
難道大戶的討論不正常嗎？
03/28 20:42, 29F
推
03/28 20:45, , 30F
這篇沒牽涉到這麼多 單純就是撐的越高被抵抗掉的傷害
03/28 20:45, 30F
→
03/28 20:45, , 31F
也越多
03/28 20:45, 31F
→
03/28 20:52, , 32F
不過引文那句話本身是沒錯且是不需要解釋的廢話
03/28 20:52, 32F
→
03/28 20:53, , 33F
沒稱暗攻0%當然等同於沒有效果，然後沒稱暗攻不如不
03/28 20:53, 33F
→
03/28 20:53, , 34F
要拿黑暗也沒錯，因為不僅打一般怪不能增加傷害，
03/28 20:53, 34F
→
03/28 20:54, , 35F
打暗抗怪傷害又被抵抗掉許多。
03/28 20:54, 35F
→
03/28 20:56, , 36F
所以原PO不僅完全曲解還扭曲了這句話的涵義啊－ －
03/28 20:56, 36F
→
03/28 20:56, , 37F
(突然發現－ －+))
03/28 20:56, 37F
推
03/28 22:21, , 38F
我是覺得暗攻撐1%有1%的功用 不是沒撐高就不如不撐
03/28 22:21, 38F
推
03/28 22:24, , 39F
不過我那句話只適合魔導啦(反正本來就暗屬) XD
03/28 22:24, 39F
→
03/29 10:43, , 40F
我魔導稱到43％ 原本稱到51％的 後來想說沒差那8％
03/29 10:43, 40F
→
03/29 10:44, , 41F
就沒稱上去 可是還是感覺沒箭神稱暗攻有用
03/29 10:44, 41F
‣ 更多 redsunflower 的文章
文章代碼(AID): #1Da4ajKW (DragonNest)
‣ 更多 redsunflower 的文章
文章代碼(AID): #1Da4ajKW (DragonNest)