[心得] 轉系雙修心得分享

看板DoubleMajor作者 (小名)時間13年前 (2010/09/11 17:01), 10年前編輯推噓13(1306)
留言19則, 13人參與, 最新討論串1/1
在此跟大家分享我的轉系以及雙修經驗以及小技巧,希望能給大家一些幫助 以下是個人立場 ---------------------------------------------------------------------------- 經驗: 我大一時是生機系,老實說我原本不太了解這個系,進入後才發現跟想的不太一樣, 不想讓自己得過且過,於是決定轉商科,背水一戰 以比較的方式,看轉哪些系比較有希望,開始了衝成績計畫, 大一上成績84.86 排名5 我大一下 為了時間,退掉了本系必修,工程圖學以及化學實驗,因為它們花的時間實在太多了, 但這是我評估即使沒轉過,大二補回來也還OK,才會這麼做 為了能拿書卷,我停修了普物,因為我評估學期成績大概只有85,所以考完期中後停修 ---評估書卷團有90以上,我85太低,所以停修 為了分數,修了兩門甜通識------我很拼,可惜沒給90以上 為了轉商科順利,修了很難的經濟學一,準備了三本中文課本,一本英文課本,每兩個 禮拜還會看一本商科課外書籍------最後經原還是只有85,哀 (但算還能接受啦) 為了成績,只要教授跟助教能問,我就問,我是總圖小老師諮詢的常客,一星期問 三小時以上----微積分從89變90,進步程度小低 最後我大一下成績89.21 排名4,成績會高是因為必修某科目老師給得很甜,原本 我覺得甜的給的也還好,因為本系有三大強者在前,最終還是沒拿到書卷 (私心覺得理工科必修風險很大,就像拼的人有90,95是書卷拿的,但要從90到95很困難 ,即使不斷問教授問題也是一樣,準備再多,考卷一兩題不會95分就掰了) 大一升大二時轉到了經濟系,老實說我沒很滿意,也想提升就業競爭力,我決定雙修財金 但還是很感謝轉到經濟系,因為不用再修理工必修了,感謝修過微甲,對理解經濟學 很有幫助,我覺得商科比理科好念多了,回家多念+問教授助教,跟朋友分工合作討論 考古題(這是關鍵),感覺沒大一那麼拼,我大二上92.25 排名3,得書卷三,嚇到不少本系 生,而且我還有參加之夜,私心認為商科符合 多念分更多,理工科變動太大了 大二下 91.91 ,排名11,因為有參加社團所以有些掉,老師出題模式變了,有些 措手不及,還是順利在大二升大三時雙修財金 大二的努力,就是多問教授跟助教問題,弄懂理論與題型(我倒沒多練習),就是複習上課 教的,報告分工合作,曾經統計實習全我做,而總經報告全由某人負責,大家都很高分, 把握加分機會,臉皮厚一點,因為期中成績小低,請教授期末出多分一點, 因為替老師校正教科書,老師願意加我總成績一分,不過....... 我:[恩......老師......可是這些資料我在圖書館找了兩小時耶............] 老師:[好啦,幫你加兩分] 最後我該科目98 特別的努力,為了雙修財金,特別修了財務管理跟投資學, 某財務管理真的很甜,不過覺得聽課很痛苦,上課漏洞百出,教授編的課本一大堆錯, 去問教授問題,教授態度也很糟糕,最後92 (雖然很痛苦,但真的蠻甜的) 投資學,特別去管院加簽,準備了三本中文課本跟兩本英文課本,最後98 (最高分) -------------------------------------------------------------------------- 我擔任轉系輔導社社長也有一段時間了 覺得有句話很經典,那就是 [你以為你以為的就是你以為的嗎?] 很多人之所以轉系雙修,是希望能解決課業與事業跟人際的問題,但最後發現即使那麼做 ,也不一定是想要的,又或者是問題沒有解決 因為父母要求而轉系,為的是家裡和平,不過換來的是更多的要求 在原系人際關係不好,想說換個環境會更好而轉系,該改變的是自己還是環境? 轉到所謂的熱門科系,之後前途一片光明,但未來的工作是你有興趣的嗎? 由衷希望學弟妹們能找到真正的想要的,轉系能達成的,不一定是你想達成的, 只是[轉系]常給人能改變一切的感覺罷了 就像很多人都想要賺大錢,其實要的不是錢,而是錢所能帶來的快樂,如果為了 賺大錢而失去健康,那又如何呢? 真的想轉系的人,我們轉系輔導社會全力支持,因為我們都是過來人,了解轉系的苦, 同時也感謝當初我想轉系雙修時,雙修版提供給大家的資源,以及擔任本社輔導員 的優秀學長姐 工商時間:轉系輔導社社版NTUTT,提供轉系服務,詳見諮詢公告,目前欲轉雙輔 經濟 財金 法律 會計等系者,有優先諮詢服務喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: mutus 來自: 140.112.7.59 (09/11 17:02)

09/11 17:52, , 1F
推~~
09/11 17:52, 1F

09/11 18:32, , 2F
推你的積極
09/11 18:32, 2F

09/11 20:04, , 3F
經濟不等於商科吧!? 本質上差異頗大。
09/11 20:04, 3F

09/11 20:32, , 4F
只能推了
09/11 20:32, 4F

09/11 21:10, , 5F
經濟系跟管理學院重疊不小,而且經濟是商學的基礎
09/11 21:10, 5F

09/11 21:10, , 6F
在社科院裡面比較偏商的就經濟系了吧
09/11 21:10, 6F
※ 編輯: mutus 來自: 123.193.115.126 (09/11 21:19)

09/11 21:32, , 7F
09/11 21:32, 7F

09/11 22:00, , 8F
推推
09/11 22:00, 8F

09/11 22:14, , 9F
沒錯 但還是差很多
09/11 22:14, 9F

09/11 22:14, , 10F
經濟學畢竟是社會科學
09/11 22:14, 10F

09/11 22:29, , 11F
那時我修了經濟偏商應用的科目跟財金系的科目,故簡稱商科
09/11 22:29, 11F

09/11 22:29, , 12F
當然,經濟學還是社會科學
09/11 22:29, 12F

09/12 00:06, , 13F
超推
09/12 00:06, 13F

09/12 01:33, , 14F
或者應該說,念經濟學跟念一般社會科學不太一樣
09/12 01:33, 14F

09/12 01:34, , 15F
念經濟學比較像在念商
09/12 01:34, 15F

09/12 01:35, , 16F
當然高年級的科目還是有差異,不過這是大方向的問題
09/12 01:35, 16F

09/12 10:39, , 17F
大推!!!
09/12 10:39, 17F

09/12 11:02, , 18F
推你的積極 好棒:)
09/12 11:02, 18F

09/12 11:48, , 19F
推積極
09/12 11:48, 19F
※ 編輯: mutus (180.176.66.2), 04/15/2014 20:31:11
文章代碼(AID): #1CYqLdQt (DoubleMajor)