Re: [心得] 2009 雙修輔系成功者背景分享

看板DoubleMajor作者 (jigfopsda)時間15年前 (2009/08/10 14:17), 編輯推噓15(15推 0噓 16→)
留言31則, 8人參與, 最新討論串14/128 (看更多)
去年 年度 轉系系所 原系 排名 上 / 下平均 主科or相關科目分數 98 機械系2 地質系2 8/9 83.73/80.45 普物甲78/82 微甲96/94 98 財金系2 地理系1 1/1 90.37/93.95 經原93/100 微乙98/97 98 哲學系2 物理系2 8/9 89.74/91.83 近代基督教思想與文化 79 98　　中文系2　　 人類系1 7/25 88.29/83.95 國導92/92 文概85/84 98 電機系2 工科系1 1/1 86.95/90.04 普物甲94/95 微積分88/97 98 工管企組2 哲學系1 3/5 88.45/87.36 經原90/94 微積分88/81 98 政治政論2 哲學系1 16/14 80.38/83.52 政治學76/82 　　　　　　　　　　 去年 年度 雙修系所　 原系　 排名 上 / 下平均 主科or相關科目分數 98 物理系 醫學系 40/13 91.13/90.04 普物甲98/99 微甲97/97 應數一99 98 經濟系 地理系 1/1 90.37/93.95 經原93/100 微乙98/97 98 電機系 資工系 46/10 85.48/90.86 普物90/91 微甲85/97 98 經濟系 電機系 63/201 84.40/86.36 微甲74/82 經原沒修 98 中文系 法律系 2/1 89.55/90.74 國文81/90 98 戲劇系 工管系企管組 9/10 87.69/86.36 no 　　　　　　　　　　 去年 年度 輔系系所　 原系　 排名　 上 / 下平均 主科or相關科目分數 98 數學系 醫學系 40/13 91.13/90.04 微甲97/97 應數一99 (沒修過數學系自己的必 修課) 98 心理系 物理系 8/9 89.74/91.83 普心丙97(沒交審查) 98 外文系文學 法律系 2/1 89.55/90.74 英文96/97 98 哲學系 工管系企管組 9/10 87.69/86.36 no 98 經濟系 資工系 48/76 79.96/76.52 微甲78/70 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.92.35
推
08/10 15:49, , 1F
輔經濟有規定要修過相關課程嗎
08/10 15:49, 1F
→
08/10 15:50, , 2F
有朋友平均破83結果申請輔經濟沒過　為何這裡...
08/10 15:50, 2F
→
08/10 15:52, , 3F
輔經濟應該不用相關課程 雙才要
08/10 15:52, 3F
推
08/10 15:55, , 4F
那真的很奇怪　如果文章內容屬實的話　學校篩選的標準
08/10 15:55, 4F
→
08/10 15:56, , 5F
到底為何　為何平均較高者反而沒有錄取？
08/10 15:56, 5F
推
08/10 15:59, , 6F
會不會是因為你朋友是管院的...
08/10 15:59, 6F
推
08/10 15:59, , 7F
法律系的
08/10 15:59, 7F
推
08/10 16:06, , 8F
文院平均81.95 沒相關課程 輔經濟沒過...
08/10 16:06, 8F
推
08/10 16:07, , 9F
還是這篇資工系大大的分數是說得謙虛了？
08/10 16:07, 9F
推
08/10 16:12, , 10F
能不能有大神出來幫忙解惑一下= =
08/10 16:12, 10F
→
08/10 17:42, , 11F
可能微積分分數高吧 so大的朋友有修過微積分嗎?
08/10 17:42, 11F
→
08/10 17:43, , 12F
畢竟微積分是經濟系超基礎科 系上多少還是會看一下吧
08/10 17:43, 12F
→
08/10 17:44, , 13F
對不起本篇的微積分好像也沒有很高 樓主得罪一下XDD
08/10 17:44, 13F
推
08/10 17:47, , 14F
微積分不算是經濟系的相關課程吧 可是是基礎科
08/10 17:47, 14F
→
08/10 17:48, , 15F
如果你朋友連微積分都沒修過 那我覺得還是會有差吧
08/10 17:48, 15F
推
08/10 19:49, , 16F
但學校沒寫在輔系條件上　而有沒有修過某些課程卻成為
08/10 19:49, 16F
→
08/10 19:50, , 17F
輔系成功與否的重要關鍵　這樣有失公平
08/10 19:50, 17F
→
08/10 19:50, , 18F
至少也盡到告知義務吧= =
08/10 19:50, 18F
推
08/10 20:16, , 19F
樓上息怒息怒~~ 不過我也有點想知到這答案耶XD
08/10 20:16, 19F
推
08/10 21:28, , 20F
樓上也是苦主T^T
08/10 21:28, 20F
推
08/10 21:42, , 21F
文院平均85左右~沒相關課程~輔經濟也沒過~哀
08/10 21:42, 21F
→
08/10 21:43, , 22F
篩選標準實在有些難以捉摸...
08/10 21:43, 22F
推
08/10 22:40, , 23F
大概是因為經濟系喜歡數學好的人
08/10 22:40, 23F
→
08/10 22:41, , 24F
轉系規定也有提到若曾修習經濟學與微積分等科目會比較好
08/10 22:41, 24F
→
08/10 22:41, , 25F
(雖然那是轉系的規定@@)
08/10 22:41, 25F
→
08/10 22:41, , 26F
不過也可能剛好碰到比較喜歡看數學的審查教授...
08/10 22:41, 26F
推
08/10 23:05, , 27F
網頁上什麼都沒講就暗自列為條件實在是很OOXX
08/10 23:05, 27F
推
08/10 23:08, , 28F
我看後面的回文　也有人輔到經濟但沒修過相關課程
08/10 23:08, 28F
→
08/10 23:09, , 29F
不過成績就沒話說了　資工大大你的成績是打錯了嗎= =
08/10 23:09, 29F
→
08/10 23:09, , 30F
還是有...
08/10 23:09, 30F
→
08/11 00:53, , 31F
資格審查這種東西，一切看教授 ╮(╯﹌╰)╭
08/11 00:53, 31F
‣ 更多 jigfopsda 的文章
文章代碼(AID): #1AVxkDIi (DoubleMajor)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 128 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共128篇)
‣ 更多 jigfopsda 的文章
文章代碼(AID): #1AVxkDIi (DoubleMajor)