[新聞] 消費者質疑未限量 悠遊卡惹議
消費者質疑未限量 悠遊卡惹議
2011/02/24 18:13:20
（中央社記者溫貴香台北24日電）王姓學生今天質疑，在台灣燈會購買限量悠遊超值紅包
袋，結果沒限量，感覺受騙。消保官與公平會官員今天說，如果業者涉及廣告不實，可處
新台幣5萬元以上2500萬元以下罰鍰。
民主進步黨立法委員黃偉哲下午舉行記者會，王姓學生在會中表示，20日到苗栗參觀台灣
燈會，看到悠遊卡公司攤位，標榜「只要新台幣100元，即可購買一個『幸運悠遊超值紅
包袋』」，市價350元到2150元，且有1到100號，先到先選號，售完為止。
王姓學生表示，他看到現場不到20份紅包袋可選號，且用100元可能換得價值350元到2150
元商品，決定試試手氣，沒想到抽到1張印有哆啦A夢的悠遊卡，卡片沒任何儲值金額，又
不得退卡。
王姓學生說，他轉身到美食街用餐後回到原點又看到新一批紅包袋，根本不是廣告所稱「
售完為止」，當時很傻眼、生氣，明顯欺騙消費者。
悠遊卡股份有限公司公關行銷部資深專員林諭林說，王同學抽到的紅包袋絕對物超所值，
卡片市值超過350元，現場活動桌牌都有列出獎項，且「1到100號是用輪的」。
行政院公平交易委員會第3處專門委員吳丁宏表示，當初悠遊卡公司以限量方式吸引消費
者消費，但實際上沒有限量，可能違反公平交易法廣告不實規定，若陳情人提出檢舉，會
進行必要的行政調查；如果調查屬實，依法可處5萬元以上到2500萬元以下罰鍰。
行政院消費者保護委員會消費者保護官梁明圳說，消費者事先不知情商品價值，業者應充
分揭露資訊，讓消費者採取正確的消費行為。如果涉及廣告不實，消費者可根據消保法規
定向業者主張個人權益，即向消保官申訴或向法院提出訴訟，要求業者解除押金、解除契
約或做損害賠償。
黃偉哲說，這個案例讓陳情人感覺遭詐騙，他呼籲公平會、消保會調查，避免更多消費者
受害。
---------
心得：至少在價值上林專員沒說錯，這個一張賣390（真他X的貴）
和悠遊飾品一樣，買來後都供著，根本不敢拿出來用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.145.192
推
02/25 00:56, , 1F
02/25 00:56, 1F
推
02/25 11:55, , 2F
02/25 11:55, 2F
推
02/25 17:36, , 3F
02/25 17:36, 3F
推
02/26 21:38, , 4F
02/26 21:38, 4F