Re: [心得] 葉問小心得(算很多雷吧)

看板DonnieYen作者louzymizery (嚴重倦怠)時間15年前 (2009/01/05 11:51)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

小弟很不幸的也先睹為快哩... 因為朋友msn上暱稱顯示"原來練哩詠春可以用雞毛撢子打天下阿" 讓我這詠春的逃兵百思不得其解.@@ 結果一問之下他就丟哩片給我..orz 這部片以劇情跟人物刻化上(包含民族主義情結等) 由於有霍元甲的前例，所以個人主觀上看來總覺得這部片有濃濃的霍片影子@@ 而且真的把葉師祖拍的太威哩.@@.其他角色在個性上幾乎沒辦法跟主角互相激盪 (武癡耿直但戲份少、沙膽存在感不強；日方奸人太刻板，武人又不像霍片中中村獅童詮釋角色的氣度那樣可以跟主角相抗衡) 周清泉角色無法太立體我想是因為葉問本身就帶有某部份的書生氣， (雖然聽說這老人家外表文歸文，但事實上是個完全激不得的狠角色..囧) 導致文人朋友的角色對比重要性沒那麼高 (沒辦法，葉問本來就是富家子，而且印象中算文人世家，打拳是小時後體若拿來練身體，後來拳打得多書似乎也沒唸少@@) 不過這純粹是因為霍片印象對我來說太深刻哩(看哩會飆淚XD) 但嚴格講起"葉問"這部片，該有的都有了有人性糾葛，有精采動作，節奏控制上也不至於太過瑣碎，所以看起來沒有負擔或是令人厭倦的感覺@@ 再來則是動作部份，詠春確實極少大開大闔的套路把式，依照過去對武打片的印象來說似乎在運鏡上會有所難度但其實在之前"敗家子"一片中以梁二娣及梁贊這兩位詠春傳人為主的故事中林正英的橋段就在鏡頭上展現了詠春相對於鏡頭上大步衝拳起高腳不同的效果雖然該片仍難脫邵氏時代那種節奏單拍、套招明顯的調子，但由於詠春的在影像上動作的小，與對手大動作對招時相對的易給人遊刃有餘的印象；這樣的影像手法在葉問中更是因為港片武打多年發展的累積+洪金寶對詠春的了解+該片班底於SPL跟導火線的經驗效果相乘之下發揮得淋漓盡致。從對打速度的提升到運鏡時捕捉詠春攤、膀、滾、砍、剪、橫稱腿等應用點以及時機確實都編排得恰到好處，就那個機關槍日字沖拳比較誇張點XD 以及二字拑羊馬+攤手的備戰動作多餘哩點其實這部片最讓我驚豔的是丹哥的文人氣本來一直懷疑他那殺氣臉要怎麼呈現葉問那種儒生氣息卻夾雜著武者傲氣的調調沒想到丹哥表現出乎意料XD，劇情上編排家庭生活 V.S. 武癡討教時比武癡還武癡的神情或家庭生活 V.S. 深入日軍虎穴的霸氣要呈現性格上的反差是很容易的，但是讓這樣的性格前一秒及後一秒互相交錯出現而不突兀，在這部片裡的節奏倒是掌握得不賴@@ 起碼個人私心覺得剛剛好XD (葉準騎三輪車出來說:爸爸，媽媽說您再不出手，家裡東西都被打壞啦葉問: 好阿) 那段我笑翻哩..囧其實本來想對裡面詠春部分作多點評論的.. 不過想想我是半吊子XD..還是甭提哩，但這片真得詠春味重爽度也很夠，武打部份的演員功夫都非常好(可惜日方的敵手都活像被斬菜瓜@@) 院線一輪我一定會衝一下XD P.S. 熊黛玲裡面的扮相好正>///< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.207.40

推

rayzart

01/05 18:25, , 1^F

01/05 18:25, 1^F

推

evillordv

01/05 20:23, , 2^F

01/05 20:23, 2^F

推

fet0124

01/05 21:07, , 3^F

01/05 21:07, 3^F