[討論] 2019 新秀 -- SS/2B

看板Dodgers作者 (exposure)時間5年前 (2019/05/31 01:24), 編輯推噓7(707)
留言14則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
我躲從歷史看來,從來不缺內野中線的潛力新秀。這些新秀有著類似的 特點 -- 手套一個比一個大,但是棒子比一個棒子可疑。雖說這是這個 位置的正常趨勢,但是棒子當然沒有人在嫌小的。 2015 Seager 升上來以後算是解決了 SS 區的窘況,現在的問題在於, Seager 會是一個未來的(以及現在的)台柱球員嗎?我們應該給他一張 五到七年的延長合約好讓未來十年的游擊防區高枕無憂嗎? 用大家最喜歡的戰爭指數來看的話,答案是肯定的,他在 2016 以及 2017 兩個完整的球季繳出的 bWAR 分別是 5.9 和 5.7。(參考數值:基本上 一個球季全聯盟投打能拿到 6 以上的球員大約是 25-30 人上下),他 在被拉上來前,原本的評估是他可能要靠棒子來彌補守備的不足 -- 結 果他在 2017 年證明了他在游擊區居然也是個比平均更佳的防守者。 然後他就受傷了。 這讓 Seager 在我躲的未來打上了問號。首先,他在年輕這一世代的首 要台柱身分,現在看起來要被臨檢「超英趕美」了(當然,這不是什麼 壞事),而他在養傷停賽幾乎一個球季以後,到現在也還沒有完全找回 他在打擊區的節奏感。讓我們感到疑惑的是,他的棒子現在的「正常水 準」到底在哪裡? 下一組數據看起來出乎意料之外的不太妙: OPS+ WRC+ 2015 174 175 2016 134 136 2017 126 127 2018 103 106 2019 90 94 好辯成性的你當然會說這組數據過於偏頗:2015 年小樣本,2018 受傷 也是小樣本,而 2019 年正在恢復當中云云。這也大概就是為何目前我 躲還是讓他不動先發,看他能不能找回他 2016/17 的水平。 所以游擊的空缺基本上是個問號,要看 Seager 的狀況而定。至於很久 以前有人說 Seager 終究是要轉三壘這件事情,如果他的棒子回不來, 那根本可以不用考慮這件事情。 二壘基本上是相反的狀況,在送走 Dee Gordon 之後我躲就我記憶所及, 還沒出過一個像樣的上來試用。當然這跟高層老是在這個位置上找外援 也不無關係。從 Howie Kendrick, Chase Utley 再到佛賽、肚臍兒, 戰果說慘烈還算太客氣了點。於是乎近年來二壘變成一個工具人塞打席 的位置。 在這樣的前提條件下,我個人以為 SS/2B 新秀在本體系內的前景應該 還不錯,其中最接近,而且位置上也剛好配的上: Gavin Lux Age 21 SS/2B (~3-5) L/R AA 我們的麗仕先生是 2016 年的第一輪選秀,當年選他的時候,大部分網 站都評論這是一個相對來說「安全」但是不夠精采的選擇,因為他基本 上是一個手套為先,打擊看天氣的內野。天花板不夠高。 但我躲農場這幾年來深諳施肥之道,投轉野,野變投,水槍變大砲,Lux 去年的總評翻了兩翻,去年跟今年到目前為止在 AA 的成績是這樣的: 2018 324/408/495 2019 310/365/565 但有一好就沒兩好,他的 SS 防守評價普通,大概無法勝任 A 級球隊 的主力防守責任,他的防守腳下功夫仍待加強,而他的臂力要照顧游擊 管區也有點勉強,上來之後可能需要轉職 2B。 咦?這不正好符合本隊需求? 我想我躲目前沒有任何把他從 AA 趕上來的理由,他今年應該是 2A/3A 打好打滿,明年有希望從大聯盟春訓開始,伺機而動。當然,沒有人想 拖太久,因為後面人還很多 -- Jeter Downs Age 20.8 SS/2B (~8-12) R/R A+ 還好他不是馬大魚系統選上的,不然人還沒上,笑話先到。是的,他老 爸當然是 Jeter 的球迷,這個我倒是有查。 我躲這個球季初往紅人倒了很多薪水,雖然基本上是一個倒薪水的行為, 但是倒也不是沒有收人回來,Jeter Downs 是其中一個。來了以後馬上 算是本隊前十五名新秀。他跟 Gavin Lux 的毛病一樣:應該無法勝任 大聯盟等級的游擊防區需求,他的 Arm/Range 都不夠,擊球方面倒是 比較沒有問題,甚至還被認為過於偏好飛球(顯然是本隊非把他弄在交 易包裹裡的原因) 本季他應該會在 A+ 待滿整個球季。目前三圍:254/317/453 如果你覺得以上兩位風險不夠高的話,試試看下面這位: Omar Estevez Age 21.2 SS/2B (15-20) R/R AA 是的,他是本隊從古巴簽來的又一名球員(有人心中可能紅燈已經開始 亮了)。簽下來的時候基本上是當做純 2B 在養,但是這一兩年也開始 讓他練習兼練 SSS,不過還是老話一句,Arm/Range 都不足以長期佔著 SS ,兼差倒是還行。他的天花板應該是上看 Howie Kendrick。他今年 開始挑戰基本上是傳統上最難過的一關 AA。但他到現在為止表現都還 蠻正常維持他過去在低階小聯盟的水準:333/412/456 好現象是去年為 了拼長打走下坡的 K%, BB% 水平今年有長足的進步。如果他今年能在 AA 打滿完成這個球季以及水準,應該 2020 末尾或者 2021 會看到他。 當然,你如果要手套為先的傳統我躲內野,我大農場也不是沒有: Jacob Amaya Age 20.7 SS (15-25) R/R A 手套大概是本系統 SS 最佳,但是小水槍..... 講了這麼多,其實本系統最接近大聯盟的是這位: Errol Robinson Age 24 Util (~35) R/R AAA 高棒球智商,防守佳,但是棒子是完全的不太夠格,去年被送去秋聯加 強,目前在 AAA 掙扎中。如果要拉上上來頂二遊頂個幾場,他倒是理 想的人選。 總結,人寫了這麼多,但基本上這些年輕球員的前途搞不好都在 Seager 的身上,如果 Seager 沒有問題,那麼大家大概只能爭 2B 了。當然, 如果 CT3 和 Kike 任何一個人離開,這些人可能也可以爭奪這個「多出 來的」Util 位置。 我預計這群人中可能起碼三個會變成 Trade bait,這也不是壞事,大家 各取所需。我想本隊起碼會讓 Lux 上來試試看在說。 下一篇:角落內野 1B/3B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.202.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Dodgers/M.1559237080.A.751.html

05/31 07:45, 5年前 , 1F
好文推推
05/31 07:45, 1F

05/31 09:30, 5年前 , 2F
我也是不看好seager可以一直站SS 他的range不夠大又傷過肘
05/31 09:30, 2F

05/31 09:30, 5年前 , 3F
遲早會被移去二三壘
05/31 09:30, 3F

05/31 09:39, 5年前 , 4F
我倒覺得Seager range不夠大是shift救起來的
05/31 09:39, 4F

05/31 09:40, 5年前 , 5F
就像去年抹茶range也是鴉鴉烏 在金鳥守備是負的
05/31 09:40, 5F

05/31 09:42, 5年前 , 6F
可是一轉來躲人守備就回正了 有可能在球季中守備有震盪
05/31 09:42, 6F

05/31 09:42, 5年前 , 7F
但是可能差那麼多嗎...不可能 所以八成是佈陣救了他
05/31 09:42, 7F

05/31 09:43, 5年前 , 8F
然後那個該死的魔王 曼佛地魔銳 威脅要取消佈陣
05/31 09:43, 8F

05/31 09:44, 5年前 , 9F
也就是說 取消佈陣後的Seager弟 很可能守備就一去不復返
05/31 09:44, 9F

05/31 11:19, 5年前 , 10F
感覺Seager可以試試看移防二壘了,拉工具人CT3或Kike去SS
05/31 11:19, 10F

05/31 11:19, 5年前 , 11F
試試水溫
05/31 11:19, 11F

05/31 15:19, 5年前 , 12F
Seager報銷那年就是CT3跟kike去守游擊啊......
05/31 15:19, 12F

06/01 23:11, 5年前 , 13F
大家都這麼不看好Seager嗎QQ
06/01 23:11, 13F

06/04 02:57, 5年前 , 14F
Seager last 15 games: 305/373/627
06/04 02:57, 14F
文章代碼(AID): #1Sy17OTH (Dodgers)