Re: [情報] NOMAR正式加入道奇了

看板Dodgers作者 (聖地)時間18年前 (2005/12/22 12:17), 編輯推噓13(13012)
留言25則, 14人參與, 最新討論串27/28 (看更多)
※ 引述《dodgerswei (dodgerswei)》之銘言: : 我舉的例子只是想說明總教練對球員的幫助是一定的 我的意思是cano跟wang : 能在大聯盟有所貢獻 跟torre是有一定的關係 同樣的 勇士的這些年輕選手 : 能夠有好的表現 跟cox也是有一定關係的 我不是勇士教練 我能舉出的例子只 : 有年輕球員上大聯盟後 成績的進步 我沒法一一舉出到底總教練對球員做出 : 什麼事 其實我覺得 dodgerswei 網友針對 manager 這一方面來簡討有點太過於捨本逐末了 因為除非被 GM 堂而皇之的告知我們目前是在重建期 請以春風化雨為工作重點 或是說球季已近尾聲而季後賽絕望 否則 manager 的任務就是「多贏比賽」這簡單的三個字... 除此之外的其它附加價值都只能視成相似於 Bonus 而已 更何況如果是在重建期 通常 GM 也必須相映成趣的找一位調兵遣將上適合重建期的 manager (Ex: Tony Muser) manager 多半只要照自己的風格做事即可 而想「多贏比賽」的要訣無它 就是從手上的球員中組合出自己心目中的勝利方程式就對了 所以如果今年手上一個老將比起位置重疊的 top prospect 更能建功立業 那麼對 manager 來說用比較強的那一個是理所當然的事 如果 Phillies 的 Jim Thome 無恙 會有人批評 Charlie Manuel 把 Ryan Howard 束諸高閣嗎? Jim Tracy 被批評主要是因為在判斷 Choi 與其他一壘手的功能強弱時智昏菽麥 而不僅僅是瞎子摸象的不用新人這麼單純而已 就拿原 po 中提到的 Bobby Cox 為例 其實也不是新人在 Cox 麾下就一定會如魚得水 像 Odalis Perez 就是個例子 雖然後來證明他的確有實力, 但是不適合 Cox 心目中的勝利方程式也是罔然 而 Cox 也以戰績證明他的勝利方程式確實是貨真價實 那麼浪費掉 Perez 也無可厚非 基本上老將也是球員, 新人也是球員 manager 從球員中挑選自己合用的組合是 manager 當仁不讓的權力 球團最多只能不斷的培養出新人給他挑選 不能不管合不合適就硬把新人塞給他, 強迫他非用不可 Braves 的 farm 可以源源不斷的把新人輸送到 Cox 手中 所以即使 Cox 棄置了一些 仍有合適的新人能插入他的勝利方程式中發光發熱 而近幾年 Dodgers 的 farm 連汁都榨不出來 自然容易因為被 manager 搞掉一個鳳毛麟角的新人就哇哇大叫 但推本溯源的罪魁禍首 還是 gyw 網友提到的, 是 farm 不好, 跟 manager 沒太大的關係 而且話說回來 如果不是我們這位「印象派」大師 Jim Tracy 的慧眼識英雄 或許也不見得會有今天的 Eric Gagne Tracy 並不是像 dodgerswei 網友描述的那樣是個十足的新人殺手 而是 Dodgers 自己的 farm 能擺上檯面的新人跟其它隊相形見絀了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.97.70.79

12/22 13:20, , 1F
我坐沙發~
12/22 13:20, 1F

12/22 13:22, , 2F
請問哪裡可以買到你手上那本成語大辭典 <(_._)>
12/22 13:22, 2F

12/22 13:37, , 3F
有看有推~~~~<(_ _)>
12/22 13:37, 3F

12/22 14:08, , 4F
帥 ~
12/22 14:08, 4F

12/22 14:08, , 5F
有看有推~
12/22 14:08, 5F

12/22 14:13, , 6F
太強了 <(_ _)> 不過「多贏比賽」是四個字吧 XD
12/22 14:13, 6F

12/22 14:14, , 7F
win more games 就是三個字 XD
12/22 14:14, 7F

12/22 16:22, , 8F
請看我前面有講到 tracy對於gagne的幫助
12/22 16:22, 8F

12/22 16:22, , 9F
我純只講tracy對大砲養成幫助不大
12/22 16:22, 9F

12/22 16:22, , 10F
我沒有說他對全部人的幫助都不大
12/22 16:22, 10F

12/22 16:23, , 11F
算了 我的話多的是語病 我只是想討論 沒想爭吵
12/22 16:23, 11F

12/22 17:03, , 12F
嗯, 對不起, 是我斷章取義了, 不過這幾年來道奇也沒給過
12/22 17:03, 12F

12/22 17:06, , 13F
Tracy 什麼年輕的大砲, 勉強 Bradley 和 Choi 算兩支吧?
12/22 17:06, 13F

12/22 17:08, , 14F
所以其實也很難下結論, 另外他捨 Angel Pena 就 Paul Lo
12/22 17:08, 14F

12/22 17:08, , 15F
Duca 雖然算不上大砲, 但在補手中多少也還算是有點火力..
12/22 17:08, 15F

12/22 17:16, , 16F
對了, 還有「坐沙發」是什麼意思啊? 有典故嗎? 這個問題
12/22 17:16, 16F

12/22 17:17, , 17F
我一直想問很久了... Orz
12/22 17:17, 17F

12/22 17:19, , 18F
可能要接「拉板凳」、「推小吃攤」、「搬瓦斯筒」之類的吧
12/22 17:19, 18F

12/22 17:20, , 19F
(逃~)
12/22 17:20, 19F

12/22 17:29, , 20F
坐沙發就是搶第一個回文的意思,這是對岸傳過來的用語
12/22 17:29, 20F

12/22 17:30, , 21F
在web討論區較常見,典故就不知道了
12/22 17:30, 21F

12/22 22:31, , 22F
論壇常常看到
12/22 22:31, 22F

12/22 23:17, , 23F
"我坐沙發" 這是新的成語XD
12/22 23:17, 23F

12/23 13:27, , 24F
多贏比賽乾脆改為"天下布武"
12/23 13:27, 24F

12/25 19:31, , 25F
我站著就好
12/25 19:31, 25F
文章代碼(AID): #13gYZcKG (Dodgers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13gYZcKG (Dodgers)