[請益] 心導管檢查的安全性？

看板Doctor-Info作者 (a1688581)時間7年前 (2017/03/13 19:36), 編輯推噓1(1推 0噓 43→)
留言44則, 7人參與, 最新討論串1/1
大家好： 我有去台北某大醫院做過運動心電圖， 結果報告是有心肌缺氧情形， (但做測試的當下~並無任何不舒服情形) 只是每次回診拿高血壓藥時~ 主治醫師都會一直建議並提示我~ 看我是不是要再做心導管檢查， (不做~就是持續吃阿斯匹靈和預防狹心症的藥) 但是家人卻強烈反對我去做心導管檢查， 家人說：他聽過有人只是做心導管檢查~結果就中風了。 所以我對這個問題一直都很困擾， 想要做心導管檢查：家人極力反對~一直要阻止我~甚至還要我再去多問幾個醫生 不做心導管檢查：永遠不知道心臟裡面到底什麼問題 請問， 心導管檢查到底安不安全？ 台北有推薦的心導管檢查醫院嗎？ 請大家給我寶貴建議， 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.84.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Doctor-Info/M.1489404977.A.660.html
→
03/13 19:47, , 1F
振興醫院應該是很出名了,心導管檢查我在新光做的
03/13 19:47, 1F
→
03/13 19:47, , 2F
心臟左降支堵塞95%,不過我拒絕放支架
03/13 19:47, 2F
推
03/13 19:59, , 3F
你不做心導管 心肌缺氧的狀況就會持續
03/13 19:59, 3F
→
03/13 19:59, , 4F
也就是心臟繼續受傷 ASPIRIN也只是減慢受傷的速度
03/13 19:59, 4F
→
03/13 20:00, , 5F
雖然每種治療都有可能有副作用 但如果支架放下去
03/13 20:00, 5F
→
03/13 20:00, , 6F
心肌缺氧情形是可以改善很多的
03/13 20:00, 6F
→
03/13 20:01, , 7F
就看你希望避開療程急性潛在的風險 讓心臟慢慢受傷縮短
03/13 20:01, 7F
→
03/13 20:02, , 8F
心臟壽命
03/13 20:02, 8F
→
03/13 20:03, , 9F
還是選擇療程囉
03/13 20:03, 9F
→
03/13 20:36, , 10F
也是有人去做心導管手術直接掛掉,雖然不算啥高危險手術,不太
03/13 20:36, 10F
→
03/13 20:37, , 11F
可能排除掉所有風險,跟醫生家人充分討論評估下吧?找其他醫師
03/13 20:37, 11F
→
03/13 20:37, , 12F
尋求意見也好
03/13 20:37, 12F
→
03/13 20:39, , 13F
不溶解之支架裝下去就是血管大外來物,要有終生服藥的心理準備
03/13 20:39, 13F
→
03/13 20:40, , 14F
個人不負責推估,裝了不溶解支架,一個月忘了吃藥,差不多上路了
03/13 20:40, 14F
→
03/13 20:45, , 15F
心肌缺氧的情形也可以考慮再跟醫生問清楚點,是運動狀況下會缺
03/13 20:45, 15F
→
03/13 20:46, , 16F
氧還是不動都缺氧,如果是問題很大的病患,甚至連運動心電圖都
03/13 20:46, 16F
→
03/13 20:46, , 17F
不能做
03/13 20:46, 17F
→
03/13 20:59, , 18F
感謝大家寶貴意見~我會再多方詢問醫師的意見~感恩！
03/13 20:59, 18F
→
03/13 23:29, , 19F
血管攝影就是要檢查冠狀動脈血管..如果怕做血管攝影..
03/13 23:29, 19F
→
03/13 23:31, , 20F
可以試試做電腦斷層冠狀動脈攝影.初步看看血管狀況.
03/13 23:31, 20F
→
03/13 23:31, , 21F
有必要再考慮侵入性血管攝影
03/13 23:31, 21F
→
03/13 23:32, , 22F
另外心臟有沒有缺氧..核醫科也有另一種非侵入性檢查..
03/13 23:32, 22F
→
03/13 23:33, , 23F
可以幫忙確定是否真的有缺氧..
03/13 23:33, 23F
→
03/13 23:37, , 24F
另外Treadmill test: sensitivity 73-90%, specificity
03/13 23:37, 24F
→
03/13 23:38, , 25F
50-74%..
03/13 23:38, 25F
→
03/13 23:39, , 26F
維基百科有Treadmill test ...可以去查
03/13 23:39, 26F
→
03/13 23:40, , 27F
最後其實還有很多非侵入檢查可以檢查心肌和冠狀動脈
03/13 23:40, 27F
→
03/13 23:41, , 28F
為何很多心臟科醫師沒有推薦咧..直接就會要病人做心導
03/13 23:41, 28F
→
03/13 23:42, , 29F
管來確認...
03/13 23:42, 29F
→
03/13 23:44, , 30F
道理很簡單.如果你家賣飲料..會推薦買家去別家飲料店買
03/13 23:44, 30F
→
03/13 23:44, , 31F
嗎?
03/13 23:44, 31F
→
03/14 00:45, , 32F
我會建議先做核醫或冠狀動脈電腦斷層好讓日後治療做
03/14 00:45, 32F
→
03/14 00:45, , 33F
評估
03/14 00:45, 33F
→
03/14 00:53, , 34F
核醫和血管攝影所看的方向是不同的...一個是功能性一
03/14 00:53, 34F
→
03/14 00:54, , 35F
個是血管的通暢度...兩種檢查都有淺在危險性
03/14 00:54, 35F
→
03/14 01:13, , 36F
至於治療方面就要考慮本身的健康狀況及經濟...以目前
03/14 01:13, 36F
→
03/14 01:14, , 37F
導管及繞道的效果差不多愈後是導管較優
03/14 01:14, 37F
→
03/14 05:25, , 38F
顯影劑類檢查通病是腎損傷 其他看個人狀況 有疑慮就去問
03/14 05:25, 38F
→
03/14 05:25, , 39F
第二意見 其他非侵入檢CT Tl-201 Stress-echo…
03/14 05:25, 39F
→
03/14 10:29, , 40F
謝謝大家~很詳細~感恩！
03/14 10:29, 40F
→
03/14 23:15, , 41F
我媽也是做完運動心電圖後醫師一直建議做心導管，但我們
03/14 23:15, 41F
→
03/14 23:15, , 42F
很害怕就先做心臟電腦斷層掃描(要自費)，照完發現阻塞嚴
03/14 23:15, 42F
→
03/14 23:15, , 43F
重才做了心導管
03/14 23:15, 43F
→
03/15 21:40, , 44F
非常感謝
03/15 21:40, 44F
‣ 更多 a1688581 的文章
文章代碼(AID): #1OneGnPW (Doctor-Info)