Re: [問題] B肝口服藥選擇?

看板Doctor-Info作者 (滿載一船星輝)時間9年前 (2015/02/16 10:54), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《SEP2 ( )》之銘言: : 小弟約一年多前員工健檢發現身體肝功能異常後 : 經由員工診所醫師建議到外面醫院治療後 : 便開始在xxx診所治療 : 一年多來,除了每天必吃的保肝藥(Silymarin)之外 : 也聽從醫師建議施打干擾素治療(一個禮拜一針,共施打六個月) : 很遺憾的施打干擾素半年後 : 病毒量依然很高 : e抗原依然是陽性 : GOT、GPT數值依然超過標準值 : 醫生說再觀察半年看看 : 2015年1月29日回診抽血檢查的結果 : HBV DNA定量:2.45 X 10的6次方 (IU/ml) : GOT:42 : GPT:80 : 醫生告訴我,建議我改吃口服藥治療 : 醫生有拿一本手冊給我 : 裡面的口服藥看了一下有 : 干安能、干適能、貝樂克、喜必福、惠立妥 : 醫生說先開三個月保肝藥給我,要我回去考慮要吃哪種口服藥之後 : 隨時可回去診所開立口服藥治療 : 我有問醫生吃哪種口服藥好? : 醫生是說大多數人都吃貝樂克 : 不好意思,打了那麼多。我想問的問題是: : 1.我該選擇哪種口服藥? 要病人決定吃哪種口服藥實在是有點詭異 又不是在買麵包選口味.. 根據現在的治療指引 在有貝樂克、惠立妥可用的情形下 已經不建議用干安能、干適能、喜必福當作慢性B肝的第一線治療 原因出在長期可能發生的抗藥性 貝樂克和惠立妥是基因屏障 (genetic barrier) 較高的藥物 貝樂克3~5年發生抗藥性比率約1.2% (前提是沒有干安能抗藥性) 惠立妥使用3年至目前為止還沒有抗藥性的報告 兩者比較的話 雖說惠立妥會有腎毒性的疑慮 但若原本腎功能良好,只要定期監測腎功能和血清磷離子有無不正常流失即可 真正發生腎功能障礙臨床上也沒有很常見 貝樂克相對無顯著副作用 你的手冊上或許會寫乳酸中毒等等~ 但那通常在重病患者發生 一般慢性肝炎患者使用算是蠻安全的藥物 如果你是過去沒有吃過任何口服藥的病人 真要二選一我會選貝樂克 一來較無腎功能的疑慮 (即使腎功能較差調劑量吃就可了) 二來惠立妥可以保留下來當作一旦發生貝樂克抗藥性的救援藥物 除非是生育年齡婦女有懷孕的考量 才會先考慮懷孕安全等級較高的惠立妥或喜必福 : 2.是不是越快開始吃口服藥越好?因為我覺得吃保肝藥(Silymarin)沒什麼用 : 但是我好怕開始吃口服藥之後不知道會變怎樣? : 而且也不知道要吃多久.................... 應該說你如果符合健保給付的條件就吃吧 (半年內間隔三個月以上兩次抽血 GPT 都大於正常值兩倍) 要煩惱的是那些不符合健保給付標準 但又有可能需要吃藥的族群,不在此贅述 Silymarin...恩...你就把他當維他命吃心安的 XD 有抗發炎作用,或可改善抽血數據 但長期對病毒性肝炎、肝硬化或肝癌發生 仍沒有很強的證據說有效 開始吃口服藥也不會變怎樣 一旦吃就不要隨便自己停就是了 你是 e抗原陽性的病人 在健保給付的3年之內看能不能吃到 e抗原陰轉 若達到陰轉還要多吃一年鞏固治療效果 確定沒有病毒復發才能停藥 總之 不管是吃貝樂克還是惠立妥 一年之內吃到沒有病毒、肝功能正常都很容易 然而是否達到可停藥條件 關鍵可能更多在你自身的免疫反應 而不是藥物的種類 : 可以麻煩板友幫我解惑一下嗎? : 謝謝~~!! 以上意見提供你參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.84.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Doctor-Info/M.1424055261.A.2CF.html

02/16 12:36, , 1F
專業文~大推
02/16 12:36, 1F

02/17 00:26, , 2F
謝謝您的寶貴意見,很感謝您!
02/17 00:26, 2F
文章代碼(AID): #1KuLlTBF (Doctor-Info)