真正的富豪
對一般人來說,開好車、住好房、用個名
牌包包,可能就算是有錢人,但對於美國
頂級富豪來說,其實是在比捐贈。
根據 2018 年的資料,哈佛大學獲捐 370
億美元,耶魯大學獲捐 270 億美元,而排
名第三的史丹佛大學,也獲捐 240 億 美元。
這些來自校友或富豪的捐款,有一部分成
為學校的獎助學金,只要能被哈佛錄取,
而家庭的年收入在 6 萬美元以下,是可以
拿到全額獎學金,不用付一毛錢學雜費的。
在夫妻離婚後,由於其中一方的耍賴或不
負責任,導致另一方要單獨背負教養小孩
重任,導致經濟與生活負擔沉重的情況,
我覺得可以用自己是在「效法富豪們捐資
興學,捐贈獎助學金(來負擔對方不肯出錢
的那一塊)照顧可憐的孩子們」,來理解這
種事。
以現在離婚時,法院判決小孩撫養費的通
用標準(主計處各縣市生活費標準) 來說,
每個孩子每個月,已經漲到 2.2 萬元(一年
26 萬元以上),還在繼續上漲中,以 12 年
來計算,就要 300-400 萬元。
但實際養小孩的錢,其實遠不止如此,生
活費就不細談了,才藝班平均每個月,起
碼要 1 萬多元以上,長輩們為 了更好的陪
伴和照顧孩子,監督孩子寫功課、聽英語
和陪練鋼琴要另外請幫佣做家事,以節省
時間,這樣每個月要另外花的錢,是 2-3
萬元以上。
其他像假期的國外旅遊,其他人帶孩子出
國的就不提了,在我的部分,因為我怕一
個人帶小孩出國玩會照顧不周,要分別帶
兒子和女兒出國玩,花費也成了雙倍。
花在孩子身上的錢,並不是白給的,孩子
們的課業、生活習慣和品德,也被嚴格的
監督著。就如同要拿到頂尖大學的獎學金,
要先用成績證明自己 (美國頂尖大學的
退學率並不低,沒有達到教授的要求,是
很容易被打不及格的)
這個社會並不缺乏不負責任,卻滿口愛小
孩的人,但只有真正愛小孩,關心小孩,
願意實際投資在公益活動(援助被媽媽拋棄,
然後媽媽也不願付小孩撫養費的孩子),彌
補社會的不良風氣,才是真正值得被尊敬
的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1575020490.A.EB4.html
→
11/29 22:40,
4年前
, 1F
11/29 22:40, 1F
→
11/29 22:40,
4年前
, 2F
11/29 22:40, 2F
難道要把小孩教成為非做歹的不良
少年,或者成績落後,不肯認真學
習的人,才是好父親嗎?
我兒子在我前妻拋棄他們後,從小
二下到現在小四上,每次小學期中
考和期末考,都考班上第一名,他
轉學後加入小學田徑隊,現在已經
是校隊選手之一,代表學校出賽爭
取榮譽。今天他在桃園某國小出賽
(體促會長盃),我好心跟我前妻
告知,她就大老遠跑去看孩子跑步
了(唉,早知如此,何必當初)
如果你認為,這是不好的父親,那
我不知道什麼是好父親了?孩子沒
有家長在後面,出錢出力丶花時間
陪讀陪練丶管理生活作習丶餐餐花
心思注重營養,上面這些,難道會
從天上掉下來?
真正利害的是我父母,是他們把我
前妻拋棄的那份責任接下來,還做
的非常完美,但我也有確實盡到我
該盡的,做為父親該盡的責任。
→
11/29 23:34,
4年前
, 3F
11/29 23:34, 3F
→
11/29 23:34,
4年前
, 4F
11/29 23:34, 4F
關於錢,我想到離婚時,兩家長輩就
小孩撫養費在爭執時,互相對嗆的話
A:你們有錢就了不起嗎?
B:對,有錢就是了不起!
A方不但不付小孩撫養費,還不付的
理直氣壯,在B方反彈,要求不付錢
就限制 A 方的小孩探視權益時,A方
直接這樣嗆B方,然後被B方反嗆回
去。我個人可以理解B方的情緒,但
做為一個父親,我並不贊成限制小孩
被探視(當然,這要先有心理建設)
其實,口舌之爭沒什麼意思。A方以
為佔了便宜,但B方會以時間證明,
有錢確實就是了不起。
→
11/29 23:34,
4年前
, 5F
11/29 23:34, 5F
推
11/29 23:44,
4年前
, 6F
11/29 23:44, 6F
→
11/30 04:01,
4年前
, 7F
11/30 04:01, 7F
→
11/30 06:59,
4年前
, 8F
11/30 06:59, 8F
萬物有生就有死,善良的另一半在提
出離婚,拋棄小孩撫養責任,不肯出
撫養費時,就已經死了。
喪偶和婚姻失敗,是兩回事。
噓
11/30 10:05,
4年前
, 9F
11/30 10:05, 9F
噓
11/30 10:49,
4年前
, 10F
11/30 10:49, 10F
噓
11/30 12:03,
4年前
, 11F
11/30 12:03, 11F
→
11/30 13:56,
4年前
, 12F
11/30 13:56, 12F
論證在離婚時,有一方耍賴不肯負擔
小孩撫養責任時,另一方出錢出力多
負擔小孩撫養責任的作為,堪與那些
捐款興學的美國頂級富豪比肩。
噓
11/30 16:05,
4年前
, 13F
11/30 16:05, 13F
→
11/30 16:05,
4年前
, 14F
11/30 16:05, 14F
→
11/30 16:05,
4年前
, 15F
11/30 16:05, 15F
→
11/30 16:05,
4年前
, 16F
11/30 16:05, 16F
你錯了,孩子需要的是負責任的父母
共同撫養。我沒有什麼不甘願的,我
厭惡的是不負責任,拋棄小孩,不肯
支付小孩撫養費的媽媽。
至於女兒,當然是與兒子一同管教與
照顧。我女兒上鋼琴課,都是我媽陪
讀,忽略之説純屬無稽之談。照你或
我前妻之前的想法(兒子歸我,女兒
歸她),讓他們兄妹手足分離,才是
他們人生最大的不幸。
→
11/30 16:08,
4年前
, 17F
11/30 16:08, 17F
→
11/30 16:08,
4年前
, 18F
11/30 16:08, 18F
噓
11/30 16:10,
4年前
, 19F
11/30 16:10, 19F
推
11/30 18:17,
4年前
, 20F
11/30 18:17, 20F
房產之説只是戲言,暫停保單只是當
時防我前妻一手(因為她提離婚,擔
心她把小孩監護權,連同放在小孩名
下的財產搶走,那些財產是長輩辛苦
多年累積下來的),現在情況當然不
一樣,這些就不用你操心了。
※ 編輯: Bedlem (118.167.109.49 臺灣), 11/30/2019 22:42:25
→
12/01 01:36,
4年前
, 21F
12/01 01:36, 21F
→
12/01 01:39,
4年前
, 22F
12/01 01:39, 22F
→
12/01 01:39,
4年前
, 23F
12/01 01:39, 23F
愛孩子的同時,當然也可以同情和可
憐他們。
→
12/01 08:22,
4年前
, 24F
12/01 08:22, 24F
噓
12/01 12:52,
4年前
, 25F
12/01 12:52, 25F
→
12/01 12:52,
4年前
, 26F
12/01 12:52, 26F
負責任的配偶已經死了,剩下的只是
她不負責任的部分。我只是告訴她,
小孩表現很優秀(能擔任田徑校隊成
員,去外面參賽),表示我們有很用
心照顧小孩,看她會不會良心發現,
幫忙出一些小孩撫養費,對我們這邊
表示感謝,可惜我還是高估她了。
要不要去看小孩,不干我的事,那是
公眾場所,她要來我不能阻止,但在
她付小孩撫養費,或者對我爸媽表示
真誠的感謝前,我不會正眼看她。
→
12/01 12:54,
4年前
, 27F
12/01 12:54, 27F
→
12/01 12:54,
4年前
, 28F
12/01 12:54, 28F
→
12/01 12:54,
4年前
, 29F
12/01 12:54, 29F
→
12/01 12:54,
4年前
, 30F
12/01 12:54, 30F
我不是在談誰該對離婚負責,而是在
談我前妻沒有對小孩負責。
人不在,錢也不出,這樣也配叫媽媽,
真是玷污了這兩個字。要她出錢,就要
求小孩得離開爸爸,一點都不為小孩想,
真是令人噁心。
→
12/02 10:43,
4年前
, 31F
12/02 10:43, 31F
噓
12/03 13:38,
4年前
, 32F
12/03 13:38, 32F
※ 編輯: Bedlem (101.13.249.87 臺灣), 12/03/2019 18:52:26
※ 編輯: Bedlem (101.13.249.87 臺灣), 12/03/2019 20:25:06
→
12/04 09:15,
4年前
, 33F
12/04 09:15, 33F
我把她和她背後一些人的心態,也一樣
看的很徹底。你的評論很有趣,原來父
母不對自己的小孩負責,就是聰明和覺
醒,這樣的台灣社會,還是早點因為少
子化而消失好了,呵呵~
噓
12/04 11:13,
4年前
, 34F
12/04 11:13, 34F
※ 編輯: Bedlem (101.13.249.87 臺灣), 12/04/2019 18:47:46
噓
12/05 13:06,
4年前
, 35F
12/05 13:06, 35F
推
12/05 19:51,
4年前
, 36F
12/05 19:51, 36F
噓
12/06 20:52,
4年前
, 37F
12/06 20:52, 37F
推
12/06 21:08,
4年前
, 38F
12/06 21:08, 38F
噓
12/06 22:10,
4年前
, 39F
12/06 22:10, 39F
或許你可以去關心一下我前妻做過什麼
不負責任,令人髮指的事再説吧。
※ 編輯: Bedlem (111.241.85.190 臺灣), 12/07/2019 14:15:13
推
12/07 14:50,
4年前
, 40F
12/07 14:50, 40F
想獲取不正當利益的人,什麼謊言都編的
出來。在現代社會,做不成夫妻也沒什麼,
但不支付小孩撫養費,對無辜的小孩這麽
狠心,著實令人髮指。
我記得當初在談小孩撫養費時,我前妻説
我前岳母的退休金,都花在小孩身上,但
我前岳母之前有跟我媽説過,從退休金拿
了三百萬元支持我前小舅子買房子。
所以呢... 到底哪個才是謊言?還是這些都
只不過是想把小孩撫養費給賴掉的謊言?
※ 編輯: Bedlem (101.14.185.246 臺灣), 12/07/2019 15:05:37
噓
12/08 12:45,
4年前
, 41F
12/08 12:45, 41F
→
12/08 12:45,
4年前
, 42F
12/08 12:45, 42F
→
12/08 12:45,
4年前
, 43F
12/08 12:45, 43F
→
12/08 12:45,
4年前
, 44F
12/08 12:45, 44F
獨立撫養?她要上班,又不是家庭主婦,
怎麼獨立撫養兩個小孩?還不是要找我
前岳母或其他親人幫忙?然後她可以裝
清高不要錢,她旁邊那些照顧小孩的人
呢,也不要錢嗎(尤其小孩的爺爺奶奶
又有一些錢)?
連離婚討論小孩撫養費時,都可以跟我
扯説前岳母的退休金都花在小孩身上花
完了(真是胡扯,我和我前妻每個月都
有給一萬五的保母費,菜錢另外算,她
退休金到底是怎麼花的?有記帳嗎?)
我看不付小孩撫養費,八成是我前岳母
的主意,因為這樣她經濟更有保障(因
為可以跟她女兒拿錢,要不然她女兒每
個月付兩萬多的小孩撫養費,怎麼養自
己媽媽?)要把小孩給我前妻帶,然後
又不給錢,我看那些人什麼花招都想的
出來。到時小孩給他們毀了,他們也不
見得會在意。
※ 編輯: Bedlem (118.167.103.234 臺灣), 12/10/2019 00:28:27
噓
12/11 14:55,
4年前
, 45F
12/11 14:55, 45F
→
12/11 14:55,
4年前
, 46F
12/11 14:55, 46F
→
12/11 14:55,
4年前
, 47F
12/11 14:55, 47F
我沒想離婚,至於小孩監護權,她可以
跟我打官司,但我沒理由退讓。
有責任感的父母,不會去想離開小孩這
種事,找誰協助只是次要問題。
噓
12/12 00:08,
4年前
, 48F
12/12 00:08, 48F
→
12/12 00:08,
4年前
, 49F
12/12 00:08, 49F
→
12/12 00:08,
4年前
, 50F
12/12 00:08, 50F
我和我前妻,當初是有一起給前岳母
保母費的,等小孩換成由我父母照顧,
我前妻卻一毛錢也不出。
真正雙重標準的人,其實是我前妻。
→
12/12 07:13,
4年前
, 51F
12/12 07:13, 51F
→
12/12 07:13,
4年前
, 52F
12/12 07:13, 52F
噓
12/12 07:33,
4年前
, 53F
12/12 07:33, 53F
※ 編輯: Bedlem (101.13.248.114 臺灣), 12/12/2019 23:41:46