Re: [問題] 用孩子要脅離婚 (小孩一人分一個)

看板Divorce作者 (有膽凹姓 就別怪有膽凹錢)時間6年前 (2018/05/27 21:06), 6年前編輯推噓-12(2推 14噓 29→)
留言45則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
※ 引述《drejtoms (腳踏車)》之銘言： : 事主為親兄弟.... : 哥哥目前跟嫂嫂在一個月前因為孩子照顧時間不平吵架後 : (平常都是哥哥帶兩個孩子，嫂嫂下班比較晚，週末又去應酬故把小孩丟在 : 我家給我爸媽顧，因而吵架，嫂嫂搬出家後並揚言離婚，而中間哥哥好說歹說 : 希望她能回來照顧小孩，小孩想她等等都不予理會，只願簽字才出面。） : 哥哥的想法是離婚後兩個兄弟(4歲, 2歲)歸哥哥顧，嫂嫂只要付撫養費即可， : 然而嫂嫂卻提出一人帶一個的構想，理由是他不想付錢給哥哥，這理由也呼應 不管甚麼理由 對我這外人來看 只要女人"也想要"小孩 就應一人分一個 才是公平 因為 小孩是女人辛苦懷孕生的 沒有道理 一個都沒有 (把女人的身體 當<生小孩>的機器嗎??? 只想<利用>女人???) 除非 女人自動表示: 完全不要小孩 否則 那些要<兩個小孩>的男人 在我眼裡看來 都是很<自私自利>的大男人沙豬 -- 魯冰(Gayle Rubin)首創 "交易(販賣)女人" (traffic in women)一詞。〈交易女人：性的 「政治經濟學」〉；請看《女性主義經典》一書，頁167。(有女兒的爸爸媽媽最好看一下!) [新聞] (台灣) 女性45％有大專學歷 超越男性的39.3％ http://tinyurl.com/jubqrby 交易女人: 女人(像奴隸)被賣到夫家 夫家供她吃/穿/住 變成夫家人力 失去部分人身自由 婆婆何必凹媳婦(岳父母辛苦養大的女兒)孝順？ 她自己沒存養老金？ 沒錢請人看顧她嗎？ Discovery 震驚世界紀錄片-科學家證明輪迴的事實 http://tinyurl.com/ya2sknjp -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1527426388.A.D97.html
→
05/27 21:51, 6年前 , 1F
孩子不是物品,不是擁有幾個或是給誰奪了去....
05/27 21:51, 1F
→
05/27 21:55, 6年前 , 2F
如果男方照顧,能給孩子最大利益,女方還硬要,也是
05/27 21:55, 2F
→
05/27 21:55, 6年前 , 3F
自私
05/27 21:55, 3F
→
05/27 22:03, 6年前 , 4F
理由都是隨人講的 外人的基本判斷 就是一人一個 才叫公平
05/27 22:03, 4F
※ 編輯: sony577 (36.228.238.145), 05/27/2018 22:17:17
推
05/27 22:56, 6年前 , 5F
兩個都取雙姓會更是皆大歡喜
05/27 22:56, 5F
→
05/27 23:00, 6年前 , 6F
樓上說的對極了!!!(因為 小孩身上有父母兩邊基因與血統)
05/27 23:00, 6F
噓
05/28 01:00, 6年前 , 7F
你外人好意思干涉他們家的事？
05/28 01:00, 7F
→
05/28 01:02, 6年前 , 8F
肉麻故意當很有趣，這也是奇了...
05/28 01:02, 8F
→
05/28 01:16, 6年前 , 9F
怕是怕嫂嫂沒有真的很在乎小孩，只是用小孩做威脅
05/28 01:16, 9F
→
05/28 01:16, 6年前 , 10F
這樣就苦了兩兄弟了
05/28 01:16, 10F
→
05/28 07:06, 6年前 , 11F
嫂嫂為何不在乎小孩? 那是她自己生出來的小孩耶!
05/28 07:06, 11F
→
05/28 07:21, 6年前 , 12F
沒有嫂嫂 就沒小孩的"誕生"!!! 麻煩男人的腦袋好一點!!!
05/28 07:21, 12F
→
05/28 07:21, 6年前 , 13F
腦袋太差 就會講"愚蠢到極點"的話!!!
05/28 07:21, 13F
→
05/28 07:23, 6年前 , 14F
看看美國人離婚的情況 布裘夫妻搶小孩監護權
05/28 07:23, 14F
→
05/28 07:24, 6年前 , 15F
裘莉想爭取<獨立監護權> 但 彼特想要<共同監護>
05/28 07:24, 15F
→
05/28 07:24, 6年前 , 16F
女人比男人還強勢!!!
05/28 07:24, 16F
→
05/28 07:26, 6年前 , 17F
關於生小孩這種事 其實真正說起來 女人比男人貢獻還大
05/28 07:26, 17F
→
05/28 07:26, 6年前 , 18F
小孩應該從母姓(而不是父姓)!!!
05/28 07:26, 18F
→
05/28 07:27, 6年前 , 19F
是<父權文化> 把女人生的小孩 硬搶過來 所有資源用來
05/28 07:27, 19F
→
05/28 07:27, 6年前 , 20F
<服務男人>!!!
05/28 07:27, 20F
→
05/28 07:28, 6年前 , 21F
當有一天 女人(社經地位)越來越強 超過半數比男人強
05/28 07:28, 21F
→
05/28 07:28, 6年前 , 22F
那時 就會從母姓比從父姓多了!!!
05/28 07:28, 22F
→
05/28 07:30, 6年前 , 23F
那一天 遲早會到!!!
05/28 07:30, 23F
噓
05/28 10:18, 6年前 , 24F
請便，只要不是女權自助餐就好
05/28 10:18, 24F
噓
05/28 10:25, 6年前 , 25F
把小孩當做財產，強勢女人整碗就是要端走，真的是太棒喏！
05/28 10:25, 25F
噓
05/28 16:48, 6年前 , 26F
又來了....
05/28 16:48, 26F
噓
05/28 18:26, 6年前 , 27F
回文到也還好，看到推文，真的會吐血！
05/28 18:26, 27F
→
05/28 22:51, 6年前 , 28F
(誰叫男人沒"懷孕"能力???)
05/28 22:51, 28F
噓
05/29 01:27, 6年前 , 29F
男人沒有懷孕能力，女人只要細胞分裂就可以有下一代了
05/29 01:27, 29F
→
05/29 01:28, 6年前 , 30F
今天真的是好有意義，學到新知識，身心靈都滿足了呢！
05/29 01:28, 30F
噓
05/31 12:44, 6年前 , 31F
特別來朝聖，傳教傳到離婚的教母
05/31 12:44, 31F
噓
06/02 00:51, 6年前 , 32F
原來女人會複製小孩
06/02 00:51, 32F
→
06/02 04:52, 6年前 , 33F
真鮮啊~~ 小孩從父姓 沒人說是在複製小孩
06/02 04:52, 33F
→
06/02 04:53, 6年前 , 34F
只不過換從母姓 就變成說在複製小孩???
06/02 04:53, 34F
噓
06/02 14:08, 6年前 , 35F
妳好像搞不清楚狀況；今天妳執意說女性有懷孕能力，所以生小
06/02 14:08, 35F
→
06/02 14:08, 6年前 , 36F
孩功勞比男人大，因此女人比男人更有資格有小孩，是吧？
06/02 14:08, 36F
推
06/02 14:11, 6年前 , 37F
但是妳從頭到尾忽略小孩成長過程的完整性，與一個家庭中雙親
06/02 14:11, 37F
→
06/02 14:11, 6年前 , 38F
對孩子的影響能力。小孩子不是財產，是獨立與完整的個體，即
06/02 14:11, 38F
→
06/02 14:11, 6年前 , 39F
使父母離婚，一樣不會改變
06/02 14:11, 39F
噓
06/02 14:15, 6年前 , 40F
我講直白一點：用複製的概念是在諷刺妳理論的偏執與不足，明
06/02 14:15, 40F
→
06/02 14:15, 6年前 , 41F
眼人都知道這才不是重點，懂？
06/02 14:15, 41F
噓
06/02 14:17, 6年前 , 42F
不小心按讚，給妳補個噓
06/02 14:17, 42F
噓
06/04 10:21, 6年前 , 43F
教母怎聽不出"複製"的意思勒...
06/04 10:21, 43F
噓
06/17 21:21, 6年前 , 44F
不是主張雙姓？ 怎麼會說出小孩應該從母姓這種論調？
06/17 21:21, 44F
噓
07/22 21:44, 6年前 , 45F
喔
07/22 21:44, 45F
‣ 更多 sony577 的文章
文章代碼(AID): #1R2grKsN (Divorce)