[公告] 警告一次 grace777版友

看板DivingSport作者 (time means nothing)時間6年前 (2017/09/28 22:57), 6年前編輯推噓8(14推 6噓 26→)
留言46則, 13人參與, 最新討論串1/1
作者 starlit1108 (愛河邊發呆) 看板 DivingSport 標題 [活動] 9/30墾丁free diving fundive 時間 Thu Sep 28 15:08:35 2017 ─────────────────────────────────────── 9/30(六)補班日 墾丁free diving 放呆 揪潛伴(限有證) 目前2人, 會推浮球, 有潛友要一起的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.236.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DivingSport/M.1506582517.A.3BA.html 噓 grace777: 請問性騷擾的案件結束了嗎？又要找受害人了嗎？ 09/28 19:37 -- 事證如上 如對判決有疑問 歡迎站內信討論解疑 感恩seafood~ ※ 編輯: fuxk1209 (49.215.114.11), 09/28/2017 23:02:59
→
09/28 23:08, , 1F
E老闆騷擾女學員是事實呀！是算什麼嘲諷？難道我們女潛
09/28 23:08, 1F
→
09/28 23:08, , 2F
友知道有會性騷擾的潛店是不能告知的哦？
09/28 23:08, 2F
噓
09/28 23:11, , 3F
小姐,搞清楚狀況好嗎? fun dive=自由快樂的dive
09/28 23:11, 3F
→
09/28 23:11, , 4F
拜託你看清楚好嗎? 我們不是店家, 也不是教練
09/28 23:11, 4F
→
09/28 23:12, , 5F
你這樣讓別人被誤以為是色狼不算公然侮辱?
09/28 23:12, 5F
噓
09/28 23:14, , 6F
還是全版要禁止使用fundive放呆這個名詞?
09/28 23:14, 6F
→
09/28 23:15, , 7F
這麼熱心,你可以把騷擾的事實跟新聞PO出來啊
09/28 23:15, 7F
噓
09/28 23:25, , 8F
你確定你認識我? 你確定我就是那個人?
09/28 23:25, 8F
→
09/28 23:25, , 9F
很抱歉我不是店家 我只是個小嫩嫩
09/28 23:25, 9F
→
09/28 23:37, , 10F
明明就有寫放呆，再凹嘛!要是合法的潛店，幹嘛潛店明明
09/28 23:37, 10F
→
09/28 23:37, , 11F
在屏東，營業登記卻是在台中...
09/28 23:37, 11F
→
09/28 23:43, , 12F
小幫手的話擔心一下老闆會不會付薪水吧！
09/28 23:43, 12F
噓
09/28 23:51, , 13F
看來你還是堅持
09/28 23:51, 13F
噓
09/28 23:53, , 14F
請你對自己的言論負責
09/28 23:53, 14F
推
09/28 23:59, , 15F
看起來是跟店家無關啊 揪伴而已 放呆就是fundive只
09/28 23:59, 15F
→
09/28 23:59, , 16F
是剛好墾丁有同名店家..
09/28 23:59, 16F
噓
09/29 00:00, , 17F
我認定grace777對我公然侮辱及加重毀謗了,採刑事了
09/29 00:00, 17F
→
09/29 00:02, , 18F
自己去讀一下刑法309.310
09/29 00:02, 18F
→
09/29 00:02, , 19F
對我來說不麻煩，檢察官會去查要用哪一條比較適合
09/29 00:02, 19F
推
09/29 01:18, , 20F
搞錯道個歉就好了，不認錯繼續硬扯影射是小幫手
09/29 01:18, 20F
→
09/29 01:18, , 21F
被告剛好
09/29 01:18, 21F
推
09/29 02:46, , 22F
這感覺QQ了
09/29 02:46, 22F
推
09/29 08:34, , 23F
我以為 放呆=fun dive已經是近年許多人熟悉的慣用語了
09/29 08:34, 23F
→
09/29 12:34, , 24F
開市大吉
09/29 12:34, 24F
推
09/29 22:58, , 25F
激昂憤慨 被告剛好
09/29 22:58, 25F
→
09/30 01:28, , 26F
好慘被誤會成這樣...看來有人要被吉了
09/30 01:28, 26F
推
09/30 18:32, , 27F
我推grace，fun deive不會有人誤會，但放呆兩個字，主客
09/30 18:32, 27F
→
09/30 18:32, , 28F
觀都會覺得就是那間店
09/30 18:32, 28F
推
09/30 18:35, , 29F
不要認個幾條法條就在那邊喊要告人，檢察官看到這種brid
09/30 18:35, 29F
→
09/30 18:35, , 30F
事也要告才覺得無奈
09/30 18:35, 30F
推
09/30 18:39, , 31F
搜尋一下板上文章，"放呆"兩個字全部都是店家資訊，竟然
09/30 18:39, 31F
→
09/30 18:39, , 32F
有人神解讀說放呆=fun deive，我也是醉了zzzZZZ
09/30 18:39, 32F
推
09/30 18:41, , 33F
grace如果檢查官不起訴，可以回對方一個誣告，保障你自
09/30 18:41, 33F
→
09/30 18:41, , 34F
身權益，別怕！
09/30 18:41, 34F
推
09/30 20:18, , 35F
噗噗 樓上真的不是在反串嗎??
09/30 20:18, 35F
推
09/30 23:54, , 36F
所以L大認為先是被公開質疑性騷擾犯,然後解釋非店家
09/30 23:54, 36F
→
09/30 23:55, , 37F
再被嘲諷說是小幫手,擔心領不領得到薪水
09/30 23:55, 37F
→
09/30 23:56, , 38F
都很合情合理?
09/30 23:56, 38F
→
10/01 01:45, , 39F
看到不起訴提誣告就笑出來 先看看誣告的構成要件好嗎
10/01 01:45, 39F
推
10/01 09:11, , 40F
謝謝
10/01 09:11, 40F
推
10/02 02:51, , 41F
看到誣告笑出來+1，法條讀一下，英文念一下，不要整天光
10/02 02:51, 41F
→
10/02 02:51, , 42F
是醉啦
10/02 02:51, 42F
→
10/02 12:17, , 43F
看到誣告比較醉.....
10/02 12:17, 43F
→
10/02 12:18, , 44F
看到「放呆」覺得是不是店家，這個人解讀，
10/02 12:18, 44F
→
10/02 12:19, , 45F
但看前後文字，應該都會認為是fun dive,
10/02 12:19, 45F
推
10/04 23:48, , 46F
謝謝上方幾位大大
10/04 23:48, 46F
‣ 更多 fuxk1209 的文章
文章代碼(AID): #1PpGtII1 (DivingSport)