[問題] 申訴相關

看板DiscuService作者 (UU)時間7年前 (2016/08/31 18:32), 7年前編輯推噓1(1015)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/1
看了上面的申訴,請問不需要雙方溝通信嗎? 申訴人也沒有附原文,只有附個水桶公告。 這樣可以看做不管怎樣都以版主說的為準嗎? 再來組規有未與版主溝通者,小組長可直接水桶、退回申訴。 我覺得不應該接受申訴而是先請他補件,不補直接水桶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.224.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DiscuService/M.1472639538.A.841.html ※ 編輯: r13974682 (111.249.224.121), 08/31/2016 18:36:45

08/31 19:16, , 1F
本板板規認為,板主於該篇公告述明不想溝通或相類意義之文
08/31 19:16, 1F

08/31 19:16, , 2F
字。
08/31 19:16, 2F

08/31 19:34, , 3F
推文沒送出去。
08/31 19:34, 3F

08/31 19:34, , 4F
視為已申訴,另外我會在組規補上須檢附原文,謝謝建議。
08/31 19:34, 4F

08/31 23:00, , 5F
板主在原文修文中有說要我去申訴喔...
08/31 23:00, 5F

09/03 22:29, , 6F
申訴者本身就應該拿出證據證明自己不是原先之使用者
09/03 22:29, 6F

09/03 22:30, , 7F
不曉得小組長認定其申訴證據齊全之意於何處?
09/03 22:30, 7F

09/03 22:31, , 8F
另原該帳號常山七次郎視為公眾人物 公開申明參予過選舉
09/03 22:31, 8F

09/03 22:32, , 9F
板上使用者人盡皆知 故該申訴者原文底下推噓文亦可知一二
09/03 22:32, 9F

09/03 22:33, , 10F
https://goo.gl/Hwdle9 試問小組長要求板組發回重審如何服
09/03 22:33, 10F

09/03 22:34, , 11F
眾? 明顯來鬧板的 也告知他應盡說明證明之義務 要重審?
09/03 22:34, 11F

09/03 22:37, , 12F
建議小組長新官上任三把火 應先花時間充分了解狀況再下決定
09/03 22:37, 12F

09/03 22:38, , 13F
可以先從使用者musashi0839 和 musashi0389 做切入
09/03 22:38, 13F

09/03 22:39, , 14F
https://goo.gl/w89JYA 另請參考此人過去做為
09/03 22:39, 14F

09/03 22:47, , 15F
這些意見可以請公民版版主代為回答
09/03 22:47, 15F

09/03 22:47, , 16F
我們看著就好
09/03 22:47, 16F
文章代碼(AID): #1Nnh8oX1 (DiscuService)