討論串[問題] 看完出埃及記
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者benjaminfly (電腦殺手)時間19年前 (2005/04/25 00:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想短短的兩個小時. 有些事情還是無法細說清楚吧. 我還是就無法理解. 拉美西斯有很多子嗣. 為什麼從墓穴裡發現的4顆頭顱中. 就斷定其中一個ㄧ定是他的嫡長子呢. 是在我沒看到的前15分鐘說的嗎. 還有啊. 他是如何推論摩西帶領的希伯來人是武裝農民呢. 考古真是門大學問ㄚ. --. 發信站:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sly (gotan!)時間19年前 (2005/04/25 15:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我一開始覺得很疑惑的是,. 為何一定要用頭骨重建面容來鑑識阿荷克佩薛夫,. 然後斷定它是拉美西斯的嫡長子,. 如果目的是證實親屬關係,為何不驗DNA就好了,. 總覺得是為了節目而做的o.O. 話說回來,埃及系列蠻多都是這樣製作方式,. 節目當然不可能像向考古一樣舉出一籮筐的證據,. 而是提供一個可能

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kiyal (peggy)時間19年前 (2005/04/25 16:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上沒什麼原因. 之後的問題都是圍繞著這著假設產生的 它的意思是用奴隸叛變的角度去解讀. 出埃及記 應該會等到科技在進步一點在做. 其實這個節目裡面的許多結論歷史學都已經提到過了. 包括阿克那頓才是一神教的起源. 還有死海古卷解釋了聖經了某些錯誤. 我覺得就單純那個長子的問題的話. 是有點無聊拉.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁