[閒聊] 工程師大對決的評審標準

看板DiscoveryNGC作者 (Hunting)時間10年前 (2014/03/05 20:09), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
剛看完一集 對評審的標準深感不解 而且這節目又超愛把話說一半 評審講評一回事 最後結果又是另一回事 剛剛這集要停下違規車輛 紅隊用航空母艦的降落索設計 藍隊用雪橇設計 Amy一直在那邊強調原創性 原創個屁 用摩擦力叫原創喔 如果開來的是台大卡車 那小雪橇早就直接被撞歪撞飛了 開來的是小車 就在雪橇上撞扁了 評審講評講的一副是紅隊贏一樣 結果竟然是藍隊贏 究竟工程師應該重視實用還是原創啦 更何況所謂的原創還有夠不原創 用地板磨擦力根本談不上原創啦 下雨怎麼辦？下雪怎麼辦？ 還要用氣動動力結構又複雜 用鋼材價格又昂貴 不同車輛來減速效果還都不一樣 到底為啥是紅隊贏啦拜託來一個人告訴我啊 Amy每次到後來都變得比隊員還像隊員 結果靠一張嘴 說自己比較原創評審就全部倒向她 Tom領導明明就比較好 以後不看了 反正美國原創精神最偉大 大概也不缺我一個觀眾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.75.221
→
03/05 21:12, , 1F
.....本來就是評審爽就好
03/05 21:12, 1F
→
03/05 21:12, , 2F
不過評審有他所謂的專業在
03/05 21:12, 2F
→
03/06 04:06, , 3F
這集很有評審被話術帶者走的感覺
03/06 04:06, 3F
→
03/06 04:09, , 4F
因為Amy強調所謂的原創性 反而讓評審變得不投他就不
03/06 04:09, 4F
→
03/06 04:10, , 5F
支持原創一樣 但是TOM說的不能為了原創而去把事情
03/06 04:10, 5F
→
03/06 04:10, , 6F
變的複雜 放棄原本就有的良好方式
03/06 04:10, 6F
→
03/06 04:10, , 7F
其實比較有道理 只是說他沒那麼強勢的強調
03/06 04:10, 7F
→
03/06 04:12, , 8F
反正這集就是話術的大勝利阿. 能理解TOM那組的不滿
03/06 04:12, 8F
→
03/06 09:38, , 9F
總之這節目常常這樣啊@_@"
03/06 09:38, 9F
推
03/19 16:22, , 10F
可靠的現有技術改造 VS 不太可靠的原創技術 ？？
03/19 16:22, 10F
→
03/19 16:23, , 11F
這節目我沒怎麼在看，他們比較注重有效還是創意？
03/19 16:23, 11F
→
04/05 12:47, , 12F
自從amy說要贏是因為想讓某人輸起就很不喜歡她
04/05 12:47, 12F
‣ 更多 z2114422 的文章
文章代碼(AID): #1J5nFUTb (DiscoveryNGC)