霍金的宇宙大探索

看板DiscoveryNGC作者 (大豆)時間14年前 (2010/07/05 13:35), 編輯推噓9(9推 0噓 6→)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/1
圖文版(也只是放了一張霍金的圖片) http://www.hsuans.com/2010_07_01_archive.html 以下是霍金在節目裡認為的外星生物論點。 不完全代表原意，看看就好。 1、有沒有外星生物 肯定有，不可能沒有。想都不敢想會沒有。 這個宇宙太大了，不可能只有地球有生物。 2、哪裡有 比方說，火星。 還有木衛二。 3、外星生物是什麼樣的型態 因為物理法則放諸宇宙皆準，所以大概跟地球生物很像。 有嘴巴(因為要吃東西) 有腳(如果在陸地上) 也可能有眼睛(要看東西) 但是! 也有可能發展成跟地球生命完全不同的型態。例如氣態生物等。 4、有多少外星生物存在? 我不知道，我也不關心，我關心的的是外星智慧生物。 ------------------------------------------------------ 5、有沒有外星智慧生物(ET)存在 有的機率很高很高 6、這些ET的科技發展如何 可能像山頂洞人一樣剛開始發展，也有可能已經有遠超過我們的科技 ----------------------------------------------------- 7、ET有沒有來過地球 電影裡面常描述ET綁架地球人，但是我覺得那是不可能的事。 ET穿越了那麼遠的時空來到地球，只是為了要綁架地球人? 8、政府有沒有可能隱藏ET來到地球的事 ET如果來到地球，一定會大張旗鼓跟政府聯絡，他們沒有任何必要躲躲藏藏的。 而政府隱瞞跟ET接觸的事實? 按照我們政府的效率來說是完全不可能隱藏住的。 XD 9、所以咧? 目前為止我不認為ET有來過地球。 -------------------------------------------------------- 10、ET造訪地球的可能性高嗎? 很難說，因為宇宙太大了，而且高科技的生物很有可能在短時間(幾百年)內自我毀滅。 縱然有高科技生物存在，但是他們文明高度發展的時間跟我們高度發展的時間很難重疊。 所以縱使曾經有過ET，我們也聯絡不上他們。 11、我們應該積極跟ET接觸嗎? 不。 ET如果能夠來到地球，那麼他們科技水平比我們高出非常多(而不是一點)的可能性太高。 (看看人類的歷史，只是相差一百年就有巨大的差距 而外星生物比人類科技的差距比起一百年，更有可能是一千年一萬年兩萬年十萬年等) 這一類的ET可能早就成為宇宙游牧民族，靠著獲取星球的資源移動。 而我們的科技水準完全比不上他們，完全無法對抗。 12、ET不會為和平而來嗎? 你會跟細菌談和平嗎?(上面這句是我說的) 我期望ET為了和平而來地球，但是我寧願他們永遠不要來。 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗， 如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.134.207 ※ 編輯: hsuans 來自: 61.57.134.207 (07/05 13:02)
推
07/05 13:04,
cool
07/05 13:04
推
07/05 13:04,
!
07/05 13:04
→
07/05 13:04,
外星人會有GN爐嗎?
07/05 13:04
推
07/05 13:04,
第二點 現在可以加個泰坦進去了
07/05 13:04
推
07/05 13:04,
你會跟細菌談和平嗎? 還挺中肯的
07/05 13:04
→
07/05 13:06,
片尾講到利用恆星重力打開蟲洞，怎麼像最近太陽邊出現巨型
07/05 13:06
推
07/05 13:06,
日本有蓋特線跟超合金Z 贏定了
07/05 13:06
→
07/05 13:06,
UFO的情形很像
07/05 13:06
推
07/05 13:06,
第一點太武斷, 畢竟沒有任何證據, 只是他的猜想!
07/05 13:06
推
07/05 13:07,
片中是說ET利用恆星的能源,開啓虫洞征服到更遠的星球
07/05 13:07
推
07/05 13:08,
知道宇宙有多大之後 第一點是很合理的推斷
07/05 13:08
推
07/05 13:08,
我認為R大沒看過前陣子的 星球大小比較影片...
07/05 13:08
→
07/05 13:09,
只認同沒有來過地球
07/05 13:09
→
07/05 13:09,
宇宙是很大, 但也有可能地球是唯一有生物的星球!
07/05 13:09
→
07/05 13:10,
算了。信者恆信，不信者亦然。 每個人都有自己的認知。
07/05 13:10
→
07/05 13:10,
星球大小的比較影片~地球實在是小的可憐~
07/05 13:10
推
07/05 13:10,
宇宙那麼大,只有地球有生命,那不就太浪費空間了嗎?
07/05 13:10
→
07/05 13:11,
事實上,地球只要稍微離太陽近一點或遠一點點,生物就無法生存
07/05 13:11
推
07/05 13:11,
我也覺得這麼大 說其他地方沒有 很難相信
07/05 13:11
推
07/05 13:12,
霍金回答多個XD 感覺可信度降低很多 雖然知道是加上去
07/05 13:12
→
07/05 13:12,
請問 r 大，您對生物的定義是? 體溫37度且承受正常大氣壓力?
07/05 13:12
→
07/05 13:13,
我只是從影片中的說明整理的。
07/05 13:13
推
07/05 13:14,
影片中那個像熱氣球的生物超酷 雖然有夠扯XD
07/05 13:14
推
07/05 13:15,
不可能只有地球有生物 rial自己去數數看有幾個行星吧
07/05 13:15
推
07/05 13:17,
655355555555555
07/05 13:17
推
07/05 13:17,
某R站不住腳.... 你不知道龜山島有耐熱90度C的生物嗎?
07/05 13:17
→
07/05 13:17,
這是用來推論"類人"的外星人吧 細菌還不想跟人談咧
07/05 13:17
→
07/05 13:17,
你確定生物一定要用水當溶劑嗎?
07/05 13:17
推
07/05 13:18,
好想看別的星球的生物長怎樣
07/05 13:18
→
07/05 13:19,
宇宙的大小跟行星的數量與外星生命存不存在的關係是?
07/05 13:19
→
07/05 13:19,
硫化二氫也是很好的溶劑
07/05 13:19
推
07/05 13:20,
R大好像還沒回答我的問題? 您對生物的定義是?
07/05 13:20
→
07/05 13:21,
以機率論，越多行星表示越有機會存在適合生命生存的行星
07/05 13:21
→
07/05 13:22,
甲烷也是一種很好的的溶劑。會認為土衛六也就是泰坦，有生命
07/05 13:22
推
07/05 13:22,
外星生命光太陽系可能就不止地球有
07/05 13:22
→
07/05 13:23,
就是根據 甲烷來作推斷的。請你不要把地球看的很屌一樣...
07/05 13:23
→
07/05 13:23,
太陽都小不拉機了 何況是你認為很屌的地球
07/05 13:23
推
07/05 13:23,
先數數看，光是一個銀河系就有幾個亮點了....
07/05 13:23
→
07/05 13:23,
重點在能不能發展成智慧的生命體 至少能嘴砲筆戰的程度
07/05 13:23
→
07/05 13:24,
然後再看看我們光是太陽系裡，以目前技術，就可能發現有兩個
07/05 13:24
→
07/05 13:25,
行星是有生物的
07/05 13:25
推
07/05 13:26,
痾 P大 只有一個是行星吧? 另外兩顆是衛星..
07/05 13:26
→
07/05 13:27,
可能發現? 不過還是沒證據, 不是嗎?
07/05 13:27
→
07/05 13:27,
火星也有可能阿
07/05 13:27
推
07/05 13:27,
抱歉.... 說錯了....
07/05 13:27
→
07/05 13:28,
的確是"可能"啊，因為發現了幾項有利於生物發展的物質。當然
07/05 13:28
→
07/05 13:28,
某r真的是不信邪 一萬顆蘋果不只兩顆長蟲的機率是多少?
07/05 13:28
→
07/05 13:29,
真要發展出生物的機率並不大，但是只要把一個星河拿出來數
07/05 13:29
→
07/05 13:30,
有利於生物發展的星球有多少，這數字應該會比地球總人口還多
07/05 13:30
→
07/05 13:30,
吧?
07/05 13:30
推
07/05 13:32,
一個銀河系有數百億恆星,宇宙有數百億個銀河系....
07/05 13:32
推
07/05 13:33,
天文奇景
07/05 13:33
→
07/05 13:33,
恆河沙數,一條十公里的海岸線,沙子數量比宇宙恆星還少
07/05 13:33
→
07/05 13:34,
不是我不信邪, 我是看證據說話的, 有機構專門接收太空電磁波
07/05 13:34
→
07/05 13:34,
到目前為止, 並沒有接收到太空來的有意義的電磁波...
07/05 13:34
推
07/05 13:35,
如同我說的，不信者恆不信，對我們也不會有損失。
07/05 13:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.134.207 ※ 編輯: hsuans 來自: 61.57.134.207 (07/05 13:36)
推
07/05 14:19, , 1F
推~講的簡單又清楚~ 不過好奇原來是PO在哪個版啊?
07/05 14:19, 1F
推
07/05 15:16, , 2F
有時看到類似rial思想的朋友 我就感到很可笑
07/05 15:16, 2F
推
07/05 15:17, , 3F
病理家們天天在跟細菌談和平呢
07/05 15:17, 3F
→
07/05 15:44, , 4F
八卦版
07/05 15:44, 4F
推
07/05 16:32, , 5F
同意!!!但很多人真的是莫名其妙反科學...不夠客觀
07/05 16:32, 5F
推
07/05 17:44, , 6F
這不能說是反科學吧?他只是過度的崇尚實證
07/05 17:44, 6F
→
07/05 17:47, , 7F
只是這種態度大多用在對待信仰(ex:證明有XX的存在啊!
07/05 17:47, 7F
推
07/07 06:05, , 8F
想推細菌
07/07 06:05, 8F
推
07/16 02:32, , 9F
搞不好人類是乳酸菌!!!!
07/16 02:32, 9F
推
07/18 03:24, , 10F
R先生的不相信跟霍金的相信??我相信霍金
07/18 03:24, 10F
→
07/18 03:32, , 11F
把宇宙的時間跟空間展開以後，跟人類甚至是地球的歷
07/18 03:32, 11F
→
07/18 03:34, , 12F
史相比，還會覺得地球是唯一有生命的地方真的是....
07/18 03:34, 12F
→
07/18 03:34, , 13F
蠻自大的
07/18 03:34, 13F
推
07/19 09:19, , 14F
看完後感覺人類實在太渺小...超棒的節目!!!
07/19 09:19, 14F
→
07/21 22:26, , 15F
幾兆億個行星裡面只有地球有生物？這樣想太井底了吧
07/21 22:26, 15F
‣ 更多 hsuans 的文章
文章代碼(AID): #1CCMyrBN (DiscoveryNGC)