[問題] 有沒有人覺得流言終結者最近的測試都很糟糕?

看板DiscoveryNGC作者 (中華劍出血汪洋!!!)時間18年前 (2006/04/04 22:04), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 3人參與, 最新討論串1/1
不知道為什麼,我覺得這幾集看到的測試項目都很不科學而且很糟糕... 包括說今天拿槍打假人的地方,他們沒考慮到假人的腳沒有踏在地面上, 光考慮重心問題,這樣的話開槍打過去當然假腳會斷,然後當然是流言破解啊!!! 還有就是那個艙壓測試也很有問題,用車在馬路上跑就可以模擬高空飛機的艙壓變化??? 最糟糕的還是前幾集的測試, 逃生艇降落傘???你把逃生艇吊上去的時候它就已經歪掉了,老兄當然會摔爛啊!!!! (是哪個白痴想出從地面把逃生艇吊上去的,人家電影都是從空中放下來, 當然人家的艇不會斜一邊,你們的會斜啊!!!) 機艙生還者??? 直升機最高只能到3500呎,你有沒有考慮到一萬英呎的空氣阻力啊? (難怪亞當對這個話題也不敢說"流言破解",僅管他們又把老兄摔爛了) 還有那個射箭劈兩半也是有夠蠢的,你們工作人員自己笨劈不開, 不代表羅賓漢就跟你們一樣笨啊! 這幾集的測試我是越看越火大,因為整個測試的驗證都很粗糙啊!!! -- 陸孤瞻: "飲食欠泉,白水豈能度日?" 盧雲:"磨石麻粉,分米尚可充飢!!!" 分米充飢,志節不改,英雄!!!! 盧狀元的部落格: http://blog.yam.com/goetz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52

04/04 22:39, , 1F
我對那個破箭實驗也很有意見
04/04 22:39, 1F

04/04 22:39, , 2F
不過那個老兄從400ft摔下來的橋段我很沒良心的笑了XDrz
04/04 22:39, 2F

04/04 23:13, , 3F
因為這是搞笑爆炸秀
04/04 23:13, 3F

04/05 23:52, , 4F
關於機艙生還者的高度這點他有解釋,他說因為有空氣浮
04/05 23:52, 4F

04/05 23:54, , 5F
力的關係,所以從一萬英呎掉下來的撞擊力與3500呎是一
04/05 23:54, 5F

04/05 23:55, , 6F
樣的。這也就是為何跳降落傘時一定要到一個高度後才能
04/05 23:55, 6F

04/05 23:55, , 7F
把傘打開的道理一樣。
04/05 23:55, 7F

04/05 23:57, , 8F
至於降落傘的充氣問題這點,難到你認為他們有可能在高
04/05 23:57, 8F

04/05 23:59, , 9F
空充氣後,還有方法把老兄綁上去嗎?
04/05 23:59, 9F

04/06 00:00, , 10F
這項流言之所以破解,主要就是因為人們不會有時間充氣
04/06 00:00, 10F

04/06 00:01, , 11F
,更不可能能把充起後的滑梯弄出機艙再坐上去。
04/06 00:01, 11F

04/06 00:03, , 12F
ps:把老兄綁上去而不是放上去這點已經是很優待了。
04/06 00:03, 12F

04/06 00:05, , 13F
這節目要破解的不也就是破解掉被宣染過度的流言嗎?
04/06 00:05, 13F

04/06 00:06, , 14F
告訴別人有很多事情都只是電影特效,在現實中要達成的
04/06 00:06, 14F

04/06 00:07, , 15F
可能性真是微乎其微。
04/06 00:07, 15F
文章代碼(AID): #14CdpWz1 (DiscoveryNGC)