[轉錄]Re: 有動物紀錄片拍攝的八卦嗎
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: Tsengkt (收心) 看板: Gossiping
標題: Re: 有動物紀錄片拍攝的八卦嗎
時間: Wed Jul 20 12:03:58 2005
我曾看過不知是Discovery還是國家地理頻道，
做的特輯就是他們如何去拍那些動物生態影片，
我印象很深的是專家發現了獸道(野獸會行走的小徑)之後，
攝影師便爬上了一棵還算遠的樹、然後架起攝影機準備拍攝，
另一支攝影機就放在更遠的一邊、在拍這個樹上的攝影師…
樹上的攝影師據說是吃喝拉撒睡都在那樹上、等了三天，
吃只吃三明治那種手抓著就能吃的東西、喝是一點點水，(怕會頻尿)
拉、撒都在塑膠袋裡然後丟得遠遠的，(怕有氣味、嚇走野獸)
睡嘛、其實幾乎沒有…
然後這三天換來了幾秒野獸經過小徑的鏡頭…
(有人會問、怎麼不要攝影機架著一直拍、三天後來拿就行了？
因為膠卷聽說很貴、經不起這樣用、一切都是貧窮造成的啊！)
※ 引述《Homeco (人生的冒險旅程)》之銘言：
: 接著蛇就攻擊村民，一位村民就被咬傷了，
: 這時我的感覺就像是新聞在拍模擬情境一樣，
: 不然沒道理一群村民在抓蛇，拍攝的人居然放任蛇去咬人，
: 所以Discovery應該不完全是採用真實影片。
其實很多鏡頭、尤其是地下巢穴的鏡頭，
常常都拍到某隻動物從外面進了獸穴後，
在裡頭牠睡覺、被追殺、或吸奶什麼的，
你可以發現、有些角度真是漂亮到無以復加，
怎麼可能可以進去那麼小的獸穴、裝置了小型攝影機、角度還那麼好，
該拍的都拍得到？
那些多半是剪接的、那些在獸穴裡的動物其實被養在實驗室裡，
而獸穴是人造的、早就埋了不少攝影機在裡頭、為了觀察動物行為…
我印象中、節目片尾都會註明一下這是模擬情境，(有時影片中也會註解)
因為不使用模擬情境的話、觀眾根本什麼都看不到、也無法理解在拍什麼，
硬要拍的話(鏡頭伸入獸穴)、又會太打擾野生動物、搞不好會讓牠們棄穴而走…
所以這種模擬情境是不得已的、但是這跟新聞拍的畫面有一點不同，
就是那些動物並不是「演員」、你看到的是牠們真實的反應，
為了讓你便於了解牠們、而使用了剪接畫面及切換視角等等的技巧，
雖然你前一秒看見在走路的老鼠跟你下一面看見在洞穴裡的老鼠是不同一隻，
然而牠們應有的行為是一樣的、就這樣子…
==
好像沒什麼八卦？對不起，m(__)m
我想說的重點是、拍記錄片真的很辛苦，
另外就是鏡頭剪接不是要騙你、是為了讓你便於了解…
--
紛紛擾擾這世間 風風雨雨幾多年
是是非非隨人言 生生世世到永遠
年年月月又天天 反反覆覆難成眠
冷冷清清在海邊 尋尋覓覓妳的臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.168.4
推
61.231.178.17 07/20,
61.231.178.17 07/20
推
68.21.14.16 07/20,
68.21.14.16 07/20
推
140.113.139.90 07/20,
140.113.139.90 07/20
推
218.161.0.187 07/20,
218.161.0.187 07/20
→
218.161.0.187 07/20,
218.161.0.187 07/20
推
218.164.118.135 07/20,
218.164.118.135 07/20
推
218.172.178.69 07/20,
218.172.178.69 07/20
推
218.184.37.47 07/21,
218.184.37.47 07/21
推
220.130.211.2 07/21,
220.130.211.2 07/21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.250.25
→
61.230.221.36 08/05, , 1F
61.230.221.36 08/05, 1F