看板 [ DirectSales ]
討論串申訴(請attraction及windowboy對此做說明)
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 申訴(請attraction及windowboy對此做說明)
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者tkdmaf (皮皮快跑)時間11年前 (2014/06/23 00:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
基本上，除非是板公訂格式。任何人是有權利主張自己的文章是否受到抄襲。windowboy有詳細敘明自己的內容發文時機。且就我目前所看到並未有足以認定windowboy的文章是複製貼上再修改。. 所以請attraction能否確實提供windowboy有延用抄襲的部份且相似度達八成以上。好讓我確實對此案
(還有89個字)
#2
Re: 申訴(請attraction及windowboy對此做說明)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者attraction (美安誠信經銷夥伴)時間11年前 (2014/06/22 23:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
沒想到 我寫的文竟被大家重視 當初寫的滿認真的。. 首先 我claim 我的文是原創文，沒有抄襲任何人。. 可以查我最早的文，看看值多少P幣，就很清楚了。. 自從我去年九月發文後，除了我允許的人(whmi)外，一堆人抄襲我(整篇直接抄最多小改). 我都沒表示意見，原來可以請版主刪別人文，真是奇了！.
(還有166個字)
#1
Re: 申訴(請attraction及windowboy對此做說明)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tkdmaf (皮皮快跑)時間11年前 (2014/06/22 01:27), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
首先請attraction提出原文出處。. 並請windowboy對此申訴提出說明。. 假若windowboy無法證實該文章屬申訴人抄襲。. 則本篇將屬板主錯誤判斷。. 由於ptt目前沒看到刪文回復之功能。. 若屬誤判只得請申訴人於下次發文日重發。. 並不再判決屬文章抄襲。. 但若windowboy
(還有544個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁