[分享] 國外的營養品評鑑

看板DirectSales作者 (叫我張老師)時間13年前 (2012/10/04 00:03), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
除了北美營養評鑑指南(Comparative Guide To Nutritional Supplements)外 還有一個滿有意思的網站可以參考 http://www.multivitaminguide.org/ 這是一個3人實驗室(VitaLab) 以(ODI最佳每日攝取量),25種微量元素 依據生物利用率、成分組成、協同作用、產品效能 給予0-10分的評價 其中USANA獲得9.3分,shaklee獲得8.9分,紐崔萊8.3分 而且還有每個套裝跟平均每天花費都幫你算怎樣最經濟實惠 (USANA的基礎營養套裝51美金,同等級的道格拉斯實驗室要68.5美金阿~貴3成) 實驗室成員在裡頭說他們實驗完成後 通通丟棄原本的營養品~只吃前3名 不過這個評比的參數參考的比北美營養評鑑來得少 (北美營養評鑑參考微量元素更多還考量生物類黃酮以外的營養素及18道黃金標準) 所以名次多少有別(但有趣的是~相比照排行前頭的還是那幾家 USANA、 道格拉斯、 Source Naturals、FreeLife等) 大家可以找找看自己在服用的產品有沒有在上頭 或看看自己經營的公司排名第幾吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.59.41

10/04 11:02, , 1F
北美營養評鑑有評鑑人公正性的疑慮,這個
10/04 11:02, 1F

10/04 11:02, , 2F
vitlab倒是值得研究一下
10/04 11:02, 2F

10/04 11:55, , 3F
的確像你所說~但兩方比較下~會發現
10/04 11:55, 3F

10/04 11:55, , 4F
前幾名的大致排名基本上相符~
10/04 11:55, 4F

10/04 12:05, , 5F
只是如沛的分數居然低落的那麼多
10/04 12:05, 5F

10/04 12:05, , 6F
還滿意外的~
10/04 12:05, 6F

10/04 13:57, , 7F
還是吃 原型食材比較好 上帝製造食物
10/04 13:57, 7F

10/04 13:58, , 8F
沒有單純製造營養素
10/04 13:58, 8F

10/04 14:02, , 9F
有第一名 何必吃第三名 哈
10/04 14:02, 9F

10/04 14:11, , 10F
給B大~ 第一名在北美營養評鑑裡只有2.5顆星
10/04 14:11, 10F

10/04 14:12, , 11F
但是我上述提到的公司基本上都是四星以上的
10/04 14:12, 11F

10/04 14:13, , 12F
只有道格拉斯跟USANA在兩邊都是前3名~
10/04 14:13, 12F

10/04 14:13, , 13F
我當然會選擇USANA了~
10/04 14:13, 13F

10/04 14:14, , 14F
原型食物我也吃得很勤阿~
10/04 14:14, 14F

10/04 14:14, , 15F
我們家買菜基本上還挑有機認證的蔬菜勒
10/04 14:14, 15F

10/08 17:37, , 16F
廣告文
10/08 17:37, 16F

10/12 15:32, , 17F
能吃到第一的真的就要吃第一了!!
10/12 15:32, 17F
文章代碼(AID): #1GR67O4n (DirectSales)