[分享] 行政院衛生署,食品與健康食品分類

看板DirectSales作者 (好好唸書吧!)時間12年前 (2012/02/13 21:58), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
很多直銷公司都有賣號稱能「改善健康」的產品。 行政院衛生署網站有提供查尋該產品是「一般食品」還是政府認可的「健康食品」的服務 查詢「一般食品」: http://consumer.fda.gov.tw/Food/FoodChk.aspx?nodeID=159 查詢「健康食品」: http://consumer.fda.gov.tw/Food/InfoHealthFood.aspx?nodeID=162 其實,蠻多直銷公司的主力產品都只是「一般食品」,並非「健康食品」。 所以在廣告上切勿誇大其「延緩老化、消除自由基,之類的神奇效果」,以免觸法。 最後附上違規查詢: http://consumer.fda.gov.tw/Food/Food_Advertise.aspx?nodeID=168 台面上的大直銷公司大多被罰過。 另外提醒,在個人網站上做不實宣傳的網友也會被罰錢喔。 -- 自以為正在創業的年輕人啊,或許你正被美國的大老闆奴役著。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.212.190

02/14 00:31, , 1F
02/14 00:31, 1F

02/14 13:17, , 2F
健康食品是指單一方面補助才有法取得
02/14 13:17, 2F

02/14 13:17, , 3F
大部分都是復分指多方養份,不會取得
02/14 13:17, 3F

02/14 13:23, , 4F
健康食品是指單一方面補助才有法取得
02/14 13:23, 4F

02/14 13:23, , 5F
而且奧利多竟是健康食品,這你敢信?
02/14 13:23, 5F
您的問題可以參考健康食品管理法: http://microbiology.scu.edu.tw/lifescience/wong1/healthfood.htm ※ 編輯: TanIsVaca 來自: 1.168.218.37 (02/14 21:40)

02/15 19:48, , 6F
我很好奇衛生署怎麼認定標準的
02/15 19:48, 6F

02/15 19:48, , 7F
如果只是我國標準跟世界衛生組織不同
02/15 19:48, 7F

02/15 19:49, , 8F
那這些資料應該不準吧
02/15 19:49, 8F

02/15 19:49, , 9F
因為照他標準 一堆直銷產品不是都在騙人
02/15 19:49, 9F

02/15 19:50, , 10F
特別是USANA 他不是靠這起家的嗎
02/15 19:50, 10F

02/15 19:51, , 11F
再說我實在對我國衛生署沒啥信心
02/15 19:51, 11F

02/15 19:52, , 12F
為什麼塑化劑用了10多年才被發現?不懂???
02/15 19:52, 12F
文章代碼(AID): #1FEHS2BM (DirectSales)