[轉錄][其他] 在bbs上對公眾人物批評

看板DirectSales作者 (被陰了)時間17年前 (2009/04/19 15:04), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板] 作者: chile (天氣晴朗) 看板: PttLifeLaw 標題: [其他] 在bbs上對公眾人物批評 時間: Fri Apr 17 20:57:31 2009 請教各位 如在bbs上對公眾人物進行批評 但卻將名字馬賽克 ex:蔡依麟 這樣會構成公然侮辱或妨礙名譽嗎 如果真要走法律途徑 告的成嗎 感謝各位的解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.153.65
→
04/17 21:21,
妳那樣當然算了@@這馬在哪了 要XXX這才是馬賽克
04/17 21:21
推
04/17 21:26,
我應該可以鼓勵大家多說好話吧........
04/17 21:26
→
04/17 21:27,
那吐槽版就一堆官司了耶
04/17 21:27
→
04/17 21:27,
當然還是很謝謝你啦
04/17 21:27
→
04/17 21:28,
告訴乃論 也要當是告才算 (違不違法又不是看人不人多)
04/17 21:28
→
04/17 21:29,
批評要有技巧。高明的批評要明褒暗貶、指桑罵槐、或者引
04/17 21:29
→
04/17 21:31,
經據典的批評與公共利益有關或確信其為真實的事情。
04/17 21:31
→
04/17 21:31,
是啦 但是當下真的很火直銷 整個口不擇言連代言人一起批
04/17 21:31
→
04/17 21:31,
那有批評公眾人物而遭告的嗎
04/17 21:31
→
04/17 21:32,
我倒覺得拿論孟來數落會更好，自己也比較有格調。
04/17 21:32
→
04/17 21:33,
d大 我不是說看的人多不多 我是問蔡依麟這樣罵她構成犯罪嗎
04/17 21:33
→
04/17 21:33,
w大 怒氣攻心 唉 謝過d跟w大啦
04/17 21:33
→
04/17 21:33,
政治人物就常因批評公眾人物而被告啦= =+
04/17 21:33
→
04/17 21:34,
那我鄉民批公眾人物呢
04/17 21:34
→
04/17 21:35,
好討厭喔 機車版主未了護航居然要跟某公眾人物的經紀公司檢
04/17 21:35
→
04/17 21:35,
舉耶 沒看過版主護航護這麼大
04/17 21:35
→
04/17 21:35,
通常不會啦。
04/17 21:35
→
04/17 21:35,
我以為名字末端馬賽克就沒事了
04/17 21:35
→
04/17 21:36,
哀 以後生氣要冷靜點 多讀點書 引經據典罵好了
04/17 21:36
→
04/17 21:36,
總之陳述事實前建議你"有所本"，且不要太碰他人私德這塊
04/17 21:36
→
04/17 21:37,
我罵冇公眾人物 台味 四肢發達啦....囧
04/17 21:37
→
04/17 21:38,
當然視對象公眾程度的不同，私德也可能與公共利益結合。
04/17 21:38
推
04/17 21:41,
通常不會只是因為那些人愛惜羽毛,告你還要浪費時間,
04/17 21:41
推
04/17 21:41,
我是指吐槽板一堆人在做的事情不表示這樣就是合法的行為
04/17 21:41
→
04/17 21:41,
保不得還上個報紙落個大鯨魚欺壓小蝦米的臭名.
04/17 21:41
→
04/17 21:42,
但是真要被惹毛了,就算總統副總統想告誰,法院一樣要受理.
04/17 21:42
→
04/17 21:42,
一件違法的事情不會因為大家不停的做就變成合法
04/17 21:42
→
04/17 21:42,
同樣要本於法律與事實去審判.
04/17 21:42
→
04/17 21:42,
只有多到大家有共識到修改法律才會變成合法
04/17 21:42
→
04/17 21:43,
可以參考"嘿.嘿.嘿"一案......(默)
04/17 21:43
→
04/17 21:56,
謝d大 我懂你意思了 e大 意思是某運動員的經紀公司看到也不
04/17 21:56
→
04/17 21:57,
太可能提告嗎 我會反省 下次火大時會再審慎思考的 好機車
04/17 21:57
→
04/17 21:57,
的某版主
04/17 21:57
推
04/17 21:58,
可不可能我又不會算命....(丟筆)
04/17 21:58
→
04/17 21:58,
還有 嘿嘿嘿一案我壓根不熟
04/17 21:58
→
04/17 21:59,
不是要你算啦 老實說我也是抱著僥倖心態 覺得名字莫字馬賽克
04/17 21:59
→
04/17 21:59,
加上批評運動員氣質台味跟四肢發達 算遊走在模糊邊緣
04/17 21:59
推
04/17 22:00,
運動員四肢發達是稱讚吧^^
04/17 22:00
→
04/17 22:01,
哈哈哈哈哈 你害我笑了
04/17 22:01
→
04/17 22:01,
臺味我也不覺得有貶抑的味道呀 @@"
04/17 22:01
推
04/17 22:01,
就算最後法官不成立,他想告你也有可能成立的行為,他也可以
04/17 22:01
→
04/17 22:02,
毫無負擔的提告,不被告死也被累得噁心死,何必呢Orz
04/17 22:02
→
04/17 22:04,
我承認我被直銷室友搞到發瘋 開始遷怒全世界的直銷了
04/17 22:04
推
04/17 22:53,
E大啊 妳今天動作比較活潑喔 (遠目)
04/17 22:53
推
04/17 23:47,
現實中感冒了,網路上就變活躍了....(謎)
04/17 23:47
→
04/17 23:52,
妳的感冒藥有迷幻藥成分 (誤)
04/17 23:52
→
04/18 00:11,
可以請教兩位嗎 如今天真的用很幼稚的馬賽克法罵人 如蔡依麟
04/18 00:11
→
04/18 00:12,
真的要追究法律 到底ok不ok呢
04/18 00:12
→
04/18 00:18,
足供辨識即可 @@
04/18 00:18
推
04/18 00:21,
跟法官說: 當初很傻很天真
04/18 00:21
推
04/18 01:48,
當然可以告啊 你覺得別人罵你把名字換字你就看不出來是
04/18 01:48
→
04/18 01:49,
罵你 而且你就不會想追究了嗎?
04/18 01:49
推
04/18 02:30,
炸蝦飯不好吃
04/18 02:30
推
04/18 08:09,
通常隨便講都可能又被告可能吧...不過主要就是兩點吧..
04/18 08:09
→
04/18 08:10,
一是講的是真實的 雖然是私德 但與公眾利益有關的也OK
04/18 08:10
→
04/18 08:12,
另外就是對可受公評的事項 而為適當的評論者也不罰
04/18 08:12
→
04/18 08:14,
之前我們就一直在研究 候選人1揭露候選人2可能有中風之虞
04/18 08:14
→
04/18 08:15,
是否是涉私德但與公益有關的?????
04/18 08:15
→
04/18 09:37,
那以後兔嘈版真的要少去了@@
04/18 09:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.22.70
‣ 更多 stonelight 的文章
文章代碼(AID): #19wiqPdN (DirectSales)