Re: [問題] 請問某公司希望我們私下和解的情形該怎 …

看板DirectSales作者 (即墨小白)時間17年前 (2007/03/14 09:14), 編輯推噓11(11推 0噓 7→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
剛剛跟其他受害者聊到產品誘使拆封的部份,他們說不會告知會有折損的問題 就算會遇到退貨的也只有那百分之ㄧ趴的人會退 所以很自以為是的不告知消費者. 這點我就覺得違反消保法的應告知而未告知的義務了, 所以我也理所當然的像消基會提出申訴了,畢竟連錄音都做到了 最後,剛跟朋友聊啊!!他們的台中最高領導人 清X 的角色還說 要不是看在我們是學生的身分上早就告我們了 "他們警告 再亂放話 做太過份 到時法院見內" 當然那一段是跟朋友問到的,不是他們當面恐嚇我們的 可是我們頂多是"陳述"事實而已吧.這樣會有違反他們的名譽還什麼的嗎? 畢竟要是要法院見的話,我也不知道要如何面對 人家是家公司,而我們只是還是在學的學生而已啊= =a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.148.109
推
03/14 10:24, , 1F
法院見看是誰倒楣阿,嚇學生阿
03/14 10:24, 1F
推
03/14 10:59, , 2F
別小看學生在社會觀感可是很有優勢的喔:P
03/14 10:59, 2F
推
03/14 10:59, , 3F
只要你沒錯,"大人"都會比較站學生那邊:P
03/14 10:59, 3F
推
03/14 11:05, , 4F
hi原po光碟內容我看過了..這些資料要倒公司都可以了
03/14 11:05, 4F
推
03/14 11:07, , 5F
讓它倒了啦,活那麼多年
03/14 11:07, 5F
推
03/14 11:15, , 6F
公交法23條之2,至少退90%,原po根本沒用產品,再來犯罪事證
03/14 11:15, 6F
→
03/14 11:19, , 7F
原po都有記錄下來,要倒只是舉手之勞
03/14 11:19, 7F
推
03/14 11:37, , 8F
在法律上，學生較佔優勢，畢竟學生社會經驗不足，佔學生便
03/14 11:37, 8F
→
03/14 11:38, , 9F
宜的商家大多都會被處罰及批判的；產品既開封也可退法律規
03/14 11:38, 9F
→
03/14 11:40, , 10F
定的，但要扣除一些折損。
03/14 11:40, 10F
推
03/14 11:41, , 11F
原po連對方誘使他開封產品內容都錄下來了..這家公司沒勝먠
03/14 11:41, 11F
→
03/14 11:41, , 12F
算了,原po既沒人身攻擊也沒公開毀謗,對方怎告?
03/14 11:41, 12F
→
03/14 20:03, , 13F
希望某公司 趕快倒一倒 不要繼續害人了
03/14 20:03, 13F
推
03/16 13:39, , 14F
是不是LVx SupeX團隊 領導人 青X和藝O 如果上述都沒錯
03/16 13:39, 14F
→
03/16 13:43, , 15F
再依照"瘋狂打手機"這點 你那該死的上線一定是 邱顯X
03/16 13:43, 15F
推
03/16 13:47, , 16F
如果上述都沒錯的話 我挺你挺到底阿 我人也在台中
03/16 13:47, 16F
→
03/16 13:48, , 17F
需要幫忙的話說一聲ㄋㄟ 原PO大加油阿
03/16 13:48, 17F
推
03/18 00:00, , 18F
good job 千萬別被嚇到
03/18 00:00, 18F
‣ 更多 KEELJUSTIN 的文章
文章代碼(AID): #15zqnjX- (DirectSales)